現(xiàn)在看電影真累，不是在看電影，是在參加一場(chǎng)大型輿論戰(zhàn)。

春節(jié)檔那部《驚蟄無(wú)聲》，張藝謀拍的，朱一龍楊冪易烊千璽演的，票房第一天挺猛，破億了。結(jié)果轉(zhuǎn)頭口碑就崩了，豆瓣評(píng)分從7.2掉到6分多，成了春節(jié)檔墊底的。這事兒挺有意思，一部電影怎么就活生生被口水淹沒(méi)了。

我仔細(xì)想了想，問(wèn)題可能從電影還沒(méi)上映就開(kāi)始了。

片方宣傳在干嘛呢，拼命推“楊冪好身材”這種話題。熱搜上一大半都是這些。一部諜戰(zhàn)片，嚴(yán)肅背景，搞這種營(yíng)銷，觀眾進(jìn)去前以為要看《色戒》，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是《風(fēng)聲》那種路數(shù)，預(yù)期全亂了。這能怪觀眾罵嗎。

電影本身呢，確實(shí)有點(diǎn)擰巴。

張藝謀都75歲了，還親自寫(xiě)歌詞，想把流行音樂(lè)塞進(jìn)諜戰(zhàn)片里。年輕人覺(jué)得新鮮，老影迷就覺(jué)得不倫不類。敘事也是，反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，據(jù)說(shuō)有七次。有人夸燒腦，有人罵故弄玄虛。同一個(gè)編劇團(tuán)隊(duì)，之前弄《懸崖之上》口碑不錯(cuò)，這次怎么就玩脫了。

演員更是一言難盡。

朱一龍演得其實(shí)還行，那種被迫當(dāng)間諜的掙扎感是有的。楊冪就慘了，所有人都在討論她的身材，她的造型。沒(méi)人提她為這角色增重十斤，練了三個(gè)月格斗。她的努力，完全被“性感”這個(gè)標(biāo)簽蓋過(guò)去了。這對(duì)演員公平嗎。

最詭異的是數(shù)據(jù)。

這片子的評(píng)分人數(shù)，比同期的《飛馳人生3》多出快一倍，票房卻只有人家三分之一。這說(shuō)明什么，說(shuō)明很多人根本不是去看電影的，是去打分吵架的。粉絲要護(hù)，黑粉要踩，真正的觀眾聲音反而被淹沒(méi)了。

這讓我想起陳思誠(chéng)之前說(shuō)的，現(xiàn)在批評(píng)電影太容易貼標(biāo)簽了。不是好就是爛，沒(méi)有中間地帶。

《驚蟄無(wú)聲》真有那么差嗎，我看未必。但它肯定也沒(méi)營(yíng)銷吹得那么好。問(wèn)題就在于，我們現(xiàn)在討論電影，已經(jīng)不是在討論電影本身了。

我們?cè)谟懻摿髁棵餍堑姆弧?/p>

在討論導(dǎo)演是不是江郎才盡。

在討論營(yíng)銷手段低不低級(jí)。

唯獨(dú)很少冷靜地說(shuō)，這個(gè)故事講得怎么樣，人物立不立得住，情感到不到位。

張藝謀肯定想表達(dá)點(diǎn)什么，諜戰(zhàn)題材，家國(guó)情懷，人性抉擇。但觀眾進(jìn)場(chǎng)前，已經(jīng)被“楊冪好身材”這種熱搜洗腦了?？赐瓿鰜?lái)，又陷入粉黑大戰(zhàn)的評(píng)分亂局里。電影那點(diǎn)藝術(shù)表達(dá)，早就被撕得粉碎。

這不僅僅是《驚蟄無(wú)聲》一部電影的困境。

這是整個(gè)行業(yè)的病。既要流量，又要口碑，既想藝術(shù)，又想賺錢。最后弄出個(gè)四不像，觀眾不買賬，就怪觀眾不懂欣賞。

其實(shí)觀眾懂得很。

只是大家厭倦了，厭倦了被當(dāng)成數(shù)據(jù)，厭倦了被熱搜牽著鼻子走，厭倦了看個(gè)電影還要先站隊(duì)。

《驚蟄無(wú)聲》的失敗，不是電影的失敗，是這套浮躁玩法的失敗。當(dāng)所有注意力都放在戲外，戲本身，就已經(jīng)死了。