在討論電影《驚蟄無(wú)聲》之前，我們需要先思考一個(gè)職場(chǎng)常見(jiàn)的難題。

某次任務(wù)出了重大失誤，領(lǐng)導(dǎo)怪罪下來(lái)，需要一位負(fù)責(zé)人出來(lái)頂缸，候選人有三個(gè)。

第一個(gè)是人到中年，僅剩無(wú)望的老黃。

第二個(gè)是能力突出，低調(diào)寡言的小嚴(yán)。

第三個(gè)是剛?cè)肼殘?chǎng)，年輕靚麗的小陳。

怎么樣，閉著眼都知道怎么選了吧，鐵定是職場(chǎng)牛馬老黃啊。

我國(guó)著名金句專家，冷面段子手，天津站站長(zhǎng)吳敬中曾經(jīng)曰過(guò)：“人事即政治”。

這部同樣是“諜戰(zhàn)+職場(chǎng)”的洞察力，放在任何組織生態(tài)中都耐人尋味。

我們回到張藝謀的電影《驚蟄無(wú)聲》，電影開(kāi)場(chǎng)就是朱一龍飾演的黃凱、易烊千璽飾演的嚴(yán)迪、林博洋飾演的陳依，圍剿一個(gè)外國(guó)間諜組織。

值得注意的是“驚蟄”二字，似乎看完電影之后就馬上明白領(lǐng)導(dǎo)層從一開(kāi)始就沒(méi)安好心。

黃凱作為這個(gè)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，已經(jīng)足夠認(rèn)真負(fù)責(zé)了。

人家親自帶頭沖在一線，硬抗敵方一發(fā)弩箭，堅(jiān)持“重傷不下火線”。

就在收網(wǎng)的關(guān)鍵時(shí)刻，陳依負(fù)責(zé)無(wú)人機(jī)監(jiān)視畫(huà)面信號(hào)消失，直接導(dǎo)致我方一名隊(duì)員壯烈犧牲。

無(wú)人機(jī)信號(hào)恢復(fù)之后，在陳依的操作下，無(wú)人機(jī)將敵方狙擊手人撞下樓身亡。

在職場(chǎng)中，明眼人一看就知道，這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，陳依兩次出現(xiàn)重大失誤，最后屁事沒(méi)有。

反倒是沖鋒正一線，后背受傷的黃凱反而成了任務(wù)失敗的“背鍋俠”。

整部電影看下來(lái)，最冤的就是朱一龍演的黃凱。

最先發(fā)現(xiàn)黃凱有問(wèn)題的是，其實(shí)是他劉詩(shī)詩(shī)飾演的妻子。

她見(jiàn)到趙虹之后說(shuō)的第一句臺(tái)詞，“這個(gè)孩子，你說(shuō)我該不該要？”

就這么一句話，信息量很大：

這個(gè)女人察覺(jué)異常，深思熟慮，甚至連今后孩子能不能考公的問(wèn)題都想明白了。

大家還要注意一個(gè)細(xì)節(jié)，黃凱后背負(fù)傷，回家老婆給他溫柔地抹碘伏的時(shí)候，卻他被厭棄地推開(kāi)。

夫妻之間的疏離，早就埋下伏筆。細(xì)思極恐的是：他連老婆手都不想多碰一下，老婆還神奇的懷孕了。

黃凱自己說(shuō)的，老婆懷孕之前一段時(shí)間，他倆正在鬧感情危機(jī)。

恰在此時(shí)，楊冪飾演的女特工白虹趁虛而入。

孩子的歸屬，就成了影片的一大未解之謎。

事實(shí)上，老黃明明除了楊冪，什么都沒(méi)干，后來(lái)反被一步步逼到了犯罪的深淵。

從職場(chǎng)的角度來(lái)看，黃凱的處境很有代表性。

宋佳飾演的趙虹“空降”回來(lái)，私下說(shuō)的第一句話就是：“你放心，我不是來(lái)?yè)屇汴?duì)長(zhǎng)位置的”。

注意看哈，同期入職的趙虹都提拔進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層了，黃凱卻還在原地打轉(zhuǎn)，甚至還跟師弟嚴(yán)迪同級(jí)，提拔時(shí)兩人站在同一起跑線。

倆人都還是副隊(duì)長(zhǎng)，嚴(yán)迪還叫黃凱一聲師兄。

這種“被擱置”的狀態(tài)，作為奮戰(zhàn)在一線的同志，根本就不被領(lǐng)導(dǎo)信任。朱一龍演的這個(gè)黃凱，其實(shí)很有說(shuō)服力。

我們可以看到，他知道自己中了楊冪的美人計(jì)，第一時(shí)間就把對(duì)方摁墻上去了。

在他跟楊冪的幾場(chǎng)對(duì)手戲中，情緒起伏的很厲害。從動(dòng)不動(dòng)就掐脖子，動(dòng)不動(dòng)就發(fā)飆，動(dòng)不動(dòng)就青筋暴起，動(dòng)不動(dòng)就在樓道里喊。

余則成潛伏多年，喊過(guò)嗎？

柳云龍風(fēng)箏多年，喊過(guò)嗎？

克農(nóng)同志連睡覺(jué)都不敢說(shuō)夢(mèng)話，怪不得黃凱在樓道里嗷一嗓子就被抓。

這種明顯的情緒波動(dòng)，恰恰是諜戰(zhàn)人員最危險(xiǎn)的信號(hào)。

吳敬中早就說(shuō)過(guò)：“我們的的敵人是空氣，每一個(gè)窗戶后面都有一雙眼睛，每一片樹(shù)葉后面都有一只耳朵”。

影片中，宋佳飾演的趙虹問(wèn)了三個(gè)人幾乎同樣的問(wèn)題：你們?nèi)齻€(gè)當(dāng)中，誰(shuí)最容易被策反。

嚴(yán)迪下意識(shí)來(lái)了一句：“林依不可能”。

這句話看似無(wú)意，實(shí)則大有玄機(jī)。除了他自己，剩下的就是二選一的概率。

林依用無(wú)人機(jī)把樓上負(fù)責(zé)掩護(hù)的狙擊手滅口，出這么大的問(wèn)題都沒(méi)人追究？

林依究竟是人太蠢，還是背景太硬？

用吳敬中的話說(shuō)：我信任你，誰(shuí)信任我?。?/p>

相比之下，黃凱的處境確實(shí)令人深思。這類角色往往在現(xiàn)實(shí)中具有代表性，越是才華橫溢，若情緒不穩(wěn)、不善經(jīng)營(yíng)關(guān)系，越容易被邊緣化。

事業(yè)無(wú)成，前途渺茫，這種人反而特別適合被敵方針對(duì)。

易烊千璽飾演的嚴(yán)迪恰恰相反，沉穩(wěn)內(nèi)斂，喜怒不形于色，行為難以捉摸。整部電影下來(lái)，就沒(méi)有“掛相”的時(shí)候。

在體制內(nèi)，你情緒越是穩(wěn)定，越是不容易出紕漏。

電影里邊還有雷佳音飾演的軍工材料專家李楠，處境其實(shí)跟黃凱差不多。他是科研骨干，遲遲就是得不得晉升。

別人都認(rèn)為自己能力不行，早點(diǎn)走領(lǐng)導(dǎo)的門(mén)路。這種懷才不遇的“技術(shù)型”人才，總以為“提拔”要靠經(jīng)驗(yàn)、靠實(shí)力、靠技術(shù)，其實(shí)領(lǐng)導(dǎo)提拔時(shí)那會(huì)在意這些？

在電影中，國(guó)安部門(mén)高層早就掌握了所有情況，張譯飾演的王副局長(zhǎng)更是直接斷言：“內(nèi)部有問(wèn)題”。

已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)層偏偏要“下一盤(pán)大棋”。

這種策略，雖然在戰(zhàn)術(shù)層面可能帶來(lái)“一網(wǎng)打盡”的效果，卻也伴隨著更大的風(fēng)險(xiǎn)。

領(lǐng)導(dǎo)在已知黃凱、林楠被策反，白虹操控局面的情況下，卻仍讓黃凱參與一線行動(dòng)，還配了專屬武器。

三名已經(jīng)暴露的諜報(bào)人員，還能自由行動(dòng)，相互串聯(lián)，掩蓋證據(jù)，繼續(xù)危害行動(dòng)。

這里邊有一個(gè)非常大的隱患，黃凱是看到嚴(yán)迪的無(wú)線耳機(jī)才自殺身亡。

萬(wàn)一他沒(méi)有對(duì)嚴(yán)迪背臺(tái)詞，選擇直接開(kāi)火呢？

那么，王副局長(zhǎng)精心策劃的“反間計(jì)”，不就成了最大的笑話。

我們回頭再看這個(gè)“驚蟄”計(jì)劃，幾乎就是個(gè)大笑話。

前期所有參與抓捕，壯烈犧牲的同志，不就白白犧牲了嗎？

從整體來(lái)看，《驚蟄無(wú)聲》延續(xù)了張藝謀對(duì)于視覺(jué)沖擊力的追求，在情節(jié)推進(jìn)與角色塑造上，削弱了故事本身的沉靜、堅(jiān)守與力量。忽視敘事的基本邏輯，成了一部“形式大于內(nèi)容”的電影。

這是繼《長(zhǎng)城》之后，又一次犯的毛毛病，為了崇高而宏大，為了儀式而敘事，這種“用力過(guò)猛”的崇高，撐不起真正的深情和思考。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)