特朗普這兩天把話說(shuō)得很直。他一邊對(duì)外放風(fēng)，說(shuō)自己也搞不懂伊朗為什么還不“投降”，一邊把時(shí)間卡得很死，再給德黑蘭10到15天，如果協(xié)議談不成，那就考慮用軍事手段解決。

話剛落地，伊朗那邊就拋出來(lái)一套很少見(jiàn)的讓步方案，動(dòng)作大到讓外界一下子把“妥協(xié)”兩個(gè)字想得很重，一是把石油和天然氣領(lǐng)域的承包機(jī)會(huì)向美國(guó)企業(yè)打開(kāi)，二是愿意把最高豐度的濃縮鈾拿出一半運(yùn)到國(guó)外。放在特朗普一貫的要價(jià)背景里看，這確實(shí)像是把最關(guān)鍵的牌先遞了出來(lái)。

這些內(nèi)容并不是空口一說(shuō)，伊朗一名高級(jí)官員透露，德黑蘭準(zhǔn)備在2月26日即將在日內(nèi)瓦舉行的談判里做出實(shí)質(zhì)性安排，把最高豐度濃縮鈾的一半運(yùn)往海外，另一半進(jìn)行稀釋處理，同時(shí)還愿意參與搭建一個(gè)地區(qū)性的鈾濃縮聯(lián)盟。

伊朗開(kāi)出的交換條件也很明確，核心就是美國(guó)解除經(jīng)濟(jì)制裁。更讓人意外的是，伊朗還把能源領(lǐng)域拿出來(lái)當(dāng)作談判的一部分，愿意讓美國(guó)企業(yè)以承包商的身份進(jìn)入伊朗的石油和天然氣產(chǎn)業(yè)。

路透社2月22日?qǐng)?bào)道中提到，這名官員強(qiáng)調(diào)，正在談的經(jīng)濟(jì)方案里，美國(guó)將獲得對(duì)伊朗石油產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性投資，并從中獲取經(jīng)濟(jì)利益的機(jī)會(huì)。伊朗當(dāng)然也劃了紅線，彈道導(dǎo)彈不談，石油資源的控制權(quán)也不會(huì)交出去。

不過(guò)，即便伊朗動(dòng)作不小，華盛頓方面的壓力也沒(méi)有因此自動(dòng)緩和。特朗普此時(shí)面對(duì)的不只是對(duì)外談判，還有國(guó)內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)。2026年中期選舉在即，對(duì)伊朗保持強(qiáng)硬，確實(shí)更容易穩(wěn)住保守派陣營(yíng)的支持。

而在中東盟友那里，以色列的態(tài)度又格外硬。內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)向美國(guó)擺出了四項(xiàng)條件，內(nèi)容包括把所有濃縮鈾轉(zhuǎn)移出伊朗、徹底拆除鈾濃縮設(shè)施、限制彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目、瓦解伊朗主導(dǎo)的地區(qū)反以聯(lián)盟。

更關(guān)鍵的是，特朗普還曾向內(nèi)塔尼亞胡做過(guò)承諾，如果美伊最終談不成協(xié)議，美國(guó)將支持以色列空襲伊朗的導(dǎo)彈設(shè)施。這樣一來(lái)，就算伊朗遞出一些籌碼，美國(guó)政策也很容易被盟友立場(chǎng)牽著走，談判空間反而會(huì)變得更窄。

回到德黑蘭的選擇，外界常把“讓步”理解成被迫，其實(shí)伊朗也有自己的盤算。最現(xiàn)實(shí)的一層還是經(jīng)濟(jì)。長(zhǎng)期制裁下，伊朗經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被反復(fù)擠壓到很艱難的邊緣，貨幣貶值、通脹率高企，這些都不是短期能緩過(guò)來(lái)的問(wèn)題。

對(duì)伊朗政權(quán)來(lái)說(shuō)，緩解制裁壓力幾乎是生存需求，所以才會(huì)出現(xiàn)這種“愿意拿出核與能源兩張牌”的組合動(dòng)作。另一層是想影響美國(guó)內(nèi)部的利益結(jié)構(gòu)。

把能源產(chǎn)業(yè)的承包機(jī)會(huì)遞給美國(guó)企業(yè)，不只是為了錢，更像是想吸引美國(guó)商業(yè)利益集團(tuán)的關(guān)注，讓他們?cè)谌A盛頓形成某種推動(dòng)力，從而對(duì)特朗普政府決策產(chǎn)生影響。

還有一層更偏戰(zhàn)略層面的考慮，通過(guò)運(yùn)走部分濃縮鈾、稀釋一部分庫(kù)存，客觀上會(huì)降低外界對(duì)“伊朗馬上就能突破”的緊迫感，也就降低了軍事打擊在短期內(nèi)被推動(dòng)的動(dòng)力，為伊朗爭(zhēng)取更多時(shí)間去加固核設(shè)施、導(dǎo)彈設(shè)施。

但在伊朗國(guó)內(nèi)，也有另一種更深的解釋方式在流傳，核問(wèn)題也許只是表面的理由，真正卡住的，是石油。

有人認(rèn)為，伊朗到現(xiàn)在都沒(méi)真正搞清楚美國(guó)要?jiǎng)游涞脑?，因?yàn)殁櫇饪s、核武器更像是美國(guó)拿來(lái)施壓的借口；即便伊朗放棄鈾濃縮、放棄核武器，只要不交出對(duì)石油的控制權(quán)，美國(guó)就不會(huì)罷休。

按照這種看法，美國(guó)的終極目標(biāo)是控制伊朗的石油資源，如果現(xiàn)政權(quán)不愿在資源控制權(quán)上讓步，美國(guó)就不會(huì)停止對(duì)伊朗的施壓，甚至?xí)涯繕?biāo)指向“顛覆”。

這種判斷未必是唯一答案，但它會(huì)直接影響伊朗對(duì)談判的信任程度，也會(huì)影響伊朗愿意讓到哪一步。

就在這些互相牽扯的判斷同時(shí)存在的時(shí)候，談判的時(shí)間點(diǎn)也被擺得很清楚。阿曼外交大臣巴德?tīng)栐?月22日證實(shí)，伊朗和美國(guó)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日在日內(nèi)瓦舉行新一輪間接談判。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)對(duì)談判的態(tài)度相對(duì)謹(jǐn)慎，他說(shuō)近期接觸“釋放出令人鼓舞的信號(hào)”，但同時(shí)也提醒伊朗已經(jīng)為“任何潛在情況”做好準(zhǔn)備。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊同樣在2月22日接受美國(guó)哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)表示，達(dá)成一個(gè)比2015年伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議“更好的協(xié)議”是可能的。

把這些表態(tài)放在一起看，伊朗既想把門留著，又不愿讓外界覺(jué)得自己把底線松掉了。

幾種表態(tài)聽(tīng)起來(lái)空間不小，但只要落到具體方案上，分歧依然存在。伊朗提出愿意把一半高濃鈾運(yùn)走、另一半稀釋，但它堅(jiān)持保留鈾濃縮權(quán)利，這一點(diǎn)和美國(guó)所要求的“零濃縮”存在本質(zhì)差別。

伊朗擁有大約300公斤豐度60%的濃縮鈾，這已經(jīng)接近武器級(jí)水平的門檻；哪怕運(yùn)走一半，剩余部分依然具有在較短時(shí)間內(nèi)進(jìn)一步提升到武器級(jí)的潛力。

至于地區(qū)性鈾濃縮聯(lián)盟的構(gòu)想，也不是突然冒出來(lái)的點(diǎn)子，早在2015年核協(xié)議談判中就曾討論過(guò)，但當(dāng)時(shí)因?yàn)楦鞣椒制缱罱K并未實(shí)現(xiàn)。

換句話說(shuō)，伊朗愿意把這個(gè)舊議題重新擺上桌，更多像是在尋找一個(gè)既能給美國(guó)“看得見(jiàn)的成果”，又能讓自己保住關(guān)鍵權(quán)利的折中方案。

軍事層面的壓力并沒(méi)有因?yàn)橥饨唤佑|而降下來(lái)，反而在不斷被強(qiáng)化。美國(guó)近期在中東地區(qū)大規(guī)模集結(jié)兵力，包括“林肯”號(hào)和“福特”號(hào)兩個(gè)航母打擊群。美國(guó)官員也已經(jīng)向伊朗傳話，強(qiáng)調(diào)特朗普關(guān)于軍事打擊的威脅是認(rèn)真的。

在這種背景下，伊朗的讓步究竟是真誠(chéng)妥協(xié)，還是一種爭(zhēng)取時(shí)間的安排，就很難用一句話說(shuō)死，它既包含了對(duì)制裁壓力的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)，也包含了對(duì)軍事風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算，更包含了對(duì)談判結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。

所以現(xiàn)在的局面之所以被稱為最危險(xiǎn)階段，并不是因?yàn)橹挥幸粭l路，而是因?yàn)槊恳粭l路都很窄。伊朗把幅度不小的讓步擺出來(lái)，但底線仍舊清晰，不放棄鈾濃縮權(quán)、不討論導(dǎo)彈問(wèn)題、不交出資源控制權(quán)。

美國(guó)這邊則要同時(shí)處理國(guó)內(nèi)政治、盟友訴求、軍事成本與談判成果之間的平衡，任何一項(xiàng)被放大，都可能把談判推向僵局。

理論上，如果雙方能在2月26日談判前就臨時(shí)協(xié)議框架達(dá)成共識(shí)，確實(shí)有機(jī)會(huì)避免一場(chǎng)大規(guī)模沖突；但從互信缺失、核心分歧仍在、外部變量強(qiáng)烈介入這些條件看，想把臨時(shí)框架順利落地并不容易。

一旦談不攏，軍事沖突的可能性就會(huì)被重新推到臺(tái)面上，而且會(huì)比以往更難降溫。