國(guó)際社會(huì)反應(yīng)分歧，烏克蘭在紀(jì)念日尋求支持與武器

在俄羅斯全面入侵烏克蘭四周年的2月24日，國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)出團(tuán)結(jié)與裂痕并存的復(fù)雜圖景。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)2月24日以107票贊成、12票反對(duì)、51票棄權(quán)的投票結(jié)果，通過(guò)支持烏克蘭持久和平的決議草案

聯(lián)合國(guó)大會(huì)以107票贊成的壓倒性多數(shù)通過(guò)決議，支持烏克蘭的“持久和平”，并捍衛(wèi)其領(lǐng)土完整，盡管該決議不具法律約束力，中美投棄權(quán)票。

G7重申對(duì)烏支持

七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人星期二（2月24日）發(fā)聲明稱(chēng)：“我們繼續(xù)支持（美國(guó)總統(tǒng)）特朗普為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)所做的努力，包括推動(dòng)和平進(jìn)程、促使各方進(jìn)行直接對(duì)話。歐洲將在這一進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用，其他伙伴也將加入其中?！?/p>

七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，重申對(duì)烏克蘭的堅(jiān)定支持，并表示支持美國(guó)總統(tǒng)特朗普推動(dòng)的和平進(jìn)程，但強(qiáng)調(diào)“歐洲將在這一進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用”。

同日，英國(guó)宣布了其“最大規(guī)?！钡膶?duì)俄制裁方案，新增近300項(xiàng)制裁，主要針對(duì)俄羅斯的石油出口和軍事供應(yīng)鏈。

2022年5月24日，一塊石碑紀(jì)念匈牙利薩扎霍隆巴塔杜納煉油廠的德魯日巴輸油管道

然而，一份文件顯示，英國(guó)將引發(fā)匈、斯兩國(guó)與烏克蘭爭(zhēng)端的“友誼”輸油管道列為豁免項(xiàng)目，豁免期至2027年10月。英國(guó)外交大臣伊薇特稱(chēng)，這些措施旨在“擾亂維持俄羅斯侵略的關(guān)鍵資金、軍事設(shè)備和收入流”。

四周年紀(jì)念日的國(guó)際表態(tài)，是支持烏克蘭“道義正確”的例行公事，卻也暴露了行動(dòng)上的局限與妥協(xié)。聯(lián)大高票決議是國(guó)際社會(huì)孤立俄羅斯的再次確認(rèn)，但其政治分量仍需轉(zhuǎn)化為更具約束力的行動(dòng)。

英國(guó)大規(guī)模制裁與對(duì)“友誼”管道的豁免形成刺眼對(duì)比，凸顯了歐洲內(nèi)部在徹底切斷俄羅斯能源收入問(wèn)題上的現(xiàn)實(shí)困境：當(dāng)制裁觸及某些歐盟成員國(guó)的“能源舒適區(qū)”時(shí)，原則便會(huì)讓步于利益。

G7聲明中“歐洲主導(dǎo)”的措辭，微妙反映了在美國(guó)大選后歐洲對(duì)自身安全責(zé)任加深的認(rèn)知，也暗含對(duì)特朗普政府和平努力成效未明的觀望。

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)外持續(xù)施壓，遠(yuǎn)程打擊與內(nèi)部恐襲并行

烏克蘭軍隊(duì)在紀(jì)念日前后持續(xù)在多個(gè)方向發(fā)起打擊。總參謀部報(bào)告稱(chēng)，烏軍于2月24日夜間使用美國(guó)提供的ATACMS遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，襲擊了位于被占領(lǐng)頓涅茨克州新彼得里夫卡附近的俄羅斯第5集團(tuán)軍輔助指揮所。

2023年5月15日，海馬斯火箭發(fā)射器被展示在華沙第一運(yùn)輸航空基地的軍用車(chē)輛上

此外，烏軍還打擊了扎波羅熱州的后勤倉(cāng)庫(kù)、彈藥庫(kù)及維修設(shè)施。此前一天，烏安全局（SBU）證實(shí)其無(wú)人機(jī)襲擊了1200公里外韃靼斯坦的“友誼”管道關(guān)鍵泵站。

與此同時(shí)，烏克蘭后方安全形勢(shì)惡化。繼2月22日利沃夫爆炸案后，23日夜間，尼古拉耶夫市和第聶伯市的警察設(shè)施相繼遭爆炸襲擊，共造成至少7名警察受傷。國(guó)家警察局長(zhǎng)伊萬(wàn)直言：“敵人正故意試圖殺害烏克蘭警察……我們視這些事件為對(duì)法治的蓄意攻擊和破壞國(guó)內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定的企圖?！?/p>

烏軍使用稀缺的ATACMS導(dǎo)彈精確打擊俄軍指揮所，體現(xiàn)了“打蛇打七寸”的戰(zhàn)術(shù)思維，旨在癱瘓俄軍的戰(zhàn)役指揮能力。而深入俄腹地打擊能源樞紐，則是延續(xù)其“遠(yuǎn)程消耗戰(zhàn)”戰(zhàn)略，直接掐斷戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的經(jīng)濟(jì)血脈。

然而，后方針對(duì)執(zhí)法部門(mén)的連環(huán)恐怖襲擊，標(biāo)志著戰(zhàn)事向“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的危險(xiǎn)演變。這不僅是軍事對(duì)抗的外溢，更是意圖在烏克蘭社會(huì)內(nèi)部制造恐懼、摧毀秩序的心理戰(zhàn)。前線御敵與后院防火，對(duì)烏克蘭構(gòu)成了雙重嚴(yán)峻考驗(yàn)。

美國(guó)對(duì)烏設(shè)限，國(guó)內(nèi)政治博弈加劇

烏克蘭駐美國(guó)大使斯特凡尼希娜透露，美國(guó)國(guó)務(wù)院近日就烏克蘭襲擊俄羅斯新羅西斯克港的里海管道聯(lián)盟（CPC）碼頭一事發(fā)出外交照會(huì)。

烏克蘭駐美國(guó)大使斯特凡尼希娜說(shuō)：“（美國(guó)）國(guó)務(wù)院告訴我們，我們應(yīng)該避免打擊美國(guó)利益?！?/p>

美方告知烏方，該襲擊“影響了在哈薩克斯坦的美國(guó)投資”，并警告“應(yīng)避免打擊美國(guó)利益”。斯特凡尼希娜澄清，美方的警告僅針對(duì)此次影響美國(guó)公司經(jīng)濟(jì)利益的具體襲擊，而非全面限制對(duì)俄能源設(shè)施的打擊。

同日，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)表國(guó)情咨文前數(shù)小時(shí)，由兩黨參議員共同發(fā)起的一項(xiàng)支持烏克蘭的決議在參議院提出。

該決議由民主黨人沙欣和共和黨人蒂利斯?fàn)款^，獲得超過(guò)四分之一參議員聯(lián)署，呼吁任何和平方案都必須尊重烏克蘭主權(quán)，并將烏克蘭作為“未來(lái)討論的核心方”。決議鼓勵(lì)加強(qiáng)北約合作，并呼吁對(duì)俄羅斯“影子艦隊(duì)”實(shí)施制裁。

美國(guó)國(guó)務(wù)院的警告是一個(gè)危險(xiǎn)而清晰的信號(hào)：美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持存在不可逾越的“利益紅線”。

當(dāng)烏克蘭的作戰(zhàn)行動(dòng)觸及美國(guó)大型能源公司的商業(yè)利益時(shí)，華盛頓的“戰(zhàn)略支持”讓位于“商業(yè)優(yōu)先”。這暴露了盟友關(guān)系中赤裸裸的現(xiàn)實(shí)主義內(nèi)核，也限制了烏克蘭打擊俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的能力范圍。

與此同時(shí)，兩黨參議員的決議與特朗普政府的態(tài)度形成微妙張力，顯示了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治在烏克蘭問(wèn)題上的持續(xù)分裂。援烏仍是“政治正確”，但“如何援”、“援到哪一步”已成為國(guó)內(nèi)黨爭(zhēng)的角力場(chǎng)。

俄方散布核武謊言并升級(jí)威脅，和談前景渺茫

俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)四周年之際，發(fā)起新一輪輿論攻勢(shì)與核訛詐。俄羅斯對(duì)外情報(bào)局（SVR）無(wú)端指控英國(guó)和法國(guó)正積極向?yàn)蹩颂m提供核武器技術(shù)，稱(chēng)此舉是為幫助基輔在談判中獲取“更有利的條件”。克里姆林宮發(fā)言人稱(chēng)此指控是“公然違反國(guó)際法”。

克宮發(fā)言人佩斯科夫說(shuō)，俄羅斯尚未實(shí)現(xiàn)在烏克蘭的所有戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，并將繼續(xù)戰(zhàn)斗直至達(dá)成目標(biāo)

俄羅斯前總統(tǒng)、安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫則威脅稱(chēng)，若發(fā)生此類(lèi)轉(zhuǎn)讓?zhuān)砹_斯將“不得不使用包括非戰(zhàn)略核武器在內(nèi)的任何必要手段”打擊烏克蘭及供應(yīng)國(guó)。

法國(guó)政府對(duì)此嘲諷回應(yīng)：“在‘三日戰(zhàn)爭(zhēng)’五年后，俄羅斯實(shí)際上更希望你們專(zhuān)注于法國(guó)和英國(guó)的核武器?！庇?guó)國(guó)防官員則直指這是普京“為轉(zhuǎn)移對(duì)其失敗注意力的絕望嘗試”。

分析認(rèn)為，此舉旨在為陷入僵局的和平談判制造障礙，并影響美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論向?yàn)蹩颂m施壓?？死锬妨謱m方面稱(chēng)，尚未實(shí)現(xiàn)所有戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，并將繼續(xù)戰(zhàn)斗。

俄羅斯關(guān)于核擴(kuò)散的指控是其“謊言洪水”戰(zhàn)術(shù)的經(jīng)典重現(xiàn)，目的多重：一是在戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念日轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其侵略罪行的注意力；二是將和談僵局歸咎于烏克蘭及其盟友的“危險(xiǎn)升級(jí)”，為自身不妥協(xié)立場(chǎng)制造借口；三是以核威脅恫嚇西方，尤其在特朗普政府斡旋的背景下，試圖離間美歐并影響美國(guó)輿論。

這種毫無(wú)底線的核訛詐，是其軍事手段未能取勝后，進(jìn)行“政治恐怖主義”的延續(xù)，旨在制造恐慌，測(cè)試西方聯(lián)盟的神經(jīng)堅(jiān)韌度。

澤連斯基坦承困境，呼吁加強(qiáng)防空與職業(yè)化軍隊(duì)

總統(tǒng)澤連斯基在戰(zhàn)爭(zhēng)四周年之際接受采訪時(shí)，坦率承認(rèn)了烏克蘭面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

他透露，烏克蘭約80%的領(lǐng)土缺乏對(duì)俄羅斯彈道導(dǎo)彈的防御能力，而能夠攔截彈道導(dǎo)彈的“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)極其昂貴，一套成本高達(dá)15億至20億美元。他呼吁伙伴國(guó)家提供更多防空支持。

烏克蘭國(guó)產(chǎn)火烈鳥(niǎo)巡航導(dǎo)彈發(fā)射

同時(shí)，澤連斯基證實(shí)，俄羅斯對(duì)一家烏克蘭國(guó)防制造廠的襲擊，暫時(shí)延遲了國(guó)產(chǎn)“火烈鳥(niǎo)”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的生產(chǎn)，但生產(chǎn)已恢復(fù)，且該導(dǎo)彈已被用于打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。

此外，他再次呼吁歐洲提供資金，幫助烏克蘭軍隊(duì)從動(dòng)員制轉(zhuǎn)向職業(yè)合同制?！捌站┱谶@樣做：他為每份合同付錢(qián)。我們也希望如此，但我們資金不足。歐洲人可以在這方面提供幫助?！?/p>

澤連斯基的直言不諱，是對(duì)盟友最直接的喊話。80%領(lǐng)土暴露在俄軍匕首導(dǎo)彈之下的現(xiàn)實(shí)，凸顯了烏克蘭防空網(wǎng)的巨大漏洞，也質(zhì)問(wèn)著西方援助的速度與規(guī)模。

國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈生產(chǎn)線遭襲則揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)另一殘酷維度：俄羅斯正系統(tǒng)性地打擊烏克蘭新興的國(guó)防工業(yè)，企圖扼殺其“自我造血”能力。

而關(guān)于組建職業(yè)化軍隊(duì)的呼吁，則指向了戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化下最根本的問(wèn)題：如何建立一支不依賴(lài)周期性動(dòng)員、能夠長(zhǎng)期抗衡俄羅斯龐大軍隊(duì)的現(xiàn)代化國(guó)防力量。

這需要?dú)W洲做出戰(zhàn)略性、制度性的長(zhǎng)期財(cái)政承諾，而非零敲碎打的軍援。

總結(jié)

俄羅斯入侵烏克蘭四周年的這一天，交織著紀(jì)念的哀悼、前線的炮火、后方的爆炸、外交的博弈與核恐怖的陰云。

戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)表明，烏克蘭正以日益成熟的遠(yuǎn)程精確打擊能力（如ATACMS）在戰(zhàn)略縱深消耗敵人，但后方接連不斷的恐怖襲擊揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)向社會(huì)內(nèi)部滲透的兇險(xiǎn)新維度。

國(guó)際社會(huì)的支持在道義上依然堅(jiān)定（如聯(lián)大決議、G7聲明），但在實(shí)際行動(dòng)上卻布滿裂痕：美國(guó)為自身商業(yè)利益對(duì)烏設(shè)限，英國(guó)制裁大棒下卻對(duì)關(guān)鍵管道豁免，歐盟內(nèi)部因能源利益爭(zhēng)吵不休。

俄羅斯則熟練運(yùn)用著“謊言敘事”與“核訛詐”的組合拳，試圖擾亂視聽(tīng)、制造恐懼，并為自己的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗尋找替罪羊。在此背景下，澤連斯基關(guān)于防空漏洞和軍隊(duì)職業(yè)化的呼吁，直指烏克蘭生存與未來(lái)的兩大命脈。

而扎波羅熱核電站內(nèi)僅存的22名專(zhuān)家，則像一盞風(fēng)中殘燭，映照著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將全歐洲置于其陰影下的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

四周年的戰(zhàn)爭(zhēng)，已從一場(chǎng)邊境沖突，演變?yōu)榭简?yàn)西方團(tuán)結(jié)韌性、國(guó)際秩序底線乃至人類(lèi)技術(shù)文明安全（核安全）的全面持久戰(zhàn)。