2月25日，德方總理默茨的專機(jī)緩緩降落在北京機(jī)場(chǎng)，開(kāi)啟了他上任后的首次正式訪華之旅，為期兩天的行程，從一開(kāi)始就注定不輕松。

不同于以往多數(shù)國(guó)家元首訪華的輕松氛圍，默茨踏出機(jī)艙的那一刻，面對(duì)的不是單純的外交禮遇，而是一場(chǎng)早已注定的正面碰撞。

一邊是他上臺(tái)以來(lái)高調(diào)喊出的對(duì)中方強(qiáng)硬口號(hào)，一門心思迎合美方的裹挾，還要安撫國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力的情緒，一邊是中方和德方之間的深度捆綁、根本拆不散的經(jīng)貿(mào)利益，就連寶馬這樣的德方龍頭企業(yè)，都提前直接喊話政府：“要是離開(kāi)中方市場(chǎng)，德方車企根本沒(méi)資格參與全球競(jìng)爭(zhēng)”。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

這場(chǎng)訪華，對(duì)默茨來(lái)說(shuō)，從來(lái)不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的外交訪問(wèn)，而是一場(chǎng)政治口號(hào)向經(jīng)濟(jì)規(guī)律低頭、意識(shí)形態(tài)讓位于國(guó)家利益的艱難平衡賽，這道關(guān)他怎么過(guò)，不僅決定著中方和德方關(guān)系接下來(lái)的走向，更會(huì)深刻影響整個(gè)中方和歐方互動(dòng)的格局，甚至牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

可能很多人不清楚，默茨上臺(tái)之后，對(duì)華態(tài)度一直帶著鮮明的保守派鷹派印記，和之前德方政府的務(wù)實(shí)風(fēng)格截然不同。

在各種國(guó)際場(chǎng)合，他總愛(ài)把中方定義成“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，不管是供應(yīng)鏈安全、雙方制度差異，還是國(guó)際秩序等話題，只要一提到，他總會(huì)刻意釋放強(qiáng)硬信號(hào)，故意抬高和中方溝通的門檻，一副“硬剛到底”的姿態(tài)。

尤其是在前段時(shí)間的會(huì)議上，他更是緊緊跟著美方的節(jié)奏，大肆渲染所謂的“中方挑戰(zhàn)”，還呼吁歐洲各國(guó)抱團(tuán)取暖，一起對(duì)中方施壓，明擺著就是想把正常的經(jīng)貿(mào)合作，硬生生搞成政治對(duì)抗，把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、武器化，以此彰顯自己的鷹派立場(chǎng)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

或許有人會(huì)問(wèn)，默茨為什么非要擺出這樣強(qiáng)硬的姿態(tài)，難道他真的想和中方徹底鬧僵？其實(shí)不然，他的這種鷹派做法，并不是單純?cè)从谧约旱膫€(gè)人理念，而是被三重壓力逼出來(lái)的，身不由己。

其一，來(lái)自美方的強(qiáng)力捆綁，這些年美方一直在持續(xù)向歐洲各國(guó)施壓，逼著盟友們?cè)诳萍肌⑼顿Y、出口管制等方面，不斷加大對(duì)華限制，就是想把歐洲綁在自己“去中方化”的戰(zhàn)車上，一起遏制中方發(fā)展。

而默茨政府在安全議題上，高度依賴美方的支持，根本不敢公開(kāi)違背美方的意愿，只能被迫擺出迎合的姿態(tài)，喊出對(duì)華強(qiáng)硬的口號(hào)。

其二，是德方內(nèi)部的政治分裂，現(xiàn)在的德方政壇，在對(duì)華問(wèn)題上分成了明顯的兩派，吵得不可開(kāi)交。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

一邊是外交部門、綠黨等勢(shì)力，天天高舉“價(jià)值觀外交”的大旗，嘴上喊著要對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”“降依賴”，甚至還在推動(dòng)出臺(tái)方針，限制對(duì)中方融資和技術(shù)合作，一門心思搞對(duì)抗。

另一邊則是經(jīng)濟(jì)部、各個(gè)地方政府，還有廣大的工商界人士，他們深知中德經(jīng)貿(mào)合作的重要性，一直堅(jiān)持務(wù)實(shí)合作的態(tài)度，希望能繼續(xù)和中方深化合作、實(shí)現(xiàn)共贏，兩派勢(shì)力互相拉扯，讓默茨夾在中間，左右為難。

其三，就是選舉政治和輿論慣性的影響，這些年德方部分媒體和智庫(kù)，一直在刻意炒作對(duì)華“威脅論”，不斷抹黑中方，慢慢形成了一種意識(shí)形態(tài)上的偏見(jiàn)，很多德方民眾也被這種輿論誤導(dǎo)。

而默茨要想鞏固自己的基本盤，贏得更多選票，就不得不迎合這種輿論氛圍，擺出對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)，以此拉攏保守派選民，保住自己的政治地位。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

這三重壓力疊加在一起，就讓默茨不得不戴上“鷹派”的面具，高調(diào)喊出對(duì)華強(qiáng)硬的口號(hào)，哪怕他心里清楚，這種做法并不符合德方的根本利益。

可政治口號(hào)再響亮、再?gòu)?qiáng)硬，也繞不開(kāi)冰冷的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，默茨的鷹派立場(chǎng)，剛一落地就撞上了銅墻鐵壁，根本行不通。

現(xiàn)在的德方，正陷入前所未有的經(jīng)濟(jì)困境，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，制造業(yè)不斷外流，能源成本居高不下，2025年的GDP增速幾乎接近停滯，作為德方經(jīng)濟(jì)支柱的出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，更是遭遇了前所未有的瓶頸，發(fā)展舉步維艱。

而德方之所以能成為歐洲經(jīng)濟(jì)的引擎，很大程度上離不開(kāi)中方市場(chǎng)的支撐，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)利益早就深度捆綁、無(wú)法切割，中方已經(jīng)連續(xù)多年成為德方最大的貿(mào)易伙伴。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)德方聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)，2025年中德雙邊貿(mào)易額達(dá)到了2518億歐元，雖然德方對(duì)華出口暴跌9.7%，創(chuàng)下七年來(lái)的最低水平，但德方從中方的進(jìn)口卻強(qiáng)勁增長(zhǎng)8.8%。

中方對(duì)德貿(mào)易順差擴(kuò)大至約893億歐元，這也從側(cè)面說(shuō)明，中方商品對(duì)德方企業(yè)的吸引力絲毫未減，尤其是在綠色轉(zhuǎn)型領(lǐng)域，中方的太陽(yáng)能電池板和蓄電池，更是成為德方綠色發(fā)展的關(guān)鍵支撐。

除此之外，中德雙向投資存量已經(jīng)超過(guò)650億美元，這些投資直接支撐了德方數(shù)十萬(wàn)的就業(yè)崗位，要是失去中方市場(chǎng)，德方的就業(yè)問(wèn)題會(huì)更加嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)也會(huì)雪上加霜。

更值得一提的是，德方的支柱產(chǎn)業(yè)，汽車、機(jī)械、化工、電子，早就和中方市場(chǎng)深度共生，離不開(kāi)中方的支撐。

就在德總理訪中前夕，德企界就用最直接的聲音，打破了政要鷹派的幻想，給德總理敲了警鐘。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

寶馬公司老總齊普策公開(kāi)向德方有關(guān)部門喊話，語(yǔ)氣堅(jiān)定地表示，德企想要在全世界角逐中勝出，根本離不開(kāi)中方的市場(chǎng)，忽視中方的市場(chǎng)范圍和創(chuàng)新實(shí)力，就等于錯(cuò)失了絕好的機(jī)會(huì)，要是一味對(duì)中方硬剛，沒(méi)有任何好處，只會(huì)讓德企自斷臂膀，走上絕路。

這可不是客套話，而是德企的生存警告，更是最真實(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。

大家可以看看，大眾、奔馳、寶馬這三大德系豪華車品牌，在華銷量占全球總銷量的比重都超過(guò)了三成，中方已經(jīng)成為德系豪華車最大的利潤(rùn)來(lái)源，要是失去中方市場(chǎng)，這些車企的利潤(rùn)會(huì)大幅縮水，甚至面臨生存危機(jī)。

且博世、大陸等供應(yīng)鏈巨頭，早就深度嵌入中方電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈，要是脫離中方，它們的產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)徹底斷裂，根本無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)；西門子、巴斯夫等企業(yè)，在華投入了巨額投資，直接把中方當(dāng)成了自身轉(zhuǎn)型的核心陣地，中方不僅是它們的市場(chǎng)，更是它們的研發(fā)基地和產(chǎn)業(yè)鏈支撐。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在的中方，在電動(dòng)化、智能化、綠色能源等領(lǐng)域，已經(jīng)成為全球的創(chuàng)新中心和產(chǎn)業(yè)鏈中心，不管是技術(shù)創(chuàng)新還是產(chǎn)業(yè)規(guī)模，都處于世界領(lǐng)先地位，脫離中方，德方制造業(yè)的轉(zhuǎn)型就會(huì)無(wú)以為繼，根本無(wú)法跟上全球發(fā)展的步伐。

也正因?yàn)槿绱耍倪@次訪華，特意率領(lǐng)了一支龐大的工商代表團(tuán)，幾乎囊括了汽車、機(jī)械、化工、生物科技等所有德方支柱行業(yè)的龍頭企業(yè)。

這些企業(yè)人員們可不是來(lái)給德總理站臺(tái)的，而是帶著實(shí)實(shí)在在的訴求來(lái)的，他們的中樞想法高度一致，排除政要干擾，穩(wěn)定中德合作的預(yù)期，擴(kuò)大在中方市場(chǎng)的準(zhǔn)入，保障雙方合作的公平競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)白了，就是想保住中方市場(chǎng)，保住自己的核心利益。

德方工商總會(huì)更是直言不諱，相比美方的反復(fù)無(wú)常、出爾反爾，中方市場(chǎng)更加可預(yù)測(cè)、更可靠，在特朗普再次揮舞關(guān)稅大棒，美方和歐方貿(mào)易摩擦不斷加劇的背景下，德方企業(yè)比任何時(shí)候都需要守住中方市場(chǎng)這個(gè)基本盤，這是德方企業(yè)的生存之本，也是德方經(jīng)濟(jì)擺脫困境的關(guān)鍵。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

這些企業(yè)用自己的實(shí)際行動(dòng)，給默茨劃出了一條清晰的紅線，可以談競(jìng)爭(zhēng)、可以談分歧，但絕對(duì)不能搞對(duì)抗、不能脫鉤斷鏈，經(jīng)貿(mào)合作是中德關(guān)系的壓艙石，這塊石頭動(dòng)不得，一旦動(dòng)了，受傷的只會(huì)是德方自己。

默茨想要玩政治平衡術(shù)，首先就得向企業(yè)的現(xiàn)實(shí)利益妥協(xié)，不然只會(huì)眾叛親離，難以收?qǐng)觥?/p>

而在默茨抵京之前，中方就已經(jīng)通過(guò)高層交往，清晰地亮明了自己的立場(chǎng)，劃出了明確的底線，沒(méi)有任何模糊空間，讓默茨提前清楚，這次訪華到底該談什么、不該談什么。

中方明確表示，支持德方走戰(zhàn)略自主的道路，反對(duì)任何外部勢(shì)力干涉歐洲事務(wù)，希望德方在大國(guó)博弈中，能夠保持獨(dú)立的判斷，不做任何國(guó)家的附庸，堅(jiān)守自己的戰(zhàn)略自主，不要被美方牽著鼻子走。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

同時(shí)，中方也明確要求德方，為中方企業(yè)在德方的發(fā)展，提供公平、公正、非歧視的營(yíng)商環(huán)境，反對(duì)把“去風(fēng)險(xiǎn)”泛化，反對(duì)將正常的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，取消那些不合理的技術(shù)限制和投資壁壘，讓中德企業(yè)能夠在平等互利的基礎(chǔ)上，開(kāi)展正常的合作與競(jìng)爭(zhēng)。

除此之外，中方也著重說(shuō)道，一中原則是中方與德方關(guān)系的政要基礎(chǔ)，不容任何虛化、掏空，這是紅線、也是底線，沒(méi)有任何商量的余地，德方必須嚴(yán)格恪守，尊重中方的核心利益。

其實(shí)中方的態(tài)度一直都一貫而明確，我們不回避中德之間存在的分歧，但反對(duì)把分歧當(dāng)成搞對(duì)抗的借口，也反對(duì)借分歧破壞雙方的經(jīng)貿(mào)合作。

我們?cè)敢夂偷路缴罨黝I(lǐng)域的合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏，但前提是德方要以實(shí)際行動(dòng)，展現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意，尊重中方的核心利益，堅(jiān)守平等互利的合作原則。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

這些要求，對(duì)默茨來(lái)說(shuō)，不是可選項(xiàng)，而是必須遵守的交往準(zhǔn)則，要是做不到這些，中德合作就很難繼續(xù)推進(jìn)，默茨這次訪華，也只會(huì)無(wú)功而返。

現(xiàn)在的默茨，正陷入典型的三面夾擊之中，進(jìn)退兩難，不管怎么做，都很難讓各方滿意。

第一，對(duì)內(nèi)，他要安撫那些主張對(duì)華強(qiáng)硬的鷹派勢(shì)力，不能讓他們覺(jué)得自己“妥協(xié)退讓”，同時(shí)又要滿足工商界和企業(yè)的訴求，保住中方市場(chǎng)，維護(hù)德方的經(jīng)濟(jì)利益，這兩者之間，很難找到平衡點(diǎn)。

第二，對(duì)美，他要維持和美方的安全依附關(guān)系，不敢公開(kāi)違背美方的意愿，可又不想被美方綁上對(duì)華對(duì)抗的戰(zhàn)車，不想因?yàn)槊婪剑瑺奚路降慕?jīng)濟(jì)利益，陷入兩難境地。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

第三，對(duì)華，他想從中方市場(chǎng)獲取經(jīng)濟(jì)紅利，幫助德方擺脫經(jīng)濟(jì)困境，可又不愿意放棄自己的鷹派意識(shí)形態(tài)高調(diào)，不想在政治上“丟面子”，這種“既要又要”的心態(tài)，注定讓他在這次訪華中，步履維艱，難以達(dá)成自己的目標(biāo)。

其實(shí)大家都清楚，默茨這次訪華的真實(shí)意圖，一點(diǎn)都不復(fù)雜，就是想借中方市場(chǎng)，解決德方國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困局，讓德方經(jīng)濟(jì)走出低谷。

借對(duì)華合作，提升德方的戰(zhàn)略自主能力，減少對(duì)美方的依賴，同時(shí)又盡量不得罪美方，維持美德之間的盟友關(guān)系。

可這種“面面俱到”的想法，本身就不現(xiàn)實(shí)，大國(guó)之間的合作，從來(lái)都沒(méi)有“既要又要”的好事，想要獲得利益，就必須拿出誠(chéng)意，做出妥協(xié)，一味搖擺不定、左右逢源，最終只會(huì)一無(wú)所獲。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

說(shuō)到底，德總理想要破局，只有一條路徑可走，把那些空洞的政治立場(chǎng)放到一邊，把實(shí)實(shí)在在的經(jīng)貿(mào)合作放到中間。

把意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)降下去，把平等互利的原則提上來(lái)，放棄那些不切實(shí)際的鷹派口號(hào)，回歸務(wù)實(shí)合作的軌道。

停止炒作對(duì)華對(duì)抗，重新回歸中德“全方位戰(zhàn)略伙伴”的定位，恪守一個(gè)中方原則，尊重中方的核心利益，為中德雙向投資和貿(mào)易，創(chuàng)造公平、公正、穩(wěn)定的環(huán)境，不搞泛安全化限制，不把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化。

很多人覺(jué)得，這是德方對(duì)中方的讓步，其實(shí)不然，這不是讓步，而是對(duì)德方自身利益的負(fù)責(zé)，是德方擺脫經(jīng)濟(jì)困境、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的唯一選擇。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

從歷史來(lái)看，中德建交已經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)，歷經(jīng)國(guó)際風(fēng)云變幻，合作始終是兩國(guó)關(guān)系的主流，從來(lái)沒(méi)有因?yàn)槎唐诘姆制?，就徹底中斷合作?/p>

雙方都是制作業(yè)大國(guó)，都是外銷導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，在維護(hù)全世界產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定、支持自由貿(mào)易、應(yīng)對(duì)天氣變化等多個(gè)領(lǐng)域，都有著高度的契合點(diǎn)，這種結(jié)構(gòu)性的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，不會(huì)因?yàn)槟亩唐诘您椗闪?chǎng)，就發(fā)生改變，也不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的分歧，就徹底消失。

當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，地緣沖突不斷，保護(hù)主義抬頭，在這樣的大背景下，中德保持穩(wěn)定合作，不僅是兩國(guó)之福，更是世界之穩(wěn)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

德方需要中方的市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新活力，幫助自己擺脫經(jīng)濟(jì)困境，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型。

中方也需要德方的技術(shù)和歐洲的影響力，深化雙邊合作，推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。

而中歐關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，更需要中德關(guān)系作為“穩(wěn)定器”，引領(lǐng)中歐深化合作、互利共贏，共同應(yīng)對(duì)全球面臨的各種挑戰(zhàn)。

默茨的“鷹派”標(biāo)簽，或許能幫他拉攏一部分保守派選民，能讓他在短期內(nèi)迎合美方和國(guó)內(nèi)鷹派勢(shì)力，但在冰冷的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)面前，在德方企業(yè)的生存訴求面前，這份標(biāo)簽終將被撕下，他終將回歸務(wù)實(shí)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

因?yàn)樗宄约鹤鳛榈路娇偫恚滓氊?zé)是對(duì)德方的企業(yè)負(fù)責(zé)、對(duì)德方的就業(yè)負(fù)責(zé)、對(duì)德方的國(guó)家利益負(fù)責(zé)，這是最基本的現(xiàn)實(shí)邏輯，也是他無(wú)法回避的責(zé)任。

默茨的首次訪華，注定是一場(chǎng)立場(chǎng)與利益的博弈，是一場(chǎng)政治口號(hào)與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)。

鷹派立場(chǎng)撞上經(jīng)貿(mào)剛需，這道關(guān)確實(shí)難過(guò)，但必須過(guò)，也不得不過(guò)。

意識(shí)形態(tài)對(duì)抗從來(lái)都沒(méi)有出路，只會(huì)兩敗俱傷，唯有經(jīng)濟(jì)互利合作，才能實(shí)現(xiàn)共贏，才能讓兩國(guó)都獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

中方和德方關(guān)系從來(lái)都不是零和博弈，而是可以在競(jìng)爭(zhēng)中合作、在分歧中管控的成熟大國(guó)關(guān)系，雙方有著廣泛的合作空間，也有著共同的利益訴求。

相信只要默茨能夠放下鷹派姿態(tài)，拿出足夠的誠(chéng)意，尊重中方的核心利益，堅(jiān)守平等互利的合作原則，這次訪華就一定能取得積極成果，幫助中德關(guān)系走出當(dāng)前的困境，迎來(lái)更穩(wěn)定、更成熟、更可持續(xù)的新階段。

當(dāng)默茨的專機(jī)再次起飛，離開(kāi)北京的時(shí)候，希望他能帶走那些空洞的政治口號(hào)，留下實(shí)實(shí)在在的合作共識(shí)，這才是大國(guó)關(guān)系應(yīng)有的樣子，也是符合中德兩國(guó)根本利益、符合全球發(fā)展大勢(shì)的現(xiàn)實(shí)邏輯。

畢竟，時(shí)代潮流不可阻擋，互利共贏才是未來(lái)的主旋律。