美國(guó)雙航母全部到位，連同伊朗周邊的陸基空中打擊力量，累計(jì)部署了270架戰(zhàn)機(jī)——這個(gè)規(guī)模，已經(jīng)足夠美軍發(fā)動(dòng)一場(chǎng)完整的戰(zhàn)爭(zhēng)。眼看著美伊對(duì)峙劍拔弩張，空中仿佛都能聞到腥風(fēng)血雨的味道，沖突真的會(huì)一觸即發(fā)嗎？特朗普在這場(chǎng)對(duì)峙背后，藏著的真實(shí)目的又是什么？

上回我們提到，美國(guó)之前只派遣一艘“林肯”號(hào)航母到伊朗外海，想靠這威懾伊朗，說白了就是個(gè)笑話——單艘航母的戰(zhàn)斗力根本不夠看。但現(xiàn)在不一樣了，美國(guó)第二艘航母、也是最先進(jìn)的“福特”號(hào)，已經(jīng)進(jìn)入地中海，目標(biāo)很明確：從伊朗北部形成威懾，和“林肯”號(hào)形成南北夾擊之勢(shì)，徹底鎖死伊朗的戰(zhàn)略空間。

除此之外，美軍還在沙特部署了6架E-3“哨兵”式預(yù)警機(jī)，搭配85架加油機(jī)和170架運(yùn)輸機(jī)——這可不是擺樣子，而是要確保美軍戰(zhàn)機(jī)有足夠的續(xù)航能力、彈藥補(bǔ)給，能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間的空中打擊。更關(guān)鍵的是，美國(guó)最強(qiáng)的隱身戰(zhàn)機(jī)F-22也已經(jīng)進(jìn)駐該區(qū)域，架勢(shì)拉得滿滿當(dāng)當(dāng)。

那么問題來了，美軍到底什么時(shí)候會(huì)開打？看這聲勢(shì)浩大的部署，特朗普這一回似乎是動(dòng)真格的，伊朗也確實(shí)面臨著前所未有的威脅，甚至讓人有種“國(guó)將不保”的緊迫感。但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，老特到目前為止，依舊透著一股色厲內(nèi)荏的味道，核心癥結(jié)就出在“福特”號(hào)航母上。

“福特”號(hào)作為美國(guó)最先進(jìn)的航母，最大的硬傷就是電磁彈射器的故障率居高不下，這個(gè)問題至今沒有徹底解決。截至2018年9月，其電磁彈射器進(jìn)行的747次彈射試驗(yàn)中，就出現(xiàn)了10次嚴(yán)重故障，遠(yuǎn)超美國(guó)海軍“平均4166次彈射出現(xiàn)1次嚴(yán)重故障”的標(biāo)準(zhǔn)，電磁攔阻系統(tǒng)的故障也同樣超標(biāo)。也正因?yàn)槿绱?，“福特”?hào)從來沒有真正參與過實(shí)戰(zhàn)，更沒有開過火——它第一次出任務(wù)是2022年俄烏沖突爆發(fā)時(shí)，第二次是2023年10月巴以沖突后，除此之外再無知名任務(wù)，說白了就是個(gè)“威懾工具人”。

甚至可以說，“福特”號(hào)的實(shí)際作用，還不如前幾代的尼米茲級(jí)航母。但好在伊朗并非軍事強(qiáng)國(guó)，即便“福特”號(hào)電磁彈射故障率偏高，只要不計(jì)較戰(zhàn)機(jī)的快速起飛效率，對(duì)付伊朗也完全夠用。盡管如此，特朗普只派遣兩艘航母，還是顯得有些單薄。

更關(guān)鍵的一點(diǎn)是：美國(guó)并沒有向該地區(qū)運(yùn)送大批量的地面武裝力量，沒有足夠規(guī)模的運(yùn)輸艦、油料補(bǔ)給艦，無法運(yùn)送大量裝甲部隊(duì)、火箭彈和軍事人員。這就釋放出一個(gè)明確信號(hào)：特朗普根本不打算派遣地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗，和伊朗展開大規(guī)模地面作戰(zhàn)。

既然不打地面戰(zhàn)，那就能斷定，老特最多只能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲轟炸。但咱們之前在《就等著你打？美國(guó)入侵伊朗嗎》這期視頻里就說過：老美如果只靠空襲轟炸，根本打不下伊朗，更不可能讓伊朗屈服。

這就有意思了——老特如果不敢發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)，只敢炸一炸就收手，那他擺這么大的陣仗，到底圖什么？他的真實(shí)目的，其實(shí)可以從三個(gè)層面看明白。

第一個(gè)層面：老特根本不敢、也不愿意發(fā)動(dòng)一場(chǎng)耗時(shí)長(zhǎng)久的戰(zhàn)爭(zhēng)。別說一年、兩年，就算是幾個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)，他也覺得不劃算。所以他的真實(shí)想法，就是投機(jī)取巧——靠軍事威嚇迫使伊朗屈服；要么就像一個(gè)月前對(duì)委內(nèi)瑞拉那樣，發(fā)動(dòng)斬首行動(dòng)，干掉或綁架伊朗領(lǐng)袖，變相逼伊朗妥協(xié)。但如果伊朗拒不屈服，斬首行動(dòng)也失敗了，老特敢真的開打嗎？答案是不敢，他最多也就發(fā)射幾枚導(dǎo)彈、派戰(zhàn)機(jī)炸一番，絕對(duì)不敢發(fā)動(dòng)地面入侵。

第二個(gè)層面：以色列因素。以色列一直想在中東維持絕對(duì)霸權(quán)，任何區(qū)域內(nèi)的軍事力量崛起，都會(huì)被它視為威脅。尤其是2023年10月巴以沖突爆發(fā)后，以色列更是下定決心，要掃蕩該地區(qū)所有潛在威脅，不惜勞師動(dòng)眾、把美國(guó)拖下水，也要徹底摧毀伊朗的核武發(fā)展?jié)撃埽蔚暨@個(gè)心腹大患。當(dāng)然，特朗普也不是單純被以色列拖著走——美國(guó)本身也需要利用以色列，作為自己在中東施展影響力的核心支點(diǎn)，雙方算是各取所需。

第三個(gè)層面，也是最核心的一點(diǎn)：老特急于在國(guó)際上樹立威信，為年底的中期選舉鋪路。他絕對(duì)不能接受共和黨在中期選舉中落敗，因?yàn)槟菚?huì)讓他面臨三個(gè)致命后果：

第一，他推行的關(guān)稅戰(zhàn)就算不會(huì)全面停擺，也必須大幅修正，無法全力推進(jìn)。前幾天，美國(guó)聯(lián)邦最高法院已經(jīng)作出裁決，認(rèn)定特朗普援引國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法，對(duì)多個(gè)國(guó)家實(shí)施大規(guī)模關(guān)稅措施是違法的。如果共和黨丟失國(guó)會(huì)掌控權(quán)，在野的民主黨肯定不會(huì)支持他的對(duì)等關(guān)稅政策，他的核心政策將徹底淪為空談。

第二，他可能面臨民主黨再次彈劾的風(fēng)險(xiǎn)——老特最看重臉面，根本丟不起這個(gè)臉。

第三，卸任后他將重新面對(duì)多起官司訴訟。但如果他能在卸任前立下功勛、建立威望，情況就不一樣了——美國(guó)人民向來崇拜英雄，到時(shí)候他的官司可能會(huì)被民眾原諒，判決結(jié)果或許會(huì)暫不執(zhí)行，民主黨的彈劾也很難通過。

這方面有前例可循：上世紀(jì)80年代，美國(guó)總統(tǒng)里根也曾面臨被國(guó)會(huì)彈劾的可能。當(dāng)時(shí)里根政府秘密向伊朗出售武器，再把軍火銷售收入轉(zhuǎn)去支持尼加拉瓜反政府武裝，這是美國(guó)國(guó)會(huì)明確禁止的，也就是轟動(dòng)國(guó)際的“伊朗門事件”。盡管國(guó)會(huì)展開調(diào)查，多名政府官員被起訴、定罪，但里根卻安然無恙、全身而退，核心原因就是他當(dāng)時(shí)聲望極高、民意支持度拉滿，美國(guó)民眾甚至把他當(dāng)作“父親”一樣崇拜，認(rèn)同他的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)袖作風(fēng)。這也解釋了，為什么老特現(xiàn)在在國(guó)際上頻頻做出近乎瘋狂的舉措——他絕不能容忍再次被彈劾，更不能接受卸任后鋃鐺入獄。

所以結(jié)論很明確：不管特朗普是為了推行政策、實(shí)現(xiàn)抱負(fù)，還是為了中期選舉、避免彈劾和牢獄之災(zāi)，我們都不用對(duì)他今年可能的瘋狂舉動(dòng)感到吃驚。但關(guān)鍵在于，他有沒有足夠的實(shí)力支撐這些舉動(dòng)——如果實(shí)力不夠，所謂的“瘋狂”，不過是他唬人的手段而已。

比如年初，他發(fā)動(dòng)對(duì)委內(nèi)瑞拉的斬首行動(dòng)，擄走馬杜羅，外界都覺得不可思議，但老特可能覺得，這是成本最低的方式——只是偷襲綁架，沒有發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事入侵，風(fēng)險(xiǎn)可控?？梢坏┯龅阶璧K，他大概率會(huì)立馬縮手，這就是他“色厲內(nèi)荏”的本質(zhì)，說白了就是“紙老虎”。