你敢信？當?shù)貢r間2月24號聯(lián)合國開的那場涉烏投票，居然炸出個大冷門——中美居然都投了棄權票！平時這倆在國際舞臺上意見差得老遠，這次居然站同一邊？而且俄羅斯這邊不僅投票輸了陣仗，還緊接著爆出英法可能給烏克蘭送核技術的猛料，普京這下壓力直接拉滿了吧？

先說說投票的來龍去脈：發(fā)起方是烏克蘭、拉脫維亞這些國家，核心訴求很明確——俄烏馬上全面?；穑€得重申支持烏克蘭在國際公認邊界內的主權、獨立、統(tǒng)一和領土完整。投票結果出來，107票贊成、12票反對、51票棄權，贊成的陣營里有烏克蘭、英國、法國、日本這些國家，反對的只有俄羅斯、朝鮮等少數(shù)幾個，而最讓人意外的就是中國和美國，居然都投了棄權票。

平時中俄關系那可是挺近的，有人說“蜜月期”都不為過，就連俄羅斯的鐵哥們朝鮮都投了反對，中國為啥要棄權？其實真不是跟俄羅斯鬧掰了，主要是這個草案有點偏。表面看著是呼吁和平，但仔細想，全是烏克蘭單方面的利益訴求，根本沒碰俄烏矛盾的根兒——比如北約東擴的問題，還有頓巴斯地區(qū)的歷史糾葛，這些核心矛盾提都沒提，說白了就是不公正、不客觀，不符合中國一貫的原則立場。

中國駐聯(lián)合國的滕飛參贊后來回應了這事，說“中方始終認為，各國主權和領土完整都應該得到尊重”。這話聽著簡單，但其實兩邊都點到了——不是只幫烏克蘭喊主權，也不是只護俄羅斯，就是站在中立的角度，提醒大家別光顧著單邊思維，得碰真問題，不然光喊?；鹩猩队?？

那美國為啥也棄權？這貨肯定是在中間找平衡啊。特朗普政府那時候處理俄烏問題，既要顧著俄羅斯的一些訴求（比如北約別再往東邊擴），又得看歐洲盟友的臉色（畢竟歐洲跟俄羅斯鬧得僵），棄權也是沒辦法的選擇——既不想得罪俄羅斯，又不想讓歐洲盟友覺得自己慫。而且美國本來就有點煩聯(lián)合國，特朗普還想打破現(xiàn)有的國際秩序，甚至搞了個加沙和平委員會，想繞開聯(lián)合國自己來主導中東事務，所以這次棄權也帶著點對聯(lián)合國的不待見。

投票的事兒還沒消化完，俄羅斯那邊又炸了個雷。當?shù)貢r間2月24號，俄羅斯對外情報局直接爆猛料：英國和法國正在偷偷給烏克蘭轉移核武器技術和零部件，甚至不排除給完整核彈頭，或者幫著造“臟彈”！這消息要是真的，普京能不急嗎？畢竟烏克蘭要是有了核能力，俄羅斯的家門口就直接架著槍了。

之前俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫就放狠話了：“要是北約國家敢給烏克蘭送核武器，俄方肯定會‘核反應’，連非戰(zhàn)略核武器都可能用來報復。”這話可不是說著玩的，俄羅斯的核力量擺在那兒，誰也不敢輕易試。而且俄羅斯駐聯(lián)合國代表和克里姆林宮也都跟著發(fā)聲，反應特別強烈，說明這事兒有多敏感——核問題碰不得，一旦沾邊就是全球安全危機。

雖然現(xiàn)在英法還沒公開承認這事兒，但要是真有實錘證據(jù)，那麻煩可就大了。沖突肯定不止俄烏戰(zhàn)場了，搞不好會外溢到更寬的范圍，連北約的整體安全架構都可能受影響——畢竟北約成員國要是直接參與核擴散，那北約內部的信任就崩了。

中國這邊對俄烏問題的態(tài)度一直很穩(wěn)，就是中立、公平、客觀。俄羅斯也別指望中國能幫太多，畢竟中國的立場是跟著原則走的，不會因為跟誰關系近就偏向誰。中國一直呼吁和平談判，別打了，但前提是得解決核心矛盾，不是單方面要求誰?；稹?/p>

參考資料：新華社《聯(lián)合國大會涉烏克蘭問題投票結果》；環(huán)球時報《俄羅斯回應北約向烏輸送核技術可能性》