各位看官，我是學歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

今天上班，大家狀態(tài)如何呢？

反正我是身體開始工作了，但腦袋還在放假。

就聊一下剛才看的一個事兒吧：

2月24日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，首都博物館將當天的觀眾紙質(zhì)留言丟進了垃圾桶。

這事兒不算什么大事兒，但卻是實打?qū)嵉膽?yīng)了那句話：

傷害性不大，侮辱性極強。

感覺一片赤誠，鄭重寫下的留言，卻扭臉就被人扔進了垃圾桶。

難道說了那么多，都是“廢話”？

雖然，有些事兒可能都在大家意料之中，大家也都心知肚明。

但是，看到真相的那一刻，還是會感覺自尊心被踩了一腳。

就像有人跟朋友一起去一家很有名的店吃飯。

雖然心里很清楚那大概率還是預制菜，但是，當?shù)陠T當她面剪開包裝，“ 呲溜 ”一下倒進碗里就直接端上來的時候，她還是忍不住覺得尊嚴有點痛。

【△一套中檔次的鈞瓷茶具】

還是講個故事吧。

北宋元祐五年（1090年），杭州發(fā)生了災情。

先是大冬天發(fā)了很大的洪水，太湖的水都溢了出來。

春天又連綿不斷下雨，到處都被水淹沒了。

到了五六月，又是不期而至的大旱。

以至于老百姓種的糧食無一例外都受損嚴重。

自元豐以來老百姓就沒有這么難過。

去年浙中，冬雷發(fā)洪，太湖水溢，春又積雨，蘇、湖、常、秀皆水，民就高田秧稻，以待水退，及五六月，稍稍分種，十不及四五，而又繼之以旱，以故早晚皆傷，高下并損。自元豐以來，民之艱食，未有如今歲者也。

然后，這個州的知州就趕緊給朝廷上書，希望能發(fā)放度牒，截留稅款，以工代賑，幫杭州的災民渡過難關(guān)，維持社會穩(wěn)定。

這是個很急的事兒，也是個很好的建議。

可是他接連寫了三次信，都石沉大海，杳無音訊。

不用說，他混跡官場那么多年，好歹也當了那么多年領(lǐng)導，很清楚其中的套路：

他呈上去的信，大概率早就被人當廢紙給扔掉了垃圾桶。

所以，他又堅持寫了一封信，在信的開頭就寫明：

“已三奏其事，至今未報。蓋人微言輕，理自當爾?！?/strong>

什么意思呢？

就是說，這事兒我已經(jīng)寫了三次信了，但到現(xiàn)在也沒有見批示。我也知道我自己“人微言輕”，理當自重，不再折騰。

“然亦恐監(jiān)司諸郡，不盡以實奏。而廟堂所訪問往來之人，或揣所樂聞，不盡以實告……”

但我就是怕有人從中作?！捌凵喜m下”，光撿領(lǐng)導喜歡的事兒去說，而瞞報下面的真實情況。

所以還是堅持再寫一封信。

于是，這就有了流傳了一千多年的《上執(zhí)政乞度牒賑濟因修廨宇書》。

不錯，這封信的作者就是蘇軾。

以他的大才，尚且“人微言輕”，那你我這樣的販夫走卒，難道不更應(yīng)該“理自當爾”？

差不多是這個道理吧。

好了，早就瞌睡了，那就不多說了。

關(guān)于這次對觀眾留言的“非正?！碧幚?，首都博物館已經(jīng)發(fā)了通報，說要：

深感痛心，誠摯道歉，嚴肅處理，強化管理，建章立制，規(guī)范管理。

杜絕此類事件再次發(fā)生。

那就這樣吧，我們不多說了。

最后，有一個小小的建議：

其實，就我個人而言，我的留言也不是不能扔。

只是，如果非要扔，別讓我知道行不行？

就這樣了。

晚安，做個好夢……

人窮別說話，位卑莫勸人