場(chǎng)均8.8分7.2籃板0.7封蓋、投籃率59.7%，這是艾頓2月至今的數(shù)據(jù)。相比1月場(chǎng)均的11.9分8.6籃板1.1封蓋、投籃率62.2%有著明顯下滑。

2月至今海斯場(chǎng)均8.5分、投籃率75.6%，也就是說艾頓在進(jìn)攻端的疲軟由前者很好彌補(bǔ)上了。

進(jìn)攻端有了，防守端呢？

拿護(hù)筐來說，不論艾頓的5.5%還是海斯的2.7%都是不合格的存在。帶來的湖人內(nèi)線場(chǎng)均丟51.4分，這僅排聯(lián)盟第21。

海斯是底薪，不出意外今夏即便留隊(duì)也是底薪。問題來了：艾頓有球員選項(xiàng)。意味著在去留上佩林卡沒有主動(dòng)權(quán)。

湖人想不想留艾頓？

如果后者還是態(tài)度情緒化，積極性懶散顯然是不愿意留的。多說一句，即便他執(zhí)行球員選項(xiàng)考慮只是800萬合同完全可以當(dāng)做替補(bǔ)中鋒來用。

個(gè)人觀點(diǎn)艾頓還是拒絕執(zhí)行球員選項(xiàng)的好。很重要一方面，今夏湖管肯定會(huì)追求更好的中鋒，比如說凱斯勒。

與此同時(shí)，有消息曝出今夏國王是否留下小薩博尼斯取決于選秀結(jié)果。我的理解，今夏雙方分手已成必然，不然就是多此一舉——讓球員身處交易傳聞，弄不好就會(huì)搞爆更衣室。

考慮到小薩博尼斯大概率離隊(duì)，我認(rèn)為湖人用他取代艾頓正好。

第一，自進(jìn)入聯(lián)盟以來小薩先后三次入選全明星，從名氣角度看這符合湖人球星戰(zhàn)略。

第二，都知道小薩進(jìn)攻端很全能，事實(shí)上防守端護(hù)筐也是可以的。本季數(shù)值-5.3%、上季-6.8%、上上季-5.8%。做個(gè)對(duì)比，克拉克斯頓數(shù)值-6.3%。

第三，考慮凱斯勒是受限于球員沒有主動(dòng)權(quán)再加上對(duì)手是安吉，因此佩林卡很難占到便宜。反觀小薩做交易即可。

綜上，“取代”體現(xiàn)的是不論牌面還是即戰(zhàn)力上相比艾頓，小薩都很適合湖人，更重要的是有一定的得到可能性。