?——【引言】——?

見過(guò)那種連主人請(qǐng)柬都沒收到，就滿大街嚷嚷自己哪天要去蹭飯，甚至連定什么菜單都想自己說(shuō)了算的奇葩客人嗎？

眼下華盛頓演的就是這么一出。

總統(tǒng)還沒收拾行李，高官卻在國(guó)會(huì)山拍桌子大喊“我們根本不信任中國(guó)”。

既然骨子里全是防備，這死皮賴臉非要跨越太平洋來(lái)敲門，到底圖個(gè)什么？

沒發(fā)請(qǐng)柬的“國(guó)際赴宴”，演砸了的雙簧戲

最近國(guó)際新聞圈最魔幻的一件事，莫過(guò)于美國(guó)人自導(dǎo)自演的這出“訪華定檔大戲”。

路透社煞有介事的搬出白宮官員的內(nèi)部消息，連日子都給摳死在了3月31日到4月2日。

另一頭，特朗普本人更是處于一種提前半場(chǎng)開香檳的亢奮狀態(tài)，用極其夸張的詞匯憧憬著這趟東方之旅，恨不得把“我要拿最高規(guī)格待遇”幾個(gè)大字寫在腦門上。

老百姓常說(shuō)，剃頭挑子一頭熱。

美國(guó)人在這邊鑼鼓喧天，把輿論場(chǎng)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，試圖用一種“生米煮成熟飯”的霸道做派，逼著我們趕緊蓋章確認(rèn)。

結(jié)果呢？

我國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在記者會(huì)上的回應(yīng)，堪稱教科書級(jí)別的高級(jí)冷處理：元首外交很重要，雙方在保持溝通，但是——注意這個(gè)但是——關(guān)于具體行程，目前“沒有可以提供的信息”。

翻譯成大白話就是：想來(lái)？我們可以聊。但你單方面定的日子，我不認(rèn)；你想要的那種轟轟烈烈的排場(chǎng)，在沒談出個(gè)子丑寅卯之前，門兒都沒有。

就在這熱臉貼了冷板凳的節(jié)骨眼上，美國(guó)內(nèi)部那股子按捺不住的焦慮感徹底爆發(fā)了。

負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的美國(guó)副國(guó)務(wù)卿赫爾伯格跑到國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，直接把底牌掀了。

他當(dāng)著一眾議員的面信誓旦旦地表態(tài)：特朗普政府確實(shí)希望跟中國(guó)維持穩(wěn)定關(guān)系，但大前提是，我們“并不信任中國(guó)”。

這句話一出來(lái)，整出戲的畫風(fēng)瞬間就變了。

一邊笑臉盈盈地要去別人家里做客談“穩(wěn)定”，一邊在自家院子里磨刀霍霍喊著“我不信你”。

這種精神分裂般的操作，其實(shí)恰恰暴露出美國(guó)在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，底氣正在急劇流失。

走夜路吹口哨，國(guó)會(huì)山里的“坦白局”

很多人納悶，既然是去摸底談判的，哪怕是裝，也得裝出點(diǎn)和氣生財(cái)?shù)臉幼影桑?/p>

為什么非要在臨行前放出這種破壞氣氛的狠話？

你把視角切到美國(guó)國(guó)內(nèi)那個(gè)極其扭曲的政治生態(tài)里，就能看明白這種“走夜路吹口哨”的心虛感了。

如今的華盛頓，“對(duì)華強(qiáng)硬”已經(jīng)成了一種不需要過(guò)腦子的政治正確。

誰(shuí)要是敢在公開場(chǎng)合對(duì)我國(guó)服個(gè)軟，第二天就會(huì)被國(guó)會(huì)山那幫政客唾沫星子淹死，甚至直接扣上一頂“賣國(guó)”的帽子。

赫爾伯格在聽證會(huì)上的這番話，根本不是什么情緒失控的真情流露，而是一份提前寫好的“政治免責(zé)聲明”。

他是在給國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派吃定心丸：大家放心，總統(tǒng)這次去中國(guó)絕對(duì)不是去妥協(xié)的，我們防中國(guó)防得死死的呢！

這種把“不信任”掛在嘴邊的操作，本質(zhì)上是一種極其拙劣的心理戰(zhàn)。

美國(guó)人太懂怎么操弄輿論了，他們想通過(guò)提前釋放這種強(qiáng)硬信號(hào)，一方面壓低全世界對(duì)這次訪華能達(dá)成什么實(shí)質(zhì)性成果的預(yù)期；另一方面，也是在給接下來(lái)的談判瘋狂增加虛空籌碼。

他們想傳達(dá)的意思很明顯：你看，我都這么不信任你了，我還愿意委屈自己跑去跟你談“穩(wěn)定”，你是不是得拿出點(diǎn)誠(chéng)意？

是不是得在談判桌上多讓幾步？

這算盤打得，珠子都快崩到我們臉上了。

可惜，如今的中國(guó)早就不是幾十年前那個(gè)會(huì)被幾句大話唬住的國(guó)家了。

你信不信我，那是你的心理障礙，我憑什么要為你的焦慮買單？

撕開偽裝，那不可告人的“唯一目的”

既然沒有半點(diǎn)信任，那特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)冒著被國(guó)內(nèi)政敵攻擊的風(fēng)險(xiǎn)，非要大老遠(yuǎn)跑這一趟，到底是圖什么？

把那些冠冕堂皇的外交辭令全部扒掉，只看利益的流向，你會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)人此行的唯一目的，就是四個(gè)字：空手套白狼。

他們?cè)噲D用一種極度強(qiáng)硬的政治姿態(tài)，去掩蓋其內(nèi)部極度渴求的經(jīng)濟(jì)訴求。

翻開美國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)賬本看看吧。

三十多萬(wàn)億美元的債務(wù)如同懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，通貨膨脹像個(gè)怎么也摁不下去的火葫蘆，國(guó)內(nèi)制造業(yè)空心化的問題喊了多少年依然是個(gè)爛攤子。

特別是特朗普賴以生存的基本盤——那些中西部的農(nóng)業(yè)大州，眼巴巴的指望著地里的大豆、玉米能有個(gè)好銷路。

美國(guó)口中所謂的“穩(wěn)定中美關(guān)系”，根本不是為了什么世界和平，而是為了讓中國(guó)繼續(xù)當(dāng)好他們的“提款機(jī)”和“商品供應(yīng)大棚”。

一方面，他們極度渴望我國(guó)捏著鼻子買下他們的農(nóng)產(chǎn)品、波音飛機(jī)，極度依賴我國(guó)龐大且高效的供應(yīng)鏈來(lái)維持美國(guó)老百姓日常生活的表面繁榮，以此來(lái)壓低他們內(nèi)部的通脹指標(biāo)。

另一方面，他們又像防賊一樣防著我國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)。

在芯片半導(dǎo)體、人工智能、新能源汽車這些能決定未來(lái)一百年國(guó)運(yùn)的核心領(lǐng)域，美國(guó)不僅不開放，還要拉著盟友建起“小院高墻”，揮舞著制裁的大棒，企圖把我國(guó)永遠(yuǎn)鎖死在產(chǎn)業(yè)鏈的底端。

這是典型的端起碗來(lái)吃肉，放下筷子罵娘。

既要我國(guó)敞開大門掏錢買單，又要我國(guó)在科技發(fā)展上自廢武功。

這哪是什么大國(guó)外交，這分明就是拿著自己寫的霸王條款來(lái)收保護(hù)費(fèi)的。

如果訪華的劇本是這么寫的，那我方現(xiàn)在的“冷處理”，就是最清醒、最精準(zhǔn)的反擊。

東方主場(chǎng)的太極推手：想上牌桌？先驗(yàn)籌碼

老美喜歡玩極限施壓，總以為把調(diào)門拔高、把艦隊(duì)開出來(lái)轉(zhuǎn)兩圈，別人就得乖乖就范。

但在今天的東方主場(chǎng)，這套老把戲早就不管用了。

我方這句“沒有可以提供的信息”，看似平淡如水，實(shí)則重若千鈞。

這不僅是在打亂美方試圖掌控時(shí)間表的節(jié)奏，更是在給美國(guó)人立規(guī)矩：想上桌談？

可以。

但規(guī)矩不能由你一個(gè)人定，你的籌碼也不夠分量。

我們?cè)诘仁裁矗?/p>

等的是一個(gè)“觀察期”，等的是美方在核心底線上的實(shí)際行動(dòng)。

你不能前腳剛派人來(lái)談經(jīng)貿(mào)合作，后腳就偷偷摸摸批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的軍售案；你不能在桌面上笑瞇瞇地喊著要溝通，背地里卻把一家又一家的中國(guó)企業(yè)拉進(jìn)實(shí)體清單。

臺(tái)灣問題是我國(guó)核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。

如果在這些關(guān)乎中國(guó)主權(quán)和發(fā)展權(quán)的根本問題上，美國(guó)還在玩那種“切香腸”的試探游戲，那行程表排得再滿、歡迎儀式搞得再花哨，也沒有任何實(shí)質(zhì)意義。

2017年特朗普第一次訪華時(shí)，那種新鮮感和試探期早就過(guò)去了。

這些年來(lái)，經(jīng)歷了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)的輪番洗禮，我們把華盛頓那套周期性變臉的戲法早就摸得透透的。

我們不急著官宣，就是在倒逼美方收起那副高高在上的傲慢姿態(tài)。

你想來(lái)，就必須帶著相互尊重、平等互利的誠(chéng)意來(lái)。

丟掉幻想，實(shí)力永遠(yuǎn)是最好的通行證

其實(shí)，無(wú)論最終特朗普來(lái)還是不來(lái)，無(wú)論坐在白宮橢圓形辦公室里的是誰(shuí)，美國(guó)遏制中國(guó)崛起、維護(hù)自身絕對(duì)霸權(quán)的戰(zhàn)略底色，在可預(yù)見的未來(lái)都不會(huì)發(fā)生根本性改變。

赫爾伯格那句“不信任”，雖然刺耳，但卻是我們最該聽進(jìn)去的真話。

既然對(duì)方把話挑明了，我們反而更踏實(shí)了。

這省去了很多不必要的客套，也徹底打碎了某些人心里殘存的“中美關(guān)系還能回到過(guò)去”的浪漫幻想。

大國(guó)博弈，從來(lái)都不相信眼淚和口水，實(shí)力和底線才是唯一聽得懂的語(yǔ)言。

面對(duì)一個(gè)滿腦子算計(jì)、動(dòng)輒翻臉不認(rèn)人的對(duì)手，最好的防守就是讓自己變得無(wú)懈可擊。

太平洋的波濤足夠?qū)拸V，我們敞開大門歡迎真正的朋友，但如果你非要在衣服里藏著獵槍來(lái)赴宴，那不好意思，迎客的葡萄美酒沒有，我們手里握著的，只有堅(jiān)守底線的獵槍。

這場(chǎng)戲才剛剛拉開帷幕。

我們老百姓就踏踏實(shí)實(shí)過(guò)好自己的日子，把手頭的核心技術(shù)搞上去，把自家的經(jīng)濟(jì)盤子端穩(wěn)了。

至于那個(gè)在門外急得跳腳的客人，就讓他先在風(fēng)里多吹一會(huì)兒吧。

什么時(shí)候?qū)W會(huì)了怎么懂禮貌的敲門，我們?cè)贈(zèng)Q定要不要給他倒杯茶。

參考資料：聯(lián)合早報(bào)——美國(guó)官員稱美希望與中國(guó)保持穩(wěn)定關(guān)系 但不信任中國(guó)
澎湃新聞——特朗普稱將會(huì)在3月31日訪問中國(guó)，外交部回應(yīng)