當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國聯(lián)邦最高法院一紙裁決，直接給特朗普的關(guān)稅政策判了“死刑”。

更狠的是，裁決剛出來，超1000家美國企業(yè)直接組團(tuán)發(fā)難，把特朗普政府告上法庭，要求全額退還已繳納的關(guān)稅，場(chǎng)面堪稱“1000對(duì)1”的終極對(duì)決。

更要命的是，特朗普不光被商界追著打，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)爛攤子一堆，黨內(nèi)反水、州長(zhǎng)痛斥，連他自己提名的大法官都倒戈相向。

不過，在被最高法院打臉后，特朗普非但沒收斂，反而瘋狂加碼，一天之內(nèi)兩度上調(diào)關(guān)稅，還在社交媒體上放狠話威脅各國。

這場(chǎng)由關(guān)稅引發(fā)的“內(nèi)戰(zhàn)”，已經(jīng)徹底把美國攪得天翻地覆，1000家企業(yè)的聯(lián)名起訴，能不能真的把他拉下總統(tǒng)寶座？

特朗普關(guān)稅徹底違法

要說這場(chǎng)風(fēng)波的導(dǎo)火索，就是2月20日美國聯(lián)邦最高法院的那紙裁決，這可是美國憲政史上的一次關(guān)鍵判決，意義遠(yuǎn)超關(guān)稅本身。

特朗普當(dāng)初搞的大規(guī)模關(guān)稅，到底憑的是什么？他一直宣稱，自己是依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，為了“保護(hù)美國經(jīng)濟(jì)安全”才征收關(guān)稅，但最高法院直接戳破了這個(gè)謊言。

就在最高法院裁定關(guān)稅違法的當(dāng)天，特朗普立馬翻臉，宣布對(duì)全球范圍輸美商品加征10%的關(guān)稅，不給市場(chǎng)任何反應(yīng)時(shí)間。

更離譜的是，僅僅過了一天他又突然宣布，把關(guān)稅稅率從10%直接提高到15%，相當(dāng)于一天之內(nèi)，關(guān)稅直接翻倍。

這波操作直接把美國企業(yè)搞懵了，不少企業(yè)主直言“措手不及”，紛紛吐槽特朗普的關(guān)稅政策“朝令夕改”，讓企業(yè)根本沒法規(guī)劃未來的經(jīng)營。

要知道，美國企業(yè)本來就因?yàn)橹暗年P(guān)稅，成本暴漲、利潤壓縮，好不容易等到最高法院裁定關(guān)稅違法，以為能喘口氣，結(jié)果特朗普反手就是一波加碼，無疑是雪上加霜。

更讓人憤怒的是，特朗普之后還發(fā)文威脅其他國家：任何想借助最高法院荒謬裁決來“玩花招”的國家，尤其是那些多年來、甚至數(shù)十年來“榨取”美國的國家，都將面臨比他們剛剛同意的關(guān)稅更高、甚至更嚴(yán)厲的關(guān)稅。

很多人疑惑，特朗普明明已經(jīng)被最高法院裁定違法，為什么還敢這么囂張？

其實(shí)他早就留了后手，根據(jù)美國媒體披露，特朗普正在醞釀新的關(guān)稅計(jì)劃，打算援引其他法律條款，繼續(xù)加征關(guān)稅，繞開最高法院的裁決。

更隱蔽的是，特朗普政府還打算修改以“國家安全”為由加征的鋼鋁關(guān)稅的算法，表面上調(diào)低不少產(chǎn)品的名義關(guān)稅稅率。

但實(shí)際上會(huì)依據(jù)產(chǎn)品的全部?jī)r(jià)值，而非其鋼鋁成分的價(jià)值來計(jì)稅，這意味著不少企業(yè)最終可能要多繳關(guān)稅。

特朗普自己也在社交媒體上宣稱，他擁有“充足的其他選項(xiàng)”對(duì)進(jìn)口商品征收關(guān)稅，壓根沒把最高法院的裁決放在眼里。

1000家企業(yè)圍堵

特朗普的瘋狂操作，徹底點(diǎn)燃了美國企業(yè)和民眾的怒火，最直接的表現(xiàn)就是，超1000家美國企業(yè)集體站出來，把特朗普政府告上法庭，要求退還已繳納的關(guān)稅。

這場(chǎng)“1000對(duì)1”的訴訟，堪稱美國商界對(duì)總統(tǒng)的一次“集體反殺”，而這場(chǎng)訴訟的領(lǐng)頭羊之一，就是全球運(yùn)輸巨頭聯(lián)邦快遞。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日，聯(lián)邦快遞正式向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟，請(qǐng)求全額退還根據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的全部關(guān)稅，打響了企業(yè)反擊的第一槍。

除了聯(lián)邦快遞，參與起訴的還有開市客、銳步等大型企業(yè)，這些企業(yè)都是美國經(jīng)濟(jì)的支柱，他們的聯(lián)名起訴，無疑給特朗普的執(zhí)政根基，來了一記致命重?fù)簟?/p>

可能有人會(huì)問，這些企業(yè)為什么敢這么硬氣，其實(shí)早在特朗普推出關(guān)稅政策之初，美國企業(yè)就已經(jīng)怨聲載道。

關(guān)稅政策導(dǎo)致美國進(jìn)口商、制造商的成本瘋狂上漲，利潤一再壓縮，不少中小企業(yè)甚至面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，只是之前沒人牽頭，大家只能忍氣吞聲。

而最高法院的裁決，相當(dāng)于給這些企業(yè)發(fā)了一張“起訴許可證”，讓他們終于可以名正言順地向特朗普政府討回公道。

除了商界的反擊，美國國內(nèi)的政界和民眾，也開始紛紛倒戈，2月22日，美國加州州長(zhǎng)紐森直接痛斥特朗普的關(guān)稅政策是“一場(chǎng)鬧劇”，直言在最高法院裁定關(guān)稅違法后，特朗普政府應(yīng)該向美國人退還已征收的關(guān)稅。

不僅如此，美國的就業(yè)市場(chǎng)也不容樂觀，特朗普的關(guān)稅政策，還讓美聯(lián)儲(chǔ)的降息計(jì)劃變得更加不確定。

更致命的是，特朗普的黨內(nèi)支持率也開始出現(xiàn)裂痕，之前，一些共和黨籍的議員在投票中反水，不支持特朗普的關(guān)稅政策。

而這次最高法院裁定關(guān)稅違法，其中就有特朗普自己提名的大法官投了反對(duì)票，這意味著，特朗普在共和黨內(nèi)的掌控力，已經(jīng)大不如前。

特朗普的總統(tǒng)夢(mèng)，要碎了嗎？

現(xiàn)在的特朗普，無疑陷入了四面楚歌的境地：最高法院裁定關(guān)稅違法，相當(dāng)于斷了他的“重要執(zhí)政籌碼”，1000家企業(yè)聯(lián)名起訴，讓他面臨巨額賠償，更失去了商界的支持。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑、通脹高企、就業(yè)低迷，民眾不滿情緒日益高漲，黨內(nèi)反水、州長(zhǎng)痛斥，政治根基搖搖欲墜，而他瘋狂加碼關(guān)稅、威脅他國的操作，更是讓美國在國際上陷入孤立。

可能有人會(huì)說，特朗普經(jīng)歷過那么多風(fēng)浪，這次說不定也能挺過去？但事實(shí)上，這次的危機(jī)，和以往完全不同。

以往特朗普面臨的危機(jī)，大多是政治層面的博弈，而這次他面對(duì)的是美國商界、司法界、民眾和黨內(nèi)的四重夾擊，而且每一方的反擊，都直擊他的要害。

不僅如此，共和黨內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了反水的跡象，一些議員和大法官不再無條件支持特朗普，這意味著他在黨內(nèi)的地位，已經(jīng)開始動(dòng)搖。

如果特朗普不能及時(shí)扭轉(zhuǎn)局面，很可能會(huì)被黨內(nèi)其他勢(shì)力取代，徹底失去總統(tǒng)候選人的資格。

當(dāng)然，我們也不能低估特朗普的韌性，他向來擅長(zhǎng)制造話題、煽動(dòng)民意，而且正在醞釀新的關(guān)稅措施，試圖通過其他法律條款，繼續(xù)維持自己的執(zhí)政籌碼。

但不可否認(rèn)的是，這場(chǎng)由關(guān)稅引發(fā)的鬧劇，已經(jīng)讓特朗普的執(zhí)政根基受到了前所未有的沖擊，他的總統(tǒng)夢(mèng)，正在變得越來越渺茫。

其實(shí)，這場(chǎng)鬧劇的背后，反映的是美國的制度困境和經(jīng)濟(jì)困境。

特朗普的關(guān)稅政策，本質(zhì)上是用極端的方式，試圖解決美國經(jīng)濟(jì)的深層次問題，但最終卻適得其反，不僅沒能保護(hù)美國企業(yè)和民眾的利益，反而讓美國陷入了更大的混亂。