有社友在后臺問社長，最近怎么改寫短文？還會繼續(xù)更新原來的硬核長文嗎？

大家是否發(fā)現(xiàn)一個問題：自小視頻流行以來，自己變得越來越?jīng)]有耐心，沒有耐心看完一篇5000字以上的長文，沒有耐心看完兩個小時的NBA比賽，甚至沒辦法安靜地不掏手機地看完一部電影，更不要說認(rèn)真看完一本500頁以上的紙質(zhì)書。

互聯(lián)網(wǎng)正在改變我們獲取信息的方式，以及內(nèi)容的呈現(xiàn)形式。

文章被爽文替代，沒有了邏輯與論證，只剩下結(jié)論和金句。音樂沒有了前奏，電影沒有了鋪墊。滿屏都是網(wǎng)劇短劇，小孩只能聽80后的老歌。

平臺放棄訂閱制改用流量分發(fā)制，用流量推送鼓勵短文、短視頻，這導(dǎo)致長文迅速消失，中文網(wǎng)絡(luò)的深度閱讀平臺變得面目全非。

更嚴(yán)重的是，很多人還沒有意識到，小視頻正在傷害我們的大腦。

大概在15年前，我就認(rèn)識到這個問題。當(dāng)時，我看了一本書，尼古拉斯·卡爾寫的《淺薄：互聯(lián)網(wǎng)如何毒化了我們的大腦》。

在這本書中，作者引用了多項神經(jīng)科學(xué)研究來論證一個核心觀點：社交媒體（當(dāng)時主要指推特）會深刻改變大腦的神經(jīng)回路和思維方式。它削弱了人們的深度閱讀、長期專注和沉浸式思考的能力，最終可能導(dǎo)致人類認(rèn)知能力的退化。

作者指出大腦并非固定不變，神經(jīng)具有可塑性，神經(jīng)回路會因我們反復(fù)進行的活動和接收的信息刺激而發(fā)生結(jié)構(gòu)性改變。

具體是怎么發(fā)生的？

作者引用神經(jīng)科學(xué)的研究，論證碎片化信息削弱了大腦中負(fù)責(zé)專注、沉思、反省和批判性思維的前額葉皮層相關(guān)通路。

過去幾十年經(jīng)濟、技術(shù)和社會不斷進步，很多人形成一種意識：隨大流就是進步，流量大就是權(quán)威。于是，沒有任何防備和思考地全然接受一切，包括社交媒體、直播、視頻、AI等等。

如今，有了AI工具，大腦更加懶惰，很多人（甚至知識階層）不在讀書，直接把一本書、一篇長文投喂給AI，讓其總結(jié)出幾個核心觀點。

我們在享受小視頻、網(wǎng)劇、爽文帶來的快感的同時，付出了喪失耐心、專注、思考和創(chuàng)造力的代價。

正是因為15年前我讀過這本書——盡管我缺乏生物學(xué)背景無法考證其觀點的準(zhǔn)確性，但這本書讓我對碎片化信息一直保持著警惕，長期堅持深度閱讀，精讀紙質(zhì)書，騰出大量時間思考和研究。

盡管各大平臺都用流量鼓勵短平快、低質(zhì)量信息和視頻，但我還是會堅持更新硬核長文，而且只專注于嚴(yán)肅研究。