免責(zé)聲明：本網(wǎng)發(fā)布此文章，旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點(diǎn)僅供參考，所涉及內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費(fèi)建議。為提高文章流暢性，文章可能存在故事編譯，讀者請(qǐng)自行辯解！如事實(shí)如有疑問(wèn)，請(qǐng)與有關(guān)方核實(shí)。

總統(tǒng)催債風(fēng)波攪動(dòng)中伊合作

2026年2月19日，伊朗總統(tǒng)佩澤什基安在議會(huì)的一番話，突然打破了中伊合作的平靜。

“中國(guó)本應(yīng)現(xiàn)在就提供大量資金援助，但情況沒(méi)發(fā)生?！?/strong>

他當(dāng)著議員的面抱怨，這話一出，國(guó)際輿論頓時(shí)炸開(kāi)了鍋。

圍觀的人滿腦子問(wèn)號(hào)：難道是中國(guó)說(shuō)話不算數(shù)？

可這看似中國(guó)違約的場(chǎng)面，背后其實(shí)藏著不為人知的事兒，中伊之間的信任危機(jī)，就這么被擺到了臺(tái)面上。

合作誠(chéng)意遇現(xiàn)實(shí)反差

2013到2023這十年，中國(guó)對(duì)外投資累計(jì)差不多9500億美元，可伊朗從這里面拿到的，滿打滿算不足50億，占比才0.53%。

說(shuō)出來(lái)你可能不信，這甚至還不如中國(guó)在哈薩克斯坦單條鐵路上投的47億多。

有人說(shuō)中國(guó)對(duì)伊朗“吝嗇”，其實(shí)哪是不愿投，實(shí)在是伊朗的一系列操作，讓中方不敢輕易把錢砸進(jìn)去。

2014通信合作信任裂痕

說(shuō)起來(lái)，這事兒得從2014年說(shuō)起。

那會(huì)兒伊朗正被西方制裁，通信網(wǎng)絡(luò)急著升級(jí)，中方頂著壓力派了團(tuán)隊(duì)過(guò)去，華為子公司也參與進(jìn)來(lái)，幫著搭建基站、完善系統(tǒng)。

本以為是雪中送炭的合作，沒(méi)想到伊朗轉(zhuǎn)頭就為了示好西方，私下里整理了68家中企的貿(mào)易資料和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，連華為子公司的運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)都沒(méi)落下，一股腦全交給了美國(guó)。

這些數(shù)據(jù)后來(lái)成了美方針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的“彈藥”，中興被罰、孟晚舟事件，背后都能看到這些信息的影子。

中伊之間的信任，就這么被撕開(kāi)了第一道口子。

伊核協(xié)議毀約背后的傲慢

2015年伊核協(xié)議一簽，伊朗像是突然忘了之前的合作情分，轉(zhuǎn)頭就單方面撕毀了和中方剛簽不久的14個(gè)基建合同，合同額加起來(lái)超120億美元。

那會(huì)兒不少項(xiàng)目都已經(jīng)干到一半，有的設(shè)備都運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)了，說(shuō)停就停。

伊朗工業(yè)部長(zhǎng)還公開(kāi)放話，說(shuō)更認(rèn)可歐洲的工藝標(biāo)準(zhǔn)，言外之意就是瞧不上中方方案。

結(jié)果呢？歐洲企業(yè)心里清楚美國(guó)制裁的厲害，沒(méi)人敢接盤，這些半拉子工程就這么爛在那兒，成了沒(méi)人管的爛尾項(xiàng)目。

恰巴哈爾港六變鬧劇擊穿底線

作為中伊25年合作的核心項(xiàng)目，恰巴哈爾港的故事更讓人窩火。

五年時(shí)間里，規(guī)劃變了六回：今天說(shuō)要搞自貿(mào)區(qū)，明天又改成軍事港，沒(méi)過(guò)多久又要當(dāng)石油儲(chǔ)備中心，變來(lái)變?nèi)](méi)個(gè)準(zhǔn)數(shù)。

中方中交建團(tuán)隊(duì)前期砸了23億人民幣進(jìn)去，圖紙改了無(wú)數(shù)版，設(shè)備運(yùn)了一批又一批。

結(jié)果2024年，伊朗連個(gè)招呼都沒(méi)打，直接把港口運(yùn)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)給了印度。

轉(zhuǎn)頭還倒打一耙，對(duì)外抱怨“中方工期拖拖拉拉，耽誤了項(xiàng)目進(jìn)度”。

伊朗失信遭反噬中方謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)

如今的伊朗，基建缺口大得嚇人，債務(wù)壓力也壓得喘不過(guò)氣，可還是一門心思指望外資來(lái)填窟窿。

中方對(duì)伊朗的投資早就變得格外謹(jǐn)慎，2021年雙方簽的“4000億美元合作框架”，到現(xiàn)在落地的連10%都不到。

伊朗這頭政策說(shuō)變就變，權(quán)力一更迭、外部壓力一來(lái)，之前簽好的合同說(shuō)撕就撕，誰(shuí)還敢放心往里投錢？

不止中國(guó)，其他外資也怕了這種“翻臉比翻書(shū)還快”的操作，一個(gè)個(gè)都不敢輕易下場(chǎng)。

誠(chéng)信是合作的底線

國(guó)與國(guó)合作，最基本的是守約，是說(shuō)話算數(shù)，是政策穩(wěn)定可預(yù)期。

伊朗這十年干的事，從2014年偷偷給美國(guó)遞中企數(shù)據(jù)，到2015年撕毀14個(gè)基建合同，再到2024年把恰巴哈爾港轉(zhuǎn)給印度還倒打一耙，哪一樣不是在砸自己的招牌？

結(jié)果就是中方投資從本來(lái)就少的50億，到4000億框架落地不足10%，合作基本停擺。

現(xiàn)在伊朗基建缺得厲害，債務(wù)又壓頭，還想讓外資掏錢，可誰(shuí)愿意把錢投給一個(gè)說(shuō)變就變、毫無(wú)底線的伙伴？

要是再不拿出實(shí)際行動(dòng)修復(fù)信譽(yù)，兌現(xiàn)承諾，以后國(guó)際上怕是真沒(méi)人敢跟它合作，發(fā)展的門，只能自己鎖死。