喜歡《鏢人：風(fēng)起大漠》的朋友，會(huì)倍兒喜歡。

不喜歡它的觀眾，應(yīng)該也不至于太討厭。

因?yàn)轱@然，這是部下限頗高的作品。

雖然缺點(diǎn)明顯，但總得來說，絕對(duì)算是一部水準(zhǔn)相當(dāng)過關(guān)的優(yōu)秀之作。

尤其影片一開場的蒼茫感，相當(dāng)“唬人”。大漠孤煙，黃沙漫天，刀客縱馬行走其間，鏡頭一推一拉，那股子蒼茫勁兒就出來了。有點(diǎn)《東邪西毒》那味。

打從內(nèi)地電影井噴式大票房時(shí)代開啟后，我就再?zèng)]見過如此標(biāo)致的質(zhì)感了。

說起來都是淚。現(xiàn)在的影視劇，但凡需要點(diǎn)大場面，十個(gè)里有八個(gè)是綠幕摳的。棚里搭個(gè)假山，后面掛塊綠布，演員對(duì)著空氣演半天，后期再往上堆特效。都在糊弄，都在省事，反正觀眾傻頭傻腦的，有綠幕為什么要苦哈哈去沙漠之地吃這苦頭？

雖然所有人都看得出來，內(nèi)地的特效水平跟好萊塢差到姥姥家去了，可就是有那么一群睜眼瞎的人，就非要使那破五毛檔次的綠幕。這點(diǎn)來說，電影電視一個(gè)毛病。

那為什么放著祖國大好山河不好好展現(xiàn)，就偏要用綠幕？還是那句話，“觀眾傻頭傻腦唄”。反正拍什么都有捧場的，何必吃力不討好？屬于是典型的劣幣驅(qū)逐良幣。

如此糟爛的環(huán)境下，當(dāng)你忍受了多年的視覺荼毒，《鏢人：風(fēng)起大漠》突然給你來這么一下，那種震撼感，相當(dāng)暖人。

實(shí)拍，一個(gè)本該是最基礎(chǔ)的東西，到現(xiàn)在愣是成了優(yōu)點(diǎn)，這上哪說理去？沒脾氣。

當(dāng)然了，也不是說是個(gè)實(shí)拍就該捧得高高的。你得有審美。電影，終究是美學(xué)藝術(shù)。有的片子也實(shí)拍，拍出來跟旅游宣傳片似的，那也不成。不能否認(rèn)，審美是個(gè)相當(dāng)私人的東西，所以我們只能從普羅大眾角度去看。上映這么些天，影片口碑也算是塵埃落定，可以肯定的說，九成九的觀眾不會(huì)去指摘這片的畫面。換言之，《鏢人：風(fēng)起大漠》的實(shí)拍對(duì)觀感而言是正反饋，是值得豎大拇指的。

除了最直接的視覺觀感，作為一部武俠片，動(dòng)作元素也是一大頭。

比起去年那部春節(jié)檔那部說是武俠實(shí)則是玄俠的影片，《鏢人：風(fēng)起大漠》是實(shí)打?qū)嵉奈鋫b。沒有飛來飛去的輕功，沒有一掌打出去爆炸的特效，就是刀刀見肉的硬功夫。

不夸張地說，這可能是近年來最好的武俠片。（上一次驚艷到我的華語武俠片得追溯到多年前徐浩峰的《刀背藏身》了，可惜不知什么原因，一直難以公映，觀眾朋友沒有眼福了。）

武俠片，不外乎武和俠。

“武”方面，《鏢人：風(fēng)起大漠》近乎滿分。本片導(dǎo)演，袁和平。都說袁和平是天下第一武指，其實(shí)這個(gè)描述有點(diǎn)泛泛，我換個(gè)形容。

這個(gè)地球上，自電影這玩意誕生以來，活著的去世的玩動(dòng)作戲這一類的全算在內(nèi)，袁和平就是最牛逼的，沒有之一。

雖然洪金寶的硬橋硬馬、程小東的寫意凌空、甄子丹的現(xiàn)代搏擊也各有千秋，但像袁和平這種能在功夫喜劇、傳統(tǒng)武俠、文藝武俠、好萊塢科幻等各個(gè)領(lǐng)域都能達(dá)到巔峰的，一百多年來，只此他一人。更別提他那一手調(diào)教演員的功夫，再不會(huì)打的，到了他手里也能給你整出個(gè)樣兒來。

再者說如今AI時(shí)代來臨，哪還有人費(fèi)腦子再鉆研這東西，所以極有可能，這位天下第一武指，是前無古人更后無來者。

所以《鏢人：風(fēng)起大漠》的武打部分，完全不必?fù)?dān)心，頂尖中的頂尖?？赡艽虻接^眾都看累了，角色還沒打夠本。每一場打斗都有設(shè)計(jì)，有層次，有來有回，不是那種鏡頭一晃就完事的糊弄活兒。

畫面美學(xué)與動(dòng)作美學(xué)，這兩大部分，將《鏢人：風(fēng)起大漠》的下限拔到了相當(dāng)高的位置，也即是影片最大的優(yōu)點(diǎn)。

接下來，就該說缺點(diǎn)了。

很明顯，是欠缺的“俠”，也即是故事部分。

作為一部以動(dòng)作為主的武俠片，其實(shí)故事過得去就行。

《鏢人：風(fēng)起大漠》的故事也確實(shí)是處在“還過得去”的一檔，沒什么可夸的，但硬要說有什么大問題，也的確沒有。

影片的缺點(diǎn)，主要體現(xiàn)在人物組成方面。人太多了。

沒錯(cuò)，人太多了。

翻看影片的演員表，那叫一個(gè)星光璀璨。

這本是好事，觀眾看得熱鬧。

可《鏢人：風(fēng)起大漠》過猶不及得有點(diǎn)厲害。一堆亂七八糟不相干的沒用角色一籮筐一籮筐得往上硬擺，讓原本一個(gè)簡單的故事，顯得是又臭又長。

角色多不是問題，角色累贅是問題。

比如開篇的張晉和李連杰。

張晉的角色設(shè)計(jì)可謂又俗又土。被通緝隱姓埋名忍氣吞聲，被兒子嘲諷是窩囊廢，接著妻兒被欺負(fù)，他忍無可忍無需再忍，大殺四方后含恨而去?？赐耆?，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這角色豈止是可有可無，對(duì)整個(gè)故事來說，是突兀到?jīng)]邊。

李連杰也是。

還能看到李連杰打，是觀眾的幸運(yùn)。華語電影這么些年，武打明星那么多，但誰的動(dòng)作能有李連杰好看？同樣一套拳法，李連杰打出來就是不一樣，就是漂亮。他那行云流水的一招一式，簡直是享受中的享受。

他能參演，還能來上幾招，我很開心。但咱也不能硬塞吧？好歹照顧下故事的整體性呢？這兩角色完全像是番外篇一樣，和故事主線八竿子打不著，為友情出演而友情出演。

如果只是他們二人如此，那也還好，算是彩頭，白贈(zèng)的你還挑什么？

可問題是，之后劇情里，太多的角色都給人以“硬塞”之感。

什么西域五大家族，有老一輩還有小一輩，還有個(gè)朝廷的侍郎和他的天真侄子，侍郎還有一批碟中諜的部下，這還只是官方層面。

江湖上還有各路鏢人，玉面鬼就玉面鬼吧，還要再帶個(gè)女犯人？女主的貼身侍女阿妮好歹還能說個(gè)忠勇護(hù)主展現(xiàn)女性力量，我是真沒瞧出來那賣弄風(fēng)騷的燕子娘從頭至尾的意義在哪。可能原著中是位女中豪杰，有這樣那樣的亮眼表現(xiàn)，但在電影里，真是副觀感。

最后的Boss，其身份更是詭異得像是都最終定稿了，突然憑空捏出來的一條故事線一般，他是當(dāng)年護(hù)送男主刀馬判出朝廷的老伙計(jì)？

況且主線都還沒拍明白，是怎么想的塞這么多角色呢？

影片主線故事的真正起點(diǎn)是要護(hù)送知世郎去長安，結(jié)果到了結(jié)局您猜怎么著？嘿！還是護(hù)送知世郎去長安，甚至連原地都沒出。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)壓根沒動(dòng)。

太搞了。哪有這樣的。

兩個(gè)小時(shí)看下來，人物見了一堆，架打了一場又一場，結(jié)果劇情進(jìn)度條幾乎沒動(dòng)。這要是游戲，玩家得罵娘。

哎。

但話說回來。就是這么一部主線原地踏步、配角多到能開聯(lián)誼會(huì)的片子，我愣是罵不出口。

因?yàn)槿思野言撟龊玫亩甲龊昧?，甚至做到了極致。

畫面是真金白銀砸出來的大漠黃沙，不是綠幕前摳出來的劣質(zhì)特效。動(dòng)作是袁和平手把手喂出來的，不是鏡頭亂晃的剪輯魔術(shù)。就這兩樣，已經(jīng)值回票價(jià)。更別提那些老面孔的驚鴻一瞥，李連杰那幾下子，值了。

至于那些硬塞進(jìn)來的角色、推不動(dòng)的劇情，算了，就當(dāng)是贈(zèng)品吧。畢竟贈(zèng)品多了，你也得允許人家有幾個(gè)不合身。至少人家贈(zèng)品也是實(shí)打?qū)嵉恼婕一铮皇呛说摹?/p>

一言以蔽之，《鏢人：風(fēng)起大漠》畫面滿分，動(dòng)作滿分，故事勉強(qiáng)及格，人物塑造亂成一鍋粥，偏科生一枚。

偏科生也有偏科生的好，至少有兩門課是能拿出去炫耀的，不像有的，門門及格，門門平庸，看完就忘。

現(xiàn)在的華語武俠片，能把畫面和動(dòng)作這兩樣基本功做到這份上的，掰著手指頭數(shù)，也就這么幾部了。

你要真沖著“俠”字去看，可能會(huì)失望。你要是沖著“武”字去，那絕對(duì)是賺的。

就袁和平這歲數(shù)還能親自操刀，劇組也真去沙漠里吃苦，這份誠意，已經(jīng)比那些棚拍摳圖的東西強(qiáng)出八百條街。

所以我的建議是，放低對(duì)故事的期待，帶上對(duì)大漠和打戲的渴望，進(jìn)影院好好享受這兩個(gè)小時(shí)。

就當(dāng)是看了一場頂級(jí)武術(shù)表演，順便欣賞了一下祖國的大好河山。

那些多出來的角色，就當(dāng)是彩蛋吧，認(rèn)出來了就樂呵一下，認(rèn)不出來也不耽誤看打。

至于知世郎什么時(shí)候能到長安？

下一部吧。

有這畫面和打戲打底，下一部我肯定還看。

但，不會(huì)下一部也還在原地轉(zhuǎn)圈圈吧？不會(huì)吧不會(huì)吧？

商務(wù)/阿樂（微信：pachongsw1）
進(jìn)影迷交流群加微信：caodahua1994

期待您點(diǎn)個(gè)在看，分享給更多人