來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：千龍網(wǎng)）

伊朗與美國(guó)的第三輪間接談判26日在位于瑞士日內(nèi)瓦的“阿曼駐日內(nèi)瓦外交代表機(jī)構(gòu)”舉行。關(guān)于此次伊朗美國(guó)間接談判，伊朗方面的考量是什么？伊美關(guān)系又會(huì)如何發(fā)展？

伊美談判檢驗(yàn)外交意愿 戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)高昂

總臺(tái)記者 李健南：本輪談判伊方仍然聚焦核問(wèn)題和解除制裁議題。針對(duì)伊美關(guān)系和地區(qū)局勢(shì)的前景，伊朗官方伊通社在一篇評(píng)論文章中指出，本輪談判最重要的意義之一，在于檢驗(yàn)各方是否更傾向于外交接觸而非軍事對(duì)抗。評(píng)論總結(jié)了兩種設(shè)想：第一個(gè)設(shè)想是，在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的參與下，如果雙方都基于理性和從地區(qū)各國(guó)利益角度出發(fā)，達(dá)成協(xié)議的可能性并非遙不可及?，F(xiàn)實(shí)情況是，如果各方在戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)的緊張局勢(shì)下，展現(xiàn)必要意愿，就核問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話，達(dá)成基本框架，則各方可以期待當(dāng)下危機(jī)得到緩和。但鑒于美國(guó)總統(tǒng)特朗普在此前若干年內(nèi)針對(duì)伊朗實(shí)施的一系列不合理行動(dòng)，這一期望在當(dāng)前顯得過(guò)于樂(lè)觀。第二個(gè)設(shè)想是爆發(fā)軍事沖突。評(píng)論認(rèn)為，如果啟動(dòng)軍事選項(xiàng)，特朗普必須考量以下幾個(gè)問(wèn)題：對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊的借口是什么？戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)給美國(guó)自身、美國(guó)的地區(qū)盟友以及世界帶來(lái)什么后果？戰(zhàn)爭(zhēng)將如何結(jié)束？分析指出，回答這些問(wèn)題并非易事，從成本效益分析表明，美國(guó)襲擊伊朗的代價(jià)正在變得逐漸高昂。

伊美談判分歧難彌合 以色列成最大變數(shù)

總臺(tái)記者 李健南：此外，伊朗政治分析人士卡里米指出，目前中東地區(qū)正處于重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。伊朗的談判立場(chǎng)是聚焦核問(wèn)題和解除制裁議題，而美國(guó)則堅(jiān)持認(rèn)為，談判應(yīng)擴(kuò)大到導(dǎo)彈和地區(qū)影響力議題，雙方的根本分歧在短時(shí)間內(nèi)難以彌合。對(duì)伊朗而言，堅(jiān)持導(dǎo)彈射程的“紅線”并非出于戰(zhàn)術(shù)考量，而是源于持續(xù)威懾的切實(shí)需求。一旦伊朗答應(yīng)了美國(guó)縮減導(dǎo)彈射程的要求，將意味著伊朗會(huì)徹底失去對(duì)以色列的威懾能力。另外他指出，以色列是伊美談判中的一個(gè)最大變量。以色列對(duì)伊美在外交層面的接觸深感擔(dān)憂，此外，由于在作戰(zhàn)能力上存在自身局限性，并且戰(zhàn)略上依賴美國(guó)，因此在削弱伊朗能力方面，以色列迫切需要美國(guó)的支持和參與。

總臺(tái)記者 李健南：分析指出，在美國(guó)持續(xù)對(duì)伊朗軍事施壓以及伊美在關(guān)鍵議題上分歧巨大的背景下，想要通過(guò)談判達(dá)成一份各方均滿意的協(xié)議，難度較大。而除了談判之外，還應(yīng)該密切關(guān)注伊美在軍事層面的動(dòng)向。