最近刷到個事兒挺扎眼——美國有專家跳出來說，中國要是還一門心思砸錢搞芯片，經(jīng)濟說不定要出大問題？這話一放出來，網(wǎng)上立馬分成兩派：有人罵專家“站著說話不腰疼”，也有人嘀咕“真會這樣嗎？”今天咱就掰開揉碎了說，別光聽一家之言。

那專家為啥這么說？主要抓了倆核心：一是芯片研發(fā)太燒錢，回報周期長得嚇人；二是美國隨時能卡脖子，之前砸的錢可能打水漂。他還說，把大量資源堆芯片上，會擠占其他產(chǎn)業(yè)的資金，比如咱的新能源、生物醫(yī)藥這些，可能就沒錢發(fā)展了。

這話聽著好像有點道理？但咱得看看美國自己在干啥。2018年開始，美國就把不少中國企業(yè)列進實體清單，斷了高端芯片供應(yīng)；2020年更狠，直接限制先進制程服務(wù)——說白了，就是不想讓咱搞高端芯片。

2022年美國又搞了個芯片與科學(xué)法案，砸了520多億美元，想把芯片廠搬回本土。臺積電在亞利桑那投了上百億美元，三星、英特爾也跟著湊熱鬧。結(jié)果2025年特朗普又跳出來拆臺，說這法案效率低，不如取消補貼，用高關(guān)稅逼企業(yè)回流——這么一折騰，好多原本要追加的投資都停了，美國自己的芯片計劃都亂了套。

咱中國呢？也沒被嚇住。國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金三期籌了3000多億，專門攻設(shè)備和材料這些基礎(chǔ)環(huán)節(jié)——這些才是芯片產(chǎn)業(yè)的“根”，卡脖子的關(guān)鍵就在這。

而且咱的進展真不是吹的：2025年集成電路出口1595億美元，前倆月還漲了13.2%；全年生產(chǎn)4843億塊芯片，成熟制程產(chǎn)能占比明顯上去了。本土設(shè)備采購比例也在漲，有些領(lǐng)域已經(jīng)接近自給自足。

中芯國際這些企業(yè)也在擴產(chǎn)能，雖然成本有點壓力，但人家已經(jīng)開始推開放架構(gòu)，減少對國外專利的依賴。更狠的是，咱管制了鎵、鍺、石墨出口——這仨可是芯片制造的關(guān)鍵原料，美國國防和汽車產(chǎn)業(yè)立馬喊疼，說沒這些東西，高端芯片根本造不出來。

反過來，美國企業(yè)也沒占到便宜。高通和英偉達在中國的銷量都下滑了，黃仁勛自己都說，失去中國市場利潤缺口大，美國的補貼都補不上。你看，這就是互相依賴，誰也離不開誰。

再說說上海微電子的進展——28納米光刻機都進驗證階段了，有些刻蝕清洗設(shè)備接近14納米門檻。雖然離最先進的還有差距，但咱一步一個腳印走，總比美國天天瞎折騰強。

其實這場芯片博弈，比的不是誰砸錢多，是誰的產(chǎn)業(yè)鏈更穩(wěn)、適應(yīng)能力更強。美國專家的話有他們的數(shù)據(jù)支撐，但咱中國靠扎扎實實干底層技術(shù)，結(jié)合市場實際需求，韌性真不是吹的。

你看，咱出口逆勢漲，產(chǎn)能穩(wěn)步加，說明產(chǎn)業(yè)在壓力下反而升級了。這就像跑步，有人想抄近道卡你，你反而練出了更強的耐力——最后誰贏，時間和數(shù)字會說話。

參考資料：人民日報《中國芯片產(chǎn)業(yè)：在壓力中突圍》