立院新會(huì)期一開(kāi)始，各黨團(tuán)照慣例都得把人事重新排一輪，所以這陣子島內(nèi)的政治氣氛明顯又緊了些。藍(lán)營(yíng)那邊動(dòng)作最干脆，傅崐萁繼續(xù)擔(dān)任黨團(tuán)“總召”，等于原班底延續(xù)下去。

白營(yíng)這邊變化更大，一口氣有包括黃國(guó)昌在內(nèi)的6名白委離開(kāi)立院，新的6名白委名單也已經(jīng)出爐。反倒是綠營(yíng)，本來(lái)應(yīng)該是例行交接的事，卻鬧出了不小的波瀾，焦點(diǎn)全落在“總召”到底誰(shuí)來(lái)當(dāng)。

在這種背景下，新的綠營(yíng)總召人選一敲定，外界馬上就盯上了另一件事：賴(lài)清德到底要不要到立院面對(duì)質(zhì)詢(xún)。蔡其昌一接下綠團(tuán)“總召”的位置，就拋出一個(gè)說(shuō)法，意思很明確——可以接受藍(lán)白提出的要求，讓賴(lài)清德到立院來(lái)，但細(xì)節(jié)得談清楚。

他提出的方式也比較像流程設(shè)計(jì)：先讓賴(lài)到立院進(jìn)行報(bào)告；接著藍(lán)、白、綠三方各推出人選發(fā)言；最后再由賴(lài)回應(yīng)。聽(tīng)起來(lái)不像是要吵架，更像是在把場(chǎng)面做得可執(zhí)行一點(diǎn)。

這種說(shuō)法之所以引起討論，是因?yàn)椴唐洳谕饨缪劾镆恢北灰暈橘?lài)的“心腹”。現(xiàn)在由他來(lái)講“愿意談細(xì)節(jié)、愿意走程序”，很多人就會(huì)解讀成賴(lài)終于愿意往前走一步。畢竟近來(lái)藍(lán)白在立院攜手時(shí)，綠營(yíng)提出的各項(xiàng)提議其實(shí)很難通過(guò)，卡關(guān)的情況并不少見(jiàn)。

更麻煩的是，賴(lài)過(guò)去一段時(shí)間對(duì)藍(lán)白的溝通意愿不高，甚至拒絕接受質(zhì)詢(xún)，這讓外界的不滿(mǎn)情緒越積越多。到了這個(gè)節(jié)點(diǎn)，賴(lài)如果再完全不動(dòng)，空間會(huì)越來(lái)越??；但他又未必愿意自己親口改口，于是就出現(xiàn)了由蔡其昌出來(lái)回應(yīng)、語(yǔ)氣也更圓一點(diǎn)的做法。

藍(lán)白合作這條線也沒(méi)有停下來(lái)。黃國(guó)昌在2月25日晚對(duì)外談到藍(lán)白合的進(jìn)展時(shí)，把整件事拆成了三個(gè)階段。

第一階段，也就是雙方先把合作的具體內(nèi)容談清楚，擬訂成一份完整的協(xié)議。重點(diǎn)放在寫(xiě)明：在角逐過(guò)程中如何相互支持、各自主張?jiān)趺磪f(xié)調(diào)落實(shí)、如果出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)情形要如何處理等。

等到這些細(xì)節(jié)都談妥，并且藍(lán)白雙方在白紙黑字的協(xié)議上署名，合作的基礎(chǔ)才算真正建立。

第二階段，也就是按照雙方談妥的規(guī)則，把合作內(nèi)容落實(shí)到實(shí)際運(yùn)作層面。相關(guān)協(xié)調(diào)工作預(yù)計(jì)會(huì)在3月底左右完成，屆時(shí)藍(lán)白合就從紙面進(jìn)入具體執(zhí)行。

第三階段，對(duì)外共同發(fā)出聲明。白營(yíng)原本定于1月24日舉行“記會(huì)”，但因?yàn)樗{(lán)營(yíng)需要時(shí)間進(jìn)一步溝通，當(dāng)時(shí)未能成行。

如今藍(lán)營(yíng)已經(jīng)通知，預(yù)計(jì)3月中旬左右，藍(lán)白將以“記會(huì)”的方式對(duì)外說(shuō)明合作內(nèi)容與方向。這樣一來(lái)，對(duì)外聲明就成為對(duì)既定合作結(jié)果的正式公布，而不是合作尚未確定前的先行表態(tài)。

黃國(guó)昌還補(bǔ)了一句很關(guān)鍵的話：藍(lán)白之間可以合作，也可以競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候要展現(xiàn)格局和氣量，更要相互支持，能接納對(duì)方的好點(diǎn)子，這才像是要把合作做成。

這段話放在當(dāng)下聽(tīng)起來(lái)，等于是把“合作不是一句口號(hào)”講得更具體，讓外界看到雙方想把合作機(jī)制固定下來(lái)，而不是只靠臨場(chǎng)默契。

不過(guò)，綠營(yíng)內(nèi)部的震蕩，還是繞不開(kāi)柯建銘的變化。立院新會(huì)期之后，綠營(yíng)的“總召之爭(zhēng)”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。柯建銘向來(lái)被外界戲稱(chēng)為“萬(wàn)年總召”，因?yàn)楹芏嗄陙?lái)幾乎沒(méi)有綠委跳出來(lái)挑戰(zhàn)他。

這次不同，蔡其昌明確有意與他競(jìng)爭(zhēng)，也讓外界感覺(jué)到，綠委內(nèi)部對(duì)柯建銘的情緒已經(jīng)累積到一定程度。

2月24日，51名綠委針對(duì)人事更迭進(jìn)行討論，結(jié)果并沒(méi)有走到投票那一步，柯建銘就直接宣布由蔡其昌擔(dān)任綠團(tuán)“總召”。

按照與會(huì)綠委的說(shuō)法，柯建銘原本還是想繼續(xù)角逐，但支持他的綠委屈指可數(shù)；加上蔡其昌這邊已經(jīng)有一套完整團(tuán)隊(duì)在運(yùn)作，若真投票，結(jié)果很可能會(huì)讓柯建銘難堪，所以他選擇直接宣布卸任，把場(chǎng)面收住。這樣一來(lái)，“萬(wàn)年總召”也算正式畫(huà)上句號(hào)。

綠營(yíng)換了總召之后，立刻牽動(dòng)的就是權(quán)力互動(dòng)的氣氛。藍(lán)白在立院攜手、綠營(yíng)提案常常過(guò)不了關(guān)，這件事本來(lái)就不斷放大賴(lài)清德與藍(lán)白之間的對(duì)立。現(xiàn)在蔡其昌接任，同時(shí)又愿意把賴(lài)到立院的事拿出來(lái)談，等于在權(quán)力結(jié)構(gòu)壓力下，綠營(yíng)開(kāi)始找新的應(yīng)對(duì)方式。

外界自然會(huì)把這兩條線連在一起看：一邊是藍(lán)白合作機(jī)制越來(lái)越成形，另一邊是綠營(yíng)內(nèi)部先換了帶隊(duì)的人，然后對(duì)外釋放更柔一點(diǎn)的姿態(tài)。

從這個(gè)角度看，很多人會(huì)得出一個(gè)判斷：藍(lán)白這回可能真的更占上風(fēng)。黃國(guó)昌談到的三階段安排，把時(shí)間點(diǎn)、形式和落地方式都說(shuō)得很清楚，合作一旦寫(xiě)成協(xié)議、雙方簽字，后續(xù)就更難回頭。

再加上藍(lán)白在立院已經(jīng)能形成合力，綠營(yíng)在多數(shù)議題上想靠單邊推動(dòng)會(huì)越來(lái)越吃力。放到接下來(lái)的縣市角逐當(dāng)中，如果藍(lán)白能維持這樣的協(xié)作節(jié)奏，確實(shí)會(huì)讓人覺(jué)得他們的布局更穩(wěn)。

而柯建銘個(gè)人接下來(lái)會(huì)怎么走，也成了外界繼續(xù)追的點(diǎn)。2月25日，島內(nèi)媒體人郭正亮透露，柯建銘可能會(huì)慢慢淡出外界視野，最后離開(kāi)立院。

郭正亮的說(shuō)法是，柯建銘并不想卸任，因?yàn)槭ァ翱傉佟蔽恢?，就等于少了一個(gè)能發(fā)揮、能曝光的舞臺(tái)。

雖然他現(xiàn)在仍是不分區(qū)民代，在立院表決時(shí)還有一票，但以他的做派，接下來(lái)可能會(huì)很少出現(xiàn)在立院院會(huì)，甚至不參與質(zhì)詢(xún)，逐步淡出，最后就這么退出核心場(chǎng)域。

至于賴(lài)清德是否要到立院接受質(zhì)詢(xún)，黃國(guó)昌也給了明確回應(yīng)。他認(rèn)為賴(lài)清德一再拒絕前往立院接受質(zhì)詢(xún)，甚至把矛盾歸咎于韓國(guó)瑜，這樣的做法行不通。

黃國(guó)昌強(qiáng)調(diào)，綠營(yíng)不需要執(zhí)著在字面上到底是“咨詢(xún)”還是“質(zhì)詢(xún)”，用什么話去修飾并不重要，關(guān)鍵是過(guò)程要做到“實(shí)問(wèn)實(shí)答”。

也就是說(shuō)，程序可以談，措辭可以調(diào)，但真正要面對(duì)的還是問(wèn)題本身以及回答的質(zhì)量。這樣一來(lái)，賴(lài)是否愿意站到立院場(chǎng)域里把話說(shuō)清楚，就會(huì)成為接下來(lái)藍(lán)白綠攻防的焦點(diǎn)之一。