特朗普兩屆任期以來(lái)勒索世界的王牌，也就是他自己引以為傲的關(guān)稅大權(quán)，居然在電光火石間被自家人收走了。

而面對(duì)失了人心的特朗普，加州州長(zhǎng)更是帶頭“群起而攻之”。

近日，美國(guó)最高法院以6:3作出裁決，宣布特朗普肆意征收的“對(duì)等關(guān)稅”違法。

盡管就此論斷特朗普將喪失支撐其胡作非為最重要的杠桿還為時(shí)過(guò)早，但在政治層面，這絕對(duì)屬于當(dāng)頭棒喝。

美國(guó)最高法院，共有9名任職終身的大法官。

其中政治立場(chǎng)傾向共和黨的保守派大法官有5人，分別是尼爾·戈薩奇、艾米·巴雷特、布雷特·卡瓦諾、克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托。

通常認(rèn)為，保守派當(dāng)?shù)赖淖罡叻ㄔ?，是有利于特朗普施政的?/p>

恰恰是特朗普第一任期時(shí)親自任命的戈薩奇和巴雷特，加入到了由首席大法官約翰·羅伯茨撰寫(xiě)、另外3名自由派大法官聯(lián)署支持的反征稅裁決陣營(yíng)中。

這彰顯了保守派內(nèi)部的利益分野，及其針對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)和社會(huì)問(wèn)題，所表現(xiàn)出的復(fù)雜性。

深感遭受背叛的特朗普暴跳如雷。

這位一意孤行的總統(tǒng)，痛斥最高法院的裁決令他極度失望，并在毫無(wú)證據(jù)的情況下，質(zhì)疑美國(guó)最高司法機(jī)構(gòu)受到了外國(guó)勢(shì)力的影響。

特朗普更是直斥自己一手提拔的戈薩奇和巴雷特“令他們家族蒙羞”。

光是辱罵，依然還不夠解氣。

為了證明倍為珍視的“掌上明珠”沒(méi)有被最高法院的裁決所剝奪，數(shù)小時(shí)后特朗普即宣布在現(xiàn)有關(guān)稅的基礎(chǔ)上，對(duì)全球輸美商品再加征10%的關(guān)稅，為期150天。

然后，他又宣布將其提高至15%，不過(guò)正式生效時(shí)間尚不清楚。

眼花繚亂的制衡機(jī)制，致使美國(guó)一貫政出多門(mén)。

盡管在美國(guó)主流媒體看來(lái)最高法院的裁決極大限制了特朗普濫征關(guān)稅的權(quán)力，但深諳美國(guó)政治運(yùn)作混亂程度的主要貿(mào)易伙伴，幾乎沒(méi)有一個(gè)因這張裁決書(shū)，而公開(kāi)展現(xiàn)出歡欣鼓舞的姿態(tài)。

歐盟、加拿大、墨西哥等仰仗美軍保護(hù)的經(jīng)濟(jì)體，可能都會(huì)不約而同地認(rèn)為，這紙裁決對(duì)特朗普的影響，或許更多只是局限在心理和輿論層面。

所以如果在特朗普的氣頭上“背刺”他，大概率只會(huì)招致更喪心病狂的泄憤式報(bào)復(fù)。

屆時(shí)美國(guó)最高法院，可幫不了任何忙。

可是無(wú)論如何，最高法院的裁決，還是讓特朗普的施政陷入了被動(dòng)。

比如接下來(lái)會(huì)涉及到的2025年美國(guó)企業(yè)因關(guān)稅暴漲而被迫繳納的上千億美元款項(xiàng)的退還問(wèn)題，就極易引發(fā)數(shù)不勝數(shù)的訴訟和糾紛。

當(dāng)然這對(duì)美國(guó)的律師界而言，是樂(lè)觀其成的。

綜合CNBC和CNN的消息，最高法院裁決后，美國(guó)政府照理需要向美國(guó)進(jìn)口商退還超過(guò)1750億美元的稅款。

而昔日特朗普確實(shí)正式承諾過(guò)：如果最高法院作出不利于行政機(jī)構(gòu)的裁決，他會(huì)選擇退還征收的稅款。

如今，特朗普卻說(shuō)要為此準(zhǔn)備“打5年官司”。

最高法院裁決關(guān)稅非法之際，貿(mào)易伙伴們謹(jǐn)小慎微，但美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)卻熱情高漲。

其實(shí)在裁決書(shū)發(fā)出前，就已經(jīng)有數(shù)千家不堪高額關(guān)稅壓迫的美國(guó)進(jìn)口商，憤而起訴特朗普政府，要求后者退款。

如今，美國(guó)企業(yè)更不會(huì)放過(guò)這難得的機(jī)會(huì)。

作為數(shù)百萬(wàn)美國(guó)企業(yè)的利益代言人，美國(guó)全國(guó)零售聯(lián)合會(huì)公開(kāi)敦促法院，要確保順利地向美國(guó)進(jìn)口商們退還非法加征的關(guān)稅。

而美國(guó)商會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，迅速退還不合理的關(guān)稅，不僅對(duì)美國(guó)20多萬(wàn)家小進(jìn)口商來(lái)說(shuō)是意義非凡的，而且還有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

民主黨政客也借機(jī)“圍攻特朗普”——2028年總統(tǒng)大選的熱門(mén)人物、加州州長(zhǎng)紐森更是群起而攻之，他呼吁特朗普政府連本帶利向企業(yè)退還款項(xiàng)。伊利諾伊州州長(zhǎng)普利茲克，則致函特朗普，要求后者向該州每個(gè)家庭退還1700美元，合計(jì)87億美元。

圍繞關(guān)稅返還的權(quán)力博弈，還將在美國(guó)國(guó)內(nèi)延續(xù)下去。

皮尤研究中心2月初發(fā)布的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，約60%的美國(guó)人不贊同特朗普的關(guān)稅政策。

至于最高法院的裁決對(duì)中美關(guān)系的影響，英美媒體普遍認(rèn)為，中國(guó)是本次裁決的受益者。

理由是裁決已使特朗普陷入到了手忙腳亂的被動(dòng)之中，中國(guó)因此居于有利地位。

彭博社和《華爾街日?qǐng)?bào)》都認(rèn)為，特朗普推動(dòng)中國(guó)采購(gòu)波音飛機(jī)、大豆和能源產(chǎn)品的難度已然加大。

不過(guò)相關(guān)分析有失偏頗。

因?yàn)闅v經(jīng)2025年4月至10月長(zhǎng)達(dá)半年的多輪對(duì)壘，中國(guó)已通過(guò)釜山會(huì)晤，搭建起了以實(shí)力為基礎(chǔ)的中美平起平坐的戰(zhàn)略架構(gòu)。

所以中國(guó)不會(huì)太在意裁決對(duì)兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系的影響力。

畢竟連歐盟這樣相對(duì)美國(guó)的弱者，都不對(duì)裁決抱以公開(kāi)的希望。

白宮官員已證實(shí)，特朗普將于3月31日至4月2日訪問(wèn)中國(guó)。中方尚未予以確認(rèn)。

在最高法院的裁決發(fā)出前，媒體報(bào)道指出，特朗普訪華議程的重點(diǎn)之一，是與中方協(xié)商，把兩國(guó)2025年10月30日于韓國(guó)釜山達(dá)成的貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議，再延長(zhǎng)1年。

如果相關(guān)報(bào)道屬實(shí)，那么最高法院裁決出爐后，其重心依然不會(huì)有太大變化。

中國(guó)會(huì)按照既定步伐推動(dòng)中美關(guān)系朝前發(fā)展。

至于具體的采購(gòu)類別和數(shù)量，只要符合中國(guó)國(guó)家利益，自然會(huì)根據(jù)國(guó)家和市場(chǎng)的需要，適時(shí)出手交易。因此，中國(guó)的事，就無(wú)需外人操心了。

倒是美國(guó)，裁決又為新一輪黨爭(zhēng)奉送了一波彈藥。

特朗普急于訪華，無(wú)非是想在中期選舉前穩(wěn)住對(duì)華關(guān)系并收獲短期經(jīng)濟(jì)利益（比如加速大豆出口）。

而民主黨則會(huì)圍繞通脹、ICE和關(guān)稅返還等議題不斷開(kāi)炮。

中國(guó)一切如故，但美國(guó)的“好戲”，似乎還將翻倍。