匈牙利和斯洛伐克組成的針對(duì)烏克蘭“聯(lián)盟”看起來已經(jīng)分裂了，或者，斯洛伐克并沒有像菲佐說的那樣停止向?yàn)蹩颂m提供電力。

能源市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)ExPro Consulting指出，盡管菲佐等人近期發(fā)表了一系列強(qiáng)硬言論，但匈牙利和斯洛伐克依然在繼續(xù)向?yàn)蹩颂m出口對(duì)其至關(guān)重要的電力：在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，跨境電力供應(yīng)對(duì)維持烏克蘭電網(wǎng)穩(wěn)定、平衡高峰負(fù)荷以及應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施受損具備關(guān)鍵作用。

稍早前，匈牙利和斯洛伐克兩國(guó)政府同時(shí)向?yàn)蹩颂m施壓，要求烏克蘭政府允許俄羅斯繼續(xù)通過烏克蘭境內(nèi)的“德魯日巴”管道向這兩個(gè)國(guó)家出售石油，但遭到烏克蘭政府嚴(yán)厲拒絕，斯洛伐克政府隨即威脅不再向?yàn)蹩颂m出口電力，匈牙利政府則威脅會(huì)阻撓歐盟對(duì)烏克蘭的900億歐元貸款和歐盟對(duì)俄羅斯第20輪制裁法案。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在24日與其他歐盟領(lǐng)導(dǎo)人一道訪問基輔、表達(dá)對(duì)烏克蘭的堅(jiān)定支持時(shí)，強(qiáng)調(diào)會(huì)推動(dòng)對(duì)烏克蘭的900億歐元貸款和對(duì)俄羅斯的第20輪制裁法案，但Politico對(duì)此表達(dá)了擔(dān)憂。

Politico認(rèn)為，要想繞過匈牙利的反對(duì)，歐盟理論上可以啟動(dòng)《里斯本條約》第七條，也就是“允許歐盟在認(rèn)定成員國(guó)嚴(yán)重違反歐盟核心價(jià)值時(shí)，暫停該國(guó)在理事會(huì)的投票權(quán)”，但這種做法可能會(huì)在政治上對(duì)匈牙利總理歐爾班有利：

民調(diào)顯示，反對(duì)派在支持率上領(lǐng)先約20個(gè)百分點(diǎn)，這對(duì)即將在4月再次參加大選的歐爾班相當(dāng)不利，歐爾班及其所在黨派在烏克蘭等問題上制造事端，很大程度上就是在用外部矛盾轉(zhuǎn)移匈牙利選民對(duì)國(guó)內(nèi)問題的注意力，轉(zhuǎn)移矛盾視線，歐盟采取行動(dòng)的話，會(huì)幫助歐爾班在大選前強(qiáng)化“歐盟打壓匈牙利主權(quán)”的政治敘事。

Politico指出，歐盟還有另一個(gè)選擇，即通過啟動(dòng)法治條件機(jī)制，暫停向匈牙利發(fā)放歐盟資金，或?qū)ζ湔归_侵權(quán)程序調(diào)查，只是這些做法會(huì)耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，而烏克蘭政府目前的財(cái)政狀況“沒有時(shí)間可以等待”。

不過，就在斯洛伐克總理菲佐下令停止向?yàn)蹩颂m提供緊急電力、Politico發(fā)文后，歐爾班卻讓步了，選擇向?yàn)蹩颂m示好，歐爾班在社交媒體上發(fā)表了給烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的公開信：“我呼吁你立即開放‘德魯日巴’輸油管道），并停止任何進(jìn)一步損害匈牙利能源安全的行為。請(qǐng)對(duì)匈牙利表現(xiàn)出更多尊重！”

包括《世界報(bào)》在內(nèi)，多家媒體也報(bào)道稱，歐爾班已同意支持歐盟給烏克蘭的900億歐元貸款，但提出了附帶條件，即建議派一個(gè)專家團(tuán)隊(duì)前往烏克蘭，評(píng)估“德魯日巴”管道的運(yùn)行狀況，并且，歐爾班愿意接受團(tuán)隊(duì)得出的任何結(jié)論。

歐爾班為何前據(jù)而后恭？暫時(shí)還不清楚原因，不過，就目前來說，匈牙利和斯洛伐克是俄羅斯能源尤其是俄羅斯石油的歐盟買家，其他歐盟成員國(guó)已經(jīng)停止購(gòu)買俄羅斯石油，并將在今年年底前停止購(gòu)買俄羅斯天然氣，但匈牙利和斯洛伐克因?yàn)楸緡?guó)經(jīng)濟(jì)狀況等緣故，堅(jiān)持購(gòu)買俄羅斯能源，廉價(jià)的俄羅斯能源是歐爾班和菲佐獲得本國(guó)民眾支持的一個(gè)主要武器，盡管事實(shí)已經(jīng)表明，不管是從經(jīng)濟(jì)上還是從政治上來說，俄羅斯能源一點(diǎn)也不便宜，而且“有毒”。

在2022年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，克里姆林宮一度對(duì)歐洲發(fā)起“能源戰(zhàn)爭(zhēng)”，停止供應(yīng)天然氣，試圖通過“凍死歐洲人”來迫使歐洲停止支持烏克蘭，但事實(shí)很快就證明克宮高估了自己的實(shí)力，歐洲天然氣市場(chǎng)價(jià)格飆升后，很快吸引了美國(guó)等其他供應(yīng)商來填補(bǔ)俄羅斯留下的市場(chǎng)空白，克宮則失去了利潤(rùn)最高也最重要的歐洲市場(chǎng)。

路透社報(bào)道顯示，俄羅斯在2025年僅向歐洲出口了180億立方米天然氣，近50年來最低水平，遠(yuǎn)低于2018年到2019年期間高達(dá)1750億立方米的峰值。

目前，歐洲天然氣的市場(chǎng)價(jià)格幾乎已恢復(fù)正常，這清楚地表明，不管從政治角度還是經(jīng)濟(jì)角度，俄羅斯的能源從來都不便宜，而且供應(yīng)一直不穩(wěn)定，相比歐洲需要俄羅斯的天然氣，俄羅斯更需要?dú)W洲的市場(chǎng)，而從明年開始，至少在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以公平公正的方式結(jié)束之前，俄羅斯都會(huì)被徹底驅(qū)逐出利潤(rùn)豐厚的歐洲天然氣市場(chǎng)了。

很多讀者指責(zé)歐盟在援助烏克蘭的同時(shí)還是購(gòu)買俄羅斯能源，我想應(yīng)該不用多說了吧，除了匈牙利和斯洛伐克等少數(shù)國(guó)家，大多數(shù)歐盟成員國(guó)都已經(jīng)不再購(gòu)買俄羅斯能源或即將不再購(gòu)買俄羅斯能源，要知道，即便是最堅(jiān)定支持烏克蘭的歐盟國(guó)家，國(guó)內(nèi)同樣也有一些人支持俄羅斯或者要求優(yōu)先維護(hù)自己的利益（歐洲各國(guó)版的“美國(guó)優(yōu)先”），這也是這些國(guó)家的獨(dú)特特色，無法在思想上做到完全統(tǒng)一，對(duì)這些國(guó)家不能一下子停止購(gòu)買俄羅斯能源、需要一定時(shí)間進(jìn)行“脫鉤”，我們這些烏克蘭的支持者們還是應(yīng)當(dāng)予以理解。

不要用這邊的思維去對(duì)待那邊的事，這邊和那邊不一樣。