2月27日，在日本國會的衆(zhòng)院予算委員會上，首相高市早苗的兩項表態(tài)同時成為輿論焦點：一是食品消費稅是否減稅；二是皇位繼承制度立場。

短短幾個小時，這兩個話題迅速沖上日本社交平臺熱搜，但討論明顯分化。

關(guān)于“食品消費稅”：不會馬上拍板

面對“食品消費稅降至0%”的呼聲，高市表示不會立即提交法案，將計劃夏季前匯總意見，再在臨時國會推進立法。

她認為，物價短期難明顯回落，如果倉促立法可能過于草率，希望先聽取各方意見；同時政府也在討論給付型稅額抵扣、對低中收入群體定向支援、支援育兒家庭等政策。

皇位繼承：限定男系男子？

相比減稅，更引爆輿論的是她在皇位繼承問題上的立場。高市在答辯中表示，皇位繼承“限定男系男子較為適當”，因為歷史上沒有女系繼承先例。不過，她不否定歷史上的女性天皇。她稱這一看法與專家會議報告一致，并表示自己尊重該報告。

由于這一議題本身涉及傳統(tǒng)、制度與價值觀，很快在日網(wǎng)形成激烈討論。

以下是日本網(wǎng)友中較有代表性的聲音。

憲法寫明天皇作為“象征”的地位源于國民總意。僅限定男系男子，真的代表國民總意嗎？是否要從遠離現(xiàn)皇室的舊宮家收養(yǎng)男性，也值得重新思考。

作為女性首相卻無法認可敬宮愛子內(nèi)親王成為女性天皇，令人遺憾。日本可能因此被貼上男尊女卑的印象。若將皇統(tǒng)轉(zhuǎn)至秋篠宮家，很難獲得國民支持。

如果一個制度讓女性因是否生男孩而承受壓力，那作為國家象征，不如在令和時代結(jié)束。這種重大問題應(yīng)像希臘一樣通過全民公投決定。

從評論可以看出，討論焦點主要集中在是否符合“國民共識”、性別平等觀念以及制度未來的正當性。

爭議為何迅速擴大呢？

日媒分析，同一天同時觸及了民生最敏感的減稅問題和價值觀高度分歧的皇室制度，兩者疊加效應(yīng)讓輿情迅速放大?？梢灶A(yù)見，這兩個話題短期內(nèi)仍會持續(xù)占據(jù)日本政治輿論的中心位置。