作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

午夜開戰(zhàn)，巴基斯坦第一波損失慘重，凌晨下令戰(zhàn)機(jī)起飛，直接轟炸阿富汗首都。

據(jù)南非News24新聞報(bào)道，巴基斯坦在2月27日凌晨，對(duì)阿富汗首都喀布爾，以及坎大哈省和帕克蒂亞省進(jìn)行了空襲。

2月27日，巴基斯坦信息部長(zhǎng)塔拉爾出現(xiàn)在鏡頭前，一字一句地說出“即時(shí)有效的反擊”這幾個(gè)字，直到此刻，這場(chǎng)在2月份突然惡化的戰(zhàn)事，僅僅用了不到12個(gè)小時(shí)，就從雙方偶爾發(fā)生的“邊境摩擦”，徹底升級(jí)成了“公開戰(zhàn)爭(zhēng)”，絲毫沒有緩沖的余地。

當(dāng)天夜里，巴基斯坦的戰(zhàn)機(jī)呼嘯著掠過阿富汗首都喀布爾、坎大哈省和帕克蒂亞省，伴隨著爆炸聲，地面上的彈藥庫被一一摧毀，而這不僅僅是軍事設(shè)施的損毀，更把兩個(gè)鄰國(guó)之間勉強(qiáng)維持了好幾年的脆弱和平撕得粉碎。

一切的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，都發(fā)生在2月26日的深夜，沒有任何預(yù)兆，阿富汗的武裝人員沖向巴基斯坦的軍事設(shè)施，發(fā)動(dòng)了越境突襲。隨后，阿富汗方面毫無遮掩地公布了自己的戰(zhàn)果，宣稱已經(jīng)拔掉了巴基斯坦15處軍事哨所，擊斃55名巴基斯坦士兵。

這樣慘重的傷亡，對(duì)于巴基斯坦軍方來說，是過去很多年都沒有遇到過的奇恥大辱。盡管巴基斯坦方面很快就宣布，已經(jīng)反擊并擊斃了36名阿富汗塔利班武裝人員，但戰(zhàn)爭(zhēng)的炮火已經(jīng)不小心落到了巴基斯坦境內(nèi)的平民區(qū)，導(dǎo)致5名無辜居民身受重傷。

眾人都在猜測(cè)，巴基斯坦會(huì)不會(huì)因?yàn)椴幌氚咽虑轸[大，就吞下這枚屈辱的苦果，可27日凌晨，戰(zhàn)機(jī)的轟鳴聲給出了最堅(jiān)定的答案。巴基斯坦發(fā)動(dòng)的是一場(chǎng)精準(zhǔn)的打擊，不再像以前那樣只盯著邊境線上的零散游擊隊(duì)，而是直接瞄準(zhǔn)并切斷了阿富汗軍方的神經(jīng)中樞，直擊要害。

巴方戰(zhàn)機(jī)精準(zhǔn)打擊了阿富汗2個(gè)司令部、3個(gè)旅部、3個(gè)營(yíng)部，還有2個(gè)區(qū)司令部、2座彈藥庫和1處后勤基地，戰(zhàn)機(jī)的航線圖，清晰地勾勒出了阿富汗邊境防衛(wèi)體系的致命弱點(diǎn)。

巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫更是直接把話說明白，沒有絲毫含糊：巴基斯坦的耐心已經(jīng)耗盡，從現(xiàn)在起，雙方之間就是“公開戰(zhàn)爭(zhēng)”。這場(chǎng)突如其來的炮火，背后從來都不是偶然，而是巴基斯坦長(zhǎng)期積壓的憤怒終于爆發(fā)，而這一切的根源，還要從更早之前的一場(chǎng)恐怖襲擊說起。

如果有人問巴基斯坦人，為什么這一次他們的反擊會(huì)如此猛烈、如此暴烈，他們一定會(huì)提及2月6日那天，當(dāng)天，巴基斯坦一座清真寺被炸毀，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹，經(jīng)過調(diào)查，所有的線索都指向了“巴基斯坦塔利班”，也就是大家常說的巴塔，正是這個(gè)組織制造了這場(chǎng)殘忍的恐怖襲擊。

而這，也正是阿巴兩國(guó)矛盾的癥結(jié)所在，在巴基斯坦政府看來，阿富汗塔利班（阿塔）和巴塔之間，有著剪不斷理還亂的復(fù)雜關(guān)系，這種關(guān)系，簡(jiǎn)直就是把巴基斯坦當(dāng)成傻子一樣耍弄。

2021年，阿塔掌權(quán)阿富汗之后，開始刻意改變形象，學(xué)著努力謀求國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可和支持，希望能被全世界接納。他們還多次在公開場(chǎng)合譴責(zé)巴塔的暴力行為，擺出一副要和這些極端分子徹底切割、劃清界限的樣子。

可事實(shí)上，這種所謂的“切割”，真的有可能實(shí)現(xiàn)嗎？答案顯然是否定的。阿塔的領(lǐng)袖，有著“信士長(zhǎng)官”的頭銜，這可不是一個(gè)簡(jiǎn)單的行政職務(wù)，也不是普通的稱號(hào)，而是一個(gè)在整個(gè)遜尼派中都擁有極高宗教統(tǒng)攝力的名號(hào)，影響力極大。

當(dāng)這種強(qiáng)大的宗教權(quán)威籠罩在阿巴邊境地區(qū)時(shí)，巴基斯坦方面堅(jiān)定地認(rèn)為，阿塔所謂的和巴塔“切割”，不過是一場(chǎng)演給全世界看的政治戲碼。在他們眼里，正是因?yàn)橛邪⑺陌抵兄С?，巴塔才敢如此肆無忌憚地在巴基斯坦境內(nèi)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。

其實(shí)，早在2月21日的夜間，巴基斯坦就已經(jīng)發(fā)動(dòng)過一場(chǎng)試探性的空襲，這是他們向阿塔釋放的最后警告信號(hào)，希望阿塔能收斂行為，管控好巴塔。

當(dāng)時(shí)，阿富汗方面宣稱，這場(chǎng)空襲造成了18人死亡，而巴基斯坦方面則冷冷地回應(yīng)，將這場(chǎng)空襲定性為“反恐清剿”，沒有絲毫退讓。這種對(duì)話方式其實(shí)早就預(yù)示著雙方已經(jīng)放棄了用外交語言溝通的可能，而是退回到了用武力來回應(yīng)彼此的訴求。

而這種矛盾的不斷升級(jí)，不僅僅是當(dāng)下的利益沖突，更有著百年歷史的深層根源。這片土地上的每一次流血沖突都能在1893年找到對(duì)應(yīng)的注腳，那就是英國(guó)殖民者當(dāng)年隨手劃下的“杜蘭線”。

當(dāng)年英國(guó)殖民者為了自己的殖民利益，根本沒有考慮當(dāng)?shù)氐拿褡宸植?，隨手一筆就把普什圖族這個(gè)龐大的民族分割在了巴基斯坦和阿富汗兩個(gè)國(guó)家，讓同一個(gè)民族的人，被迫生活在兩個(gè)不同的國(guó)家，從此埋下了矛盾的種子。

對(duì)于阿富汗塔利班來說，這條杜蘭線是當(dāng)年英國(guó)殖民統(tǒng)治留下的非法遺產(chǎn)，是不被他們承認(rèn)的，在他們眼里，這條線就是巴基斯坦“侵占”阿富汗領(lǐng)土的鐵證，所以他們一直試圖改變這一現(xiàn)狀。

可對(duì)于巴基斯坦來說，情況卻完全相反，杜蘭線是他們作為主權(quán)國(guó)家的底線，是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的邊界，任何試圖挑戰(zhàn)這條邊界的行為，都是對(duì)巴基斯坦主權(quán)的侵犯。

正是因?yàn)閷?duì)杜蘭線的不同認(rèn)知，雙方的矛盾才會(huì)不斷升級(jí)，每一次阿富汗方面的越境攻擊，在他們自己看來，都是“收復(fù)失地”的正義之舉，而在巴基斯坦方面看來，這就是赤裸裸的“侵略領(lǐng)土”，是絕對(duì)不能容忍的。

這不僅僅是兩個(gè)國(guó)家政府之間的軍事較量，更是兩種截然不同的國(guó)家路線之間的猛烈撞擊：阿富汗塔利班渴望擺脫孤立，重返國(guó)際社會(huì)，努力實(shí)現(xiàn)政治轉(zhuǎn)型；而巴基斯坦則深陷恐怖主義的泥潭，國(guó)家安全受到了嚴(yán)重的生存威脅，一心只想捍衛(wèi)自己的主權(quán)和人民的安全。

當(dāng)阿塔試圖在政治合法性和宗教兄弟情之間走鋼絲，試圖兩邊討好、模糊立場(chǎng)時(shí)，2月27日的炮火，徹底證明了這條鋼絲已經(jīng)斷裂，再也走不通了。

反恐從來都沒有“中間派”，沒有模糊地帶，當(dāng)阿塔試圖用華麗的政治辭令，來掩蓋自己對(duì)巴塔的曖昧態(tài)度時(shí)，他們實(shí)際上是在用整個(gè)阿富汗的國(guó)家穩(wěn)定，進(jìn)行一場(chǎng)豪賭。

對(duì)于巴基斯坦來說，從2月6日清真寺襲擊的血泊中走出來，他們已經(jīng)再也無法接受任何關(guān)于“無法管控”或“不知情”的借口和解釋，他們的耐心，早已被一次次的恐怖襲擊和邊境挑釁耗盡。

在這片被杜蘭線撕裂的土地上，如果宗教權(quán)威最終變成了庇護(hù)暴力的溫床，那么阿塔努力多年的政治轉(zhuǎn)型，所帶來的那一層薄薄的國(guó)際偽裝，終究會(huì)在呼嘯而來的戰(zhàn)機(jī)轟鳴聲中灰飛煙滅，蕩然無存。

戰(zhàn)爭(zhēng)或許能在12小時(shí)內(nèi)迅速爆發(fā)，可想要消弭這百年以來的偏見、仇恨和積怨，又需要多少個(gè)12小時(shí)？

或許，只有當(dāng)阿富汗塔利班真正決定從“信士長(zhǎng)官”的宗教幻夢(mèng)中清醒過來，正視現(xiàn)代主權(quán)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)邊界，放棄對(duì)極端武裝的曖昧態(tài)度，這片飽經(jīng)戰(zhàn)亂的荒原，才有可能透進(jìn)一絲和平的縫隙。

信息來源