中美博弈的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向資源領(lǐng)域，標(biāo)志著兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)已從單純的關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，深化到對(duì)產(chǎn)業(yè)“母板”—即關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的控制權(quán)的爭(zhēng)奪。這不再是單一產(chǎn)品的得失，而是關(guān)乎未來(lái)數(shù)十年高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的“基礎(chǔ)能力”較量。

??從“點(diǎn)狀突破”到“面狀競(jìng)爭(zhēng)”

過(guò)去，競(jìng)爭(zhēng)可能集中在某一項(xiàng)尖端技術(shù)上。而現(xiàn)在，中美兩國(guó)都認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有穩(wěn)固的資源供應(yīng)鏈，任何尖端技術(shù)都將是空中樓閣。

一組核心數(shù)據(jù)直觀地揭示了兩國(guó)在資源領(lǐng)域的攻防態(tài)勢(shì)：中國(guó)的王牌在于控制著全球90%以上的稀土加工能力，以及60%的稀土開(kāi)采量。在鎵、鍺等關(guān)鍵金屬的加工領(lǐng)域也占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。美國(guó)的短板在于，據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，有12種關(guān)鍵礦產(chǎn)完全依賴(lài)進(jìn)口，29種的進(jìn)口依賴(lài)度超過(guò)50%。其從中國(guó)進(jìn)口至少29種礦產(chǎn)資源，供應(yīng)鏈脆弱性暴露無(wú)遺。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）指出，美國(guó)掌握全球約90%的AI芯片市場(chǎng)，而中國(guó)掌握著這些芯片制造所必需的稀土加工能力。這種結(jié)構(gòu)性相互依賴(lài)，使得資源成為了博弈的核心籌碼。

美國(guó)的AI芯片、高端機(jī)床、先進(jìn)武器的制造等等領(lǐng)域都離不開(kāi)稀土，而稀土的加工能力美國(guó)是不具備的。在能夠制約中國(guó)發(fā)展的領(lǐng)域，中國(guó)也正在快速單點(diǎn)突破，形成了迎頭追趕之勢(shì)。美國(guó)意識(shí)到，自己離不開(kāi)中國(guó)的稀土，而自己所謂的高階芯片、機(jī)床卻并非無(wú)可替代。

戰(zhàn)略重心的下沉與擴(kuò)充

美國(guó)已將關(guān)鍵礦產(chǎn)的范疇從“服務(wù)于尖端技術(shù)”下沉到“國(guó)民經(jīng)濟(jì)與國(guó)防的工業(yè)基石”。關(guān)鍵礦產(chǎn)清單大幅擴(kuò)充，2025年11月，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局將關(guān)鍵礦產(chǎn)清單從50種擴(kuò)充至60種，首次將銅、硅、銀、冶金煤等基礎(chǔ)大宗商品納入。這意味著，小到一根電線，大到一艘航母，其基礎(chǔ)材料的供應(yīng)安全都被提升到國(guó)家安全高度。

同時(shí)，美國(guó)加速構(gòu)建排他性陣營(yíng)，著力推動(dòng)“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”（MSP），試圖打造一個(gè)由西方國(guó)家主導(dǎo)的、排除中國(guó)的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈閉環(huán)，涵蓋澳大利亞、加拿大等資源國(guó)和日本、韓國(guó)等技術(shù)國(guó)。

全球范圍的資源爭(zhēng)奪：三大戰(zhàn)場(chǎng)

針對(duì)中國(guó)優(yōu)勢(shì)的直接反制與替代：首先是巨額儲(chǔ)備與投資，2026年2月，特朗普政府宣布啟動(dòng)名為“金庫(kù)計(jì)劃”的關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備項(xiàng)目，初始資金高達(dá)120億美元。同時(shí)，政府直接入股本土稀土生產(chǎn)商MP Materials，并資助其建設(shè)新工廠。

其次是重建本土產(chǎn)業(yè)鏈的困境：盡管美國(guó)雄心勃勃，但面臨產(chǎn)業(yè)空心化、環(huán)保審批漫長(zhǎng)、技術(shù)人才斷層等重重困難。一座礦山從發(fā)現(xiàn)到投產(chǎn)平均需時(shí)16年，而日本經(jīng)過(guò)十多年努力，對(duì)華關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴(lài)度也僅從90%降至60%。分析師普遍認(rèn)為，這是一個(gè)需要十年以上時(shí)間才能解決的挑戰(zhàn)。

在非洲等資源富集區(qū)的直接較量

剛果（金）爭(zhēng)奪：美國(guó)通過(guò)外交斡旋促成剛果（金）與盧旺達(dá)簽署和平協(xié)議，隨后迅速與兩國(guó)簽訂雙邊協(xié)議，試圖為美國(guó)企業(yè)獲取當(dāng)?shù)刎S富的銅、鈷資源打開(kāi)通道。而中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)卦缫芽刂浦畲蟮牡V產(chǎn)資產(chǎn)。

“洛比托走廊”的角力：美歐正積極擴(kuò)建連接剛果（金）和贊比亞銅礦帶至安哥拉大西洋港口“洛比托走廊”，目的是將非洲中部的礦產(chǎn)資源直接引向歐美市場(chǎng)，從物理上分流并替代傳統(tǒng)上流向東方的運(yùn)輸通道。

利用地緣政治事件“火中取栗”

烏克蘭局勢(shì)：烏克蘭蘊(yùn)藏著全球約5%的關(guān)鍵礦產(chǎn)，包括美國(guó)航空航天業(yè)急需的鈦礦。2025年美烏簽署的協(xié)議中，就包含了對(duì)烏關(guān)鍵礦產(chǎn)的控制與開(kāi)采內(nèi)容。

資源國(guó)民族主義興起：資源國(guó)也在利用這一博弈態(tài)勢(shì)爭(zhēng)取自身利益。津巴布韋近期全面暫停鋰精礦出口，剛果（金）對(duì)鈷實(shí)施出口配額管理，印尼則大幅削減鎳礦生產(chǎn)配額。這些措施都是為了迫使企業(yè)在當(dāng)?shù)亟◤S加工，將產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)留在本國(guó)，進(jìn)一步加劇了全球供應(yīng)的緊張局勢(shì)。

美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)，控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦，特朗普宣布將“管理”委內(nèi)瑞拉境內(nèi)石油儲(chǔ)備、威脅奪取格陵蘭島、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中以調(diào)停為由，意圖迫使烏克蘭犧牲本國(guó)礦產(chǎn)資源、美軍大規(guī)模向中東集結(jié)，意圖突襲伊朗…這些事件的背后，美國(guó)都有關(guān)于能源、礦產(chǎn)方面的考量。

根本驅(qū)動(dòng)：小金屬正在從“周期商品”變?yōu)椤皯?zhàn)略資產(chǎn)”

這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的根本驅(qū)動(dòng)力，在于資源屬性的根本性變化。需求的結(jié)構(gòu)性爆發(fā)：AI算力基建、全球電網(wǎng)升級(jí)、新能源車(chē)滲透率提升、固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)化等結(jié)構(gòu)性力量，正在創(chuàng)造對(duì)銅、鋁、鋰、鈷、稀土等金屬的長(zhǎng)期剛性需求。

供給的剛性約束：由于地緣政治、環(huán)保政策、資源國(guó)民族主義等多重因素，供給端變得極為脆弱，無(wú)法對(duì)價(jià)格信號(hào)做出快速響應(yīng)。這意味著，掌握資源的一方，就掌握了未來(lái)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“閥門(mén)”。如此看，資源股的股價(jià)上漲，現(xiàn)在可能僅僅是剛剛開(kāi)始。