作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

今年1月，英國(guó)首相斯塔默訪華，期間雙方簽下總額超過(guò)45億英鎊的合作協(xié)議，此舉也被外界稱(chēng)為中英關(guān)系緩和的開(kāi)始。

當(dāng)時(shí)不少人都覺(jué)得，中英經(jīng)貿(mào)往來(lái)終于要回到正軌，兩國(guó)企業(yè)能踏踏實(shí)實(shí)做生意，沒(méi)想到現(xiàn)實(shí)來(lái)得格外直接。

結(jié)果不到一個(gè)月，英國(guó)就變臉了，2月24日，英國(guó)在新一輪對(duì)俄制裁里把39家中國(guó)實(shí)體拉進(jìn)黑名單，對(duì)此外交部給予回應(yīng)，可以說(shuō)中方的反制已箭在弦上。

那么，英國(guó)此舉究竟有何意圖？外交部又是如何回應(yīng)此事的？

前腳簽完大單，后腳就拉黑中企

時(shí)間倒回到今年1月份，英國(guó)首相斯塔默1月28日進(jìn)行訪華，誠(chéng)意看上去很足。

跟著他一起來(lái)的，有英國(guó)各大行業(yè)的企業(yè)代表，雙方談成的合作覆蓋貿(mào)易、投資、服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域，45億英鎊的規(guī)模，對(duì)急需提振經(jīng)濟(jì)的英國(guó)來(lái)說(shuō)，是實(shí)打?qū)嵉睦谩?/p>

當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)內(nèi)輿論也很樂(lè)觀，不少媒體把這次訪問(wèn)稱(chēng)作“破冰之旅”，期待借著中國(guó)市場(chǎng)，讓英國(guó)商品和投資找到新增長(zhǎng)點(diǎn)。

誰(shuí)都沒(méi)料到，緩和的勢(shì)頭只維持了不到一個(gè)月。

2月24日，英國(guó)借著俄烏沖突四周年的節(jié)點(diǎn)，推出了一輪大規(guī)模對(duì)俄制裁，對(duì)外宣稱(chēng)是打擊俄羅斯軍工與能源供應(yīng)鏈，可這份制裁清單里，卻硬生生塞進(jìn)了39家中國(guó)內(nèi)地和香港的實(shí)體。

這些企業(yè)大多是正常做國(guó)際貿(mào)易、參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的公司，英國(guó)給出的理由也很籠統(tǒng)，只說(shuō)“涉嫌支持俄羅斯軍工”，拿不出任何能站得住腳的明確證據(jù)。

一邊是剛簽完的合作協(xié)議，墨跡還沒(méi)干；一邊是毫無(wú)征兆的制裁，把中國(guó)企業(yè)列入黑名單。

這種前后矛盾的操作，讓很多關(guān)注中英關(guān)系的人都看懵了，也讓原本回暖的合作氛圍，瞬間降到冰點(diǎn)。

中方迅速反擊，態(tài)度明確不留余地

英國(guó)公布制裁名單后，中方?jīng)]有拖延，第一時(shí)間就給出了清晰回應(yīng)。

2月25日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人直接亮明立場(chǎng)：中方一貫反對(duì)沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，對(duì)英方這種做法表示強(qiáng)烈不滿。

發(fā)言人還專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上一直保持客觀公正，也在嚴(yán)格管控相關(guān)物項(xiàng)出口，中俄之間正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，不應(yīng)該被第三方干擾。

更關(guān)鍵的是，中方明確表態(tài)，將會(huì)采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

這句話不是簡(jiǎn)單的外交表態(tài)，而是給英國(guó)劃出了清晰底線：中國(guó)企業(yè)的合法利益不容侵犯，英國(guó)想靠單邊制裁搞小動(dòng)作，中方一定會(huì)對(duì)等反制，不會(huì)吃“先合作、后使絆子”這一套。

英國(guó)打的算盤(pán)：經(jīng)濟(jì)落袋，政治站隊(duì)

英國(guó)之所以做出這種翻臉式操作，核心其實(shí)是一筆很精明的政治賬。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是經(jīng)濟(jì)上要實(shí)惠，政治上要站隊(duì)。

當(dāng)下英國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力不小，通脹、增長(zhǎng)乏力的問(wèn)題一直沒(méi)解決，中國(guó)市場(chǎng)是它繞不開(kāi)的重要伙伴。

45億英鎊的合作，能直接帶動(dòng)英國(guó)的出口、就業(yè)和投資，這部分好處必須先拿到手，所以訪華時(shí)姿態(tài)放得很低，談合作格外積極。

可在國(guó)際政治上，英國(guó)又不想脫離美國(guó)主導(dǎo)的跨大西洋體系。

借著對(duì)俄制裁拉黑中國(guó)企業(yè)，本質(zhì)上是在向美國(guó)交“投名狀”，證明自己在反俄議題上緊跟步伐，爭(zhēng)取在盟友圈里拿到更多話語(yǔ)權(quán)。

在英國(guó)看來(lái)，先把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益拿到手，再用制裁向美國(guó)表忠心，兩頭都不耽誤。

但這種投機(jī)心態(tài)，藏著一個(gè)巨大漏洞：它把國(guó)家間的合作當(dāng)成了可以隨意拿捏的籌碼，完全無(wú)視商業(yè)契約和雙邊互信。

合作的基礎(chǔ)是信任，今天能為了政治表態(tài)撕毀合作默契，明天就可能為了其他利益再次反悔，沒(méi)有企業(yè)敢和這樣的伙伴長(zhǎng)期打交道。

中英之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，本來(lái)有很好的基礎(chǔ)。

中國(guó)是英國(guó)在亞洲最大的貿(mào)易伙伴之一，英國(guó)的技術(shù)、品牌、服務(wù)在中國(guó)市場(chǎng)很受歡迎，中國(guó)的制造業(yè)、供應(yīng)鏈也能給英國(guó)帶來(lái)實(shí)惠，這本是雙贏的事情。

可英國(guó)近幾年的對(duì)華政策，一直處在搖擺里。

需要中國(guó)市場(chǎng)時(shí)就主動(dòng)上門(mén)談合作，遇到外部壓力就立刻變臉，用制裁、限制等手段制造障礙。

這種時(shí)冷時(shí)熱、反復(fù)橫跳的做法，正在一點(diǎn)點(diǎn)消耗掉多年積累的互信。

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，最害怕的就是政策不穩(wěn)定。

今天剛敲定合作項(xiàng)目，明天就可能面臨制裁風(fēng)險(xiǎn)，資金、供應(yīng)鏈、市場(chǎng)都會(huì)受到?jīng)_擊。

英國(guó)看似占了一時(shí)的政治便宜，實(shí)則損害了長(zhǎng)期的經(jīng)貿(mào)環(huán)境，最后吃虧的還是英國(guó)自己的企業(yè)和消費(fèi)者。

面對(duì)英國(guó)的投機(jī)行為，中方不會(huì)被帶節(jié)奏，也不會(huì)搞無(wú)意義的對(duì)抗，接下來(lái)的反制會(huì)更精準(zhǔn)、更講策略。

一方面，會(huì)嚴(yán)格按照國(guó)際法和雙邊協(xié)議，保護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，對(duì)英國(guó)的無(wú)理制裁做出對(duì)等回應(yīng)，讓英國(guó)明白，單邊制裁解決不了問(wèn)題，只會(huì)反噬自身。

另一方面，會(huì)把合作的規(guī)則講清楚，堅(jiān)持互利共贏，但也絕不接受“一邊占便宜、一邊捅刀子”。

未來(lái)中英關(guān)系能不能回到正軌，不取決于中方，而取決于英國(guó)能不能放棄投機(jī)心態(tài)。

合作就拿出誠(chéng)意，不要夾帶政治私貨；有分歧就坐下來(lái)談，不要用制裁施壓。

只有建立在平等、尊重、互信基礎(chǔ)上的關(guān)系，才能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

說(shuō)到底，國(guó)家間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，從來(lái)不是一錘子買(mǎi)賣(mài)。

英國(guó)如果繼續(xù)抱著“經(jīng)濟(jì)要實(shí)惠、政治要站隊(duì)”的小心思，最終只會(huì)透支自己的國(guó)際信譽(yù)，丟掉實(shí)實(shí)在在的發(fā)展機(jī)遇。

參考資料