當(dāng)?shù)貢r間2026年2月27日凌晨，巴基斯坦空軍對阿富汗首都喀布爾等縱深目標(biāo)實施空襲，國防部長哈瓦賈·阿西夫正式宣布對阿富汗“公開宣戰(zhàn)”，代號“正義之怒”的軍事行動全面展開。這一舉措標(biāo)志著自2021年阿富汗塔利班重新掌權(quán)以來，巴阿兩國長期積累的邊境摩擦正式升級為大規(guī)模正規(guī)軍對抗，成為南亞地區(qū)地緣政治格局動蕩的標(biāo)志性事件。

截至2月27日21時，雙方?jīng)_突已持續(xù)超過20小時，戰(zhàn)線從邊境向兩國縱深快速延伸，空襲與地面突襲交替上演，造成大量人員傷亡與設(shè)施損毀，局勢呈現(xiàn)出高烈度、寬正面、深縱深的局部軍事沖突特征，且仍在持續(xù)惡化，背后折射出的歷史恩怨、現(xiàn)實矛盾與外部博弈，更讓這場沖突的走向充滿不確定性。

本次巴阿大規(guī)模沖突并非偶然，而是邊境摩擦長期積累、矛盾持續(xù)激化的必然結(jié)果，其升級軌跡清晰呈現(xiàn)出“摩擦升級—報復(fù)反擊—全面對抗”的遞進態(tài)勢。

回溯沖突脈絡(luò)，2025年10月以來，巴阿邊境便多次爆發(fā)大規(guī)模交火，盡管在卡塔爾和土耳其的斡旋下達成過停火協(xié)議并舉行多輪會談，但雙方未能就?；鹂沙掷m(xù)性達成共識，會談于2025年11月進入無限期擱置階段，零星沖突始終未斷。2026年以來，巴基斯坦境內(nèi)恐襲事件頻發(fā)，多地發(fā)生針對軍警、平民的自殺式爆炸與武裝襲擊，造成數(shù)百人傷亡，巴方調(diào)查顯示，這些極端組織多與阿富汗境內(nèi)武裝勢力存在千絲萬縷的聯(lián)系，部分甚至以阿富汗為據(jù)點跨境滲透破壞。

為保障國內(nèi)安全，巴軍方啟動大規(guī)模清剿行動，重點打擊境內(nèi)與阿富汗塔利班關(guān)聯(lián)的極端組織——而這些組織與塔利班同根同源，部分武裝人員更是塔利班的外圍力量，此舉直接觸動了塔利班的核心利益，也為后續(xù)沖突升級埋下了重要伏筆。

矛盾的徹底激化始于2026年2月21日夜間至22日凌晨，巴方空襲邊境地區(qū)多處恐怖分子營地，巴方稱打死80多名恐怖分子，阿方則表示空襲造成包括婦女兒童在內(nèi)的18人死亡，雙方分歧進一步加??；2月24日，雙方在邊境多爾哈姆、蒂拉赫等地區(qū)發(fā)生短暫交火，阿方率先發(fā)起炮擊，巴方隨即強勢回應(yīng)，雙方均動用重型武器，局勢愈發(fā)緊張。

2月26日深夜，阿富汗塔利班率先采取大規(guī)模越境行動，出動千名敢死隊與特種部隊突襲巴基斯坦邊防軍哨所，同時動用數(shù)十架無人機提供火力支援，造成巴方多名士兵傷亡；當(dāng)日晚間，雙方在邊境爆發(fā)更激烈交火，巴方稱打死36名阿方武裝人員，阿方則宣稱打死55名巴方士兵，并表示已奪取巴方15處軍事哨所。此次突襲成為沖突全面升級的直接導(dǎo)火索，巴方隨即展開大規(guī)模報復(fù)行動，一場邊境摩擦正式升級為全面對抗。

2月26日深夜至27日凌晨，巴基斯坦空軍迅速出動F-16、JF-17梟龍戰(zhàn)斗機，對阿富汗東部邊境地區(qū)的塔利班據(jù)點實施首輪空襲，重點打擊武裝分子的訓(xùn)練營、彈藥庫與指揮中心，隨后進一步擴大空襲范圍，將打擊目標(biāo)延伸至喀布爾及坎大哈省、帕克蒂亞省部分地區(qū)——這是巴方首次對阿富汗首都發(fā)動空襲，徹底打破了雙方此前“邊境對峙、不觸及縱深”的默契。阿富汗政府發(fā)言人穆賈希德證實了巴方空襲行動，同時否認(rèn)阿方有人員傷亡，并宣布已在坎大哈、赫爾曼德省“杜蘭線”沿線，展開針對巴方安全哨所的反擊行動。

面對巴方的空襲，阿富汗塔利班迅速組織報復(fù)，2月27日上午，其國防部正式承認(rèn)，動用十架遠程自殺式無人機，成功突破巴基斯坦部署的紅旗-9、紅旗-16防空導(dǎo)彈防御網(wǎng)，對巴基斯坦首都伊斯蘭堡及多個軍事基地發(fā)動大規(guī)模轟炸，打擊范圍涵蓋伊斯蘭堡市法扎巴德地區(qū)附近軍事營地、瑙謝拉地區(qū)軍事基地及阿伯塔巴德賈姆魯?shù)萝娛禄?。這一襲擊創(chuàng)造了歷史——即便是印巴沖突最激烈的“57空戰(zhàn)”期間，印度導(dǎo)彈也未能突破巴方防空網(wǎng)打擊伊斯蘭堡，而此次塔利班卻憑借低成本、高隱蔽性的自殺式無人機，成功突襲了巴方核心腹地。

截至2月27日21時，巴基斯坦境內(nèi)多個地區(qū)出現(xiàn)不明無人機墜地痕跡，開普省斯瓦比縣帕比尼鎮(zhèn)政府女子高中發(fā)生無人機墜毀爆炸，造成平民傷亡，白沙瓦、斯瓦比等地也接連出現(xiàn)相關(guān)襲擊跡象。從民眾拍攝的殘骸可見，這些自殺式無人機型號多樣且部分經(jīng)迫擊炮炮彈改裝，憑借低成本、高隱蔽性的特性突破了巴方防空網(wǎng)。

與此同時，阿富汗方面向巴基斯坦開伯爾-普什圖省53個地點發(fā)動襲擊，進一步擴大沖突范圍。巴基斯坦空軍隨即于2月27日下午發(fā)動第二輪空襲，再度出動F-16、JF-17梟龍戰(zhàn)斗機，重點打擊阿富汗東部拉格曼省、帕克蒂卡省及楠格哈爾省的塔利班目標(biāo)，其中楠格哈爾省一處美軍遺留、后被塔利班繳獲的彈藥庫被精準(zhǔn)摧毀。巴空軍采用“雙重打擊”戰(zhàn)術(shù)，以雷石-6精確制導(dǎo)炸彈徹底銷毀庫內(nèi)美械裝備，從根源上削弱塔利班的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

結(jié)合雙方最新動態(tài)，截至2月27日19時許，巴基斯坦三軍新聞局局長喬杜里召開新聞發(fā)布會，公布詳細(xì)戰(zhàn)報：沖突以來，巴方12名士兵陣亡、27人受傷、1人失蹤；阿方73個以上營地被摧毀，115輛坦克及火炮車輛損毀，18個營地被巴方控制。巴方明確表示，所有打擊均針對軍事目標(biāo)，行動保持克制，未造成平民傷亡。此前巴基斯坦新聞與廣播部長阿陶拉·塔拉爾的通報（133名阿方武裝人員被打死、200多人受傷），與此次戰(zhàn)報形成補充。

反觀阿富汗方面，至今未回應(yīng)最新戰(zhàn)報、未公布自身傷亡，僅通過發(fā)布伊斯蘭堡軍警部門衛(wèi)星圖實施恐嚇，暗示其具備持續(xù)打擊巴方核心區(qū)域的能力。政治層面，巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達里于2月27日通過社交媒體表態(tài)，堅定維護國家和平與領(lǐng)土完整，稱巴方武裝部隊的回應(yīng)全面果斷，警告對手“勿將巴方和平誤認(rèn)為軟弱”，并將對所有挑釁者追責(zé)到底。目前，雙方邊境仍有大規(guī)模地面部隊對峙，空襲與無人機襲擊持續(xù)，阿富汗東部霍斯特、庫納爾和楠格哈爾三省處于間歇性交火狀態(tài)，局勢陷入膠著，短期內(nèi)難以緩和。

這場沖突的爆發(fā)，表面上是恐襲清剿與邊境突襲的連鎖反應(yīng)，實則是歷史遺留問題、反恐立場對立與外部地緣博弈共同作用的結(jié)果，再加上深層因素的持續(xù)推動，最終導(dǎo)致雙方矛盾徹底爆發(fā)。其中，歷史遺留的“杜蘭線”爭議，是巴阿關(guān)系難以緩和的根本癥結(jié)。這條由英國殖民統(tǒng)治者于1893年劃定的邊境線，將阿富汗與英屬印度（今巴基斯坦）分割開來，卻完全忽視了當(dāng)?shù)孛褡?、部落的分布格局，將普什圖族主要聚居區(qū)分割在兩國境內(nèi)，導(dǎo)致邊境地區(qū)民族認(rèn)同感混亂，部落跨界而居、往來頻繁，為邊境摩擦埋下了長期隱患。

長期以來，阿富汗方面始終不承認(rèn)“杜蘭線”的合法性，認(rèn)為其是殖民主義的產(chǎn)物，多次要求重新劃定邊境線；而巴基斯坦則將“杜蘭線”視為既定國界，堅決維護自身邊境主權(quán)，雙方圍繞邊境領(lǐng)土歸屬、資源分配、人員往來等問題沖突不斷，邊境哨所襲擊、走私販毒、武裝滲透等事件頻發(fā)，此次沖突的軍事行動多集中在“杜蘭線”附近及縱深區(qū)域，本質(zhì)上也是雙方對邊境主權(quán)與勢力范圍的激烈爭奪。

反恐立場的根本對立，是本次沖突升級的直接現(xiàn)實誘因。巴基斯坦境內(nèi)的極端組織（如巴塔）與阿富汗塔利班淵源深厚，在人員、資金、武器上深度勾結(jié)，部分極端組織更長期以阿富汗為庇護所，跨境對巴方實施恐襲。巴方認(rèn)定近期境內(nèi)致命恐襲均由巴塔策劃，且其指揮中心位于阿富汗境內(nèi)，認(rèn)為阿富汗政府未履行反恐承諾，遂啟動跨境清剿與空襲行動，此舉直接觸及塔利班核心利益，引發(fā)其強勢反擊。

巴基斯坦外交部曾指責(zé)阿富汗扶持巴塔作為代理人在巴境內(nèi)搞破壞，并暗示背后有“外國敵對情報機構(gòu)”支持，結(jié)合南亞地緣格局，印度嫌疑最為突出——作為巴基斯坦長期對立國家，印度近年深化與阿富汗塔利班的聯(lián)系，提供武器裝備與培訓(xùn)支持，此次塔利班使用的遠程自殺式無人機，大概率源自印度援助。

本次巴阿沖突并非單純雙邊對抗，背后交織著復(fù)雜的外部勢力博弈，既加劇了沖突的復(fù)雜性與升級風(fēng)險，也在深刻重塑南亞地緣格局。印度之外，以色列作為其核心盟友，可能提供無人機技術(shù)支持間接助力塔利班；美國雖已撤軍，但遺留的大量美械武器被塔利班繳獲，成為其對抗巴方的重要裝備；部分中東國家也可能通過資金、武器援助影響雙方戰(zhàn)力。

值得關(guān)注的是，中國已明確表態(tài)，密切關(guān)注局勢、呼吁雙方冷靜克制并繼續(xù)斡旋，要求保障中方在兩國的人員、項目與機構(gòu)安全。外部勢力介入讓巴阿沖突升級為地區(qū)地緣博弈焦點：巴方面臨“東抗印度、西對塔利班”的兩線受敵困境，塔利班則借外部支持獲得打擊巴方核心區(qū)域的能力，進一步強化對抗氣焰。

此次沖突也充分暴露了巴基斯坦國防防御體系的明顯短板，這也是塔利班能成功突襲伊斯蘭堡的關(guān)鍵。巴方防空系統(tǒng)存在顯著漏洞，紅旗-9、紅旗-16防空導(dǎo)彈長期聚焦印度方向，對低空自殺式無人機防范缺位；且預(yù)警機數(shù)量嚴(yán)重不足，僅部署的ZDK-3預(yù)警機難以實現(xiàn)全境低空預(yù)警覆蓋，無法及時攔截隱形性強、飛行高度低的無人機。

此外，巴方軍方存在輕敵心態(tài)，此前將阿富汗塔利班視為“輕步兵、治安軍”，忽視其戰(zhàn)力提升，未能預(yù)判其擁有遠程自殺式無人機，最終導(dǎo)致核心區(qū)域遭襲。針對這些短板，巴方亟需增補空警-500等先進預(yù)警機與紅旗-17等近程防空導(dǎo)彈，強化要地防空能力，守護核心區(qū)域安全。

當(dāng)前巴阿沖突短期內(nèi)難以緩和，雙方均有加碼趨勢：巴方將強化打擊與防空部署，塔利班則可能持續(xù)發(fā)動突襲。長期來看，外部勢力若持續(xù)介入，沖突或陷入長期僵持；若國際社會加大調(diào)停，推動雙方圍繞核心爭議達成妥協(xié)，局勢有望緩和，但談判調(diào)解難度極大，關(guān)鍵取決于外部調(diào)停力度與雙方在極端組織管控上的共識。