“大家好，我是演員王勁松。RWA賽道，將成為未來十年最大的區(qū)塊鏈增量市場……”視頻的最后，“王勁松”還呼吁大家一起參與“下一輪財富時代的崛起”。

2月26日，演員王勁松發(fā)文稱自己的形象被盜用，有人利用其肖像及聲音生成了一條虛假的理財推廣視頻。

“太可怕了，視頻。聲音、口型完全看不出來真假?！蓖鮿潘烧f。據(jù)他介紹，畫面的內(nèi)容實際上出自2022年其主演的一部電視劇，但其本人并未授權該視頻制作。在王勁松以仿冒混淆他人為由通過平臺投訴后，已有涉事視頻被刪除。

2月27日上午，中國新聞周刊注意到，同內(nèi)容視頻仍出現(xiàn)在某公眾號上，文章標題為《XXX震撼視頻！各大巨星為XXX助力加油喝彩！》。其中不光有“王勁松”，還出現(xiàn)了李連杰、姚明、李亞鵬、于和偉、唐國強等多位名人的形象，視頻中“明星們”的外貌和聲音與本人非常相似，均是在推薦一家“數(shù)字金融企業(yè)”。

該公眾號在介紹該“金融企業(yè)”時，稱其業(yè)務與數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈有關，并稱其隸屬于某知名央企。但該央企在2023年就已公開辟謠，與相關機構無任何關系。

中國新聞周刊以申請入群為由，聯(lián)系到該公眾號負責人，對方回復稱：“我們暫時停止推廣，等我消息?！痹撠撠熑瞬⑽赐嘎吨谱魈摷倜餍且曨l所使用的平臺，僅表示“花錢就可以”。

當日中午，該公眾號賬號已被屏蔽，相關內(nèi)容無法查看，涉事文章閱讀量已超3000。

涉事視頻截圖

“這幾個AI視頻效果確實很好，一般水平根本做不到這么逼真，就連我也很難分辨出來?！辟Y深AI博主歸藏向中國新聞周刊表示。

他分析稱，以“王勁松”相關AI視頻為例，需要仔細觀察細節(jié)才能甄別真?zhèn)?。比如嘴唇與牙齒的開合是否對應；另一個判斷方向是面部動作與身體動作是否協(xié)調(diào)，但這類問題如今也能通過修改原視頻素材來規(guī)避，進一步增加了辨別難度。

歸藏表示，正常情況下，使用AI生成人臉內(nèi)容，必須獲得人臉本人授權；同時許多網(wǎng)絡平臺也有規(guī)范，AI生成內(nèi)容必須明確標注，否則可能被限流。中國新聞周刊注意到，本文涉及的侵權視頻均未標識由AI生成。

“但現(xiàn)實中，很多平臺針對AI作品，并沒有明確禁止使用他人人臉，事實上也很難出臺這類硬性規(guī)定。目前只能靠用戶自覺只使用自己或獲授權的人臉，侵權問題主要依賴用戶主動舉報，平臺很難主動全面監(jiān)管?！睔w藏還提到，而且AI模型可以本地運行，不一定非要在平臺上使用。對于技術能力較強的用戶，完全可以利用開源模型自行搭建環(huán)境，脫離平臺監(jiān)管范圍。

陜西恒達律師事務所高級合伙人、公益律師趙良善向中國新聞周刊介紹，商業(yè)平臺未經(jīng)授權利用AI抓取、生成、復用明星面部形象用于帶貨、引流、廣告等商業(yè)用途，構成肖像權侵權，其核心認定標準為AI生成形象具備可識別性、使用行為未經(jīng)權利人同意，且不屬于民法典第一千零二十條規(guī)定的新聞報道、科學研究等非營利性合理使用范疇，商業(yè)營利用途完全排除合理使用空間。

“依據(jù)《生成式人工智能服務管理暫行辦法》第十八條規(guī)定，未對AI合成內(nèi)容進行顯著標識需承擔行政責任，情節(jié)嚴重用于詐騙的還可能觸犯刑法相關規(guī)定構成犯罪。”趙良善說。

趙良善表示，此類AI盜用明星形象的商業(yè)行為，除侵犯肖像權外，還會依據(jù)具體情形觸犯多項法律權益，包括聲音權益、姓名權、名譽權等等。提供AI工具的平臺若未盡審核與防控義務，構成共同侵權并需承擔連帶責任。

事件引發(fā)關注后，王勁松在評論區(qū)中透露，此前已多次收到朋友轉發(fā)的類似造假內(nèi)容，“我還覺得做得很差，假的就是假的”，現(xiàn)在令人“措手不及”，“我家里人都分不清是不是真是我了”。“我擔心的是以后會不會出現(xiàn)更真、性質(zhì)更惡劣的AI肖像侵權行為，用于詐騙呢？不敢想?！彼f。

記者：陳威敬

編輯：劉汨