在2025年6月與伊朗的沖突中，德黑蘭發(fā)射的彈道導(dǎo)彈給以色列的軍事和民用基礎(chǔ)設(shè)施造成了現(xiàn)代記憶中前所未有的破壞。

在為期12天的對(duì)抗中，伊朗向以色列領(lǐng)土發(fā)射了超過550枚彈道導(dǎo)彈和1000多架無人機(jī)，其中至少31枚導(dǎo)彈穿透了防御系統(tǒng)。這場(chǎng)沖突導(dǎo)致28名以色列平民死亡，數(shù)千人受傷，以色列經(jīng)濟(jì)為此付出了約120億美元的沉重代價(jià)。

本月早些時(shí)候，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡前往白宮，敦促美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普確保在任何核協(xié)議中都包含中和德黑蘭彈道導(dǎo)彈計(jì)劃、切斷其對(duì)哈馬斯和黎巴嫩真主黨等代理組織資助的條款。外界普遍認(rèn)為，這些要求并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼勁辛?chǎng)，而是旨在破壞外交努力，為美以聯(lián)手打擊伊朗制造借口。

這種姿態(tài)在以色列并非孤例。從政界到媒體，以色列社會(huì)似乎傾向于追求另一場(chǎng)大規(guī)模沖突。以色列反對(duì)黨領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德本周聲稱“是時(shí)候打擊伊朗政權(quán)的根基了”，甚至有議員暗示可能動(dòng)用核武器。以色列朝野似乎達(dá)成了一種危險(xiǎn)的默契：試圖通過升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)來維持其激進(jìn)的地區(qū)議程。

以色列渴望升級(jí)的動(dòng)力之一源于其在地區(qū)新秩序中日益縮減的行動(dòng)空間。隨著加沙局勢(shì)的發(fā)展，以色列曾擁有的絕對(duì)自由正受到擠壓。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出的“和平委員會(huì)”雖然被耶路撒冷拉丁大主教皮埃爾巴蒂斯塔·皮扎巴拉形容為“殖民主義行動(dòng)”，但它確實(shí)將影響力從以色列重新分配給了地區(qū)強(qiáng)國(guó)。

土耳其、卡塔爾、沙特阿拉伯和埃及等國(guó)雖然存在競(jìng)爭(zhēng)，但都對(duì)以色列破壞地區(qū)穩(wěn)定的能力感到擔(dān)憂。以色列甚至面臨美國(guó)總統(tǒng)特朗普的警告：如果繼續(xù)正式吞并約旦河西岸，將面臨失去美國(guó)所有支持的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榇伺e將徹底毀掉美以同盟與阿拉伯國(guó)家的關(guān)系。

同時(shí)，加沙的國(guó)際化進(jìn)程正在推進(jìn)。土耳其承諾派遣部隊(duì)加入國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)，并已開始重建工作。盡管以色列提出要求哈馬斯完全解除武裝作為重建的前提，但美方的方案仍允許該組織保留小型武器。在實(shí)際層面，以色列不僅缺乏獨(dú)立解除哈馬斯武裝的能力，也難以獲得其他權(quán)力的許可。

簡(jiǎn)而言之，雖然以色列對(duì)加沙造成了巨大破壞，但并未實(shí)現(xiàn)摧毀哈馬斯和救回所有251名人質(zhì)（其中85人已確認(rèn)死亡）的目標(biāo)。如果將勝利定義為極大化巴勒斯坦人的苦難，以色列或許贏了；但在軍事、政治或道德的任何其他定義下，以色列都在經(jīng)歷一場(chǎng)持續(xù)的潰敗。

除了外交孤立，以色列內(nèi)部機(jī)制的空心化也在限制其領(lǐng)導(dǎo)層的選擇。在這種條件下，對(duì)伊開戰(zhàn)成了統(tǒng)一國(guó)家、維持侵略性議程的唯一路徑。

一方面，以色列在約旦河西岸的暴力行動(dòng)雖然主要由定居者實(shí)施，但得到了以色列軍隊(duì)和國(guó)家機(jī)構(gòu)的默許與保護(hù)。以色列國(guó)防軍如今被迫扮演一個(gè)自相矛盾的角色：既要為平民暴力辯護(hù)，又要對(duì)外予以否認(rèn)。

另一方面，以色列境內(nèi)的暴力事件激增。在以色列國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本-格維爾的領(lǐng)導(dǎo)下，警察力量被高度政治化，導(dǎo)致猶太公眾對(duì)國(guó)家執(zhí)法機(jī)構(gòu)的信心持續(xù)下滑。以色列社會(huì)正經(jīng)歷著一種暴力的正常化，不僅限于物理領(lǐng)域，更延伸至公民意識(shí)。

就連以色列財(cái)政部長(zhǎng)比撒列·斯莫特里奇也公開表示會(huì)鼓勵(lì)女兒拒絕服兵役，這種個(gè)人脫節(jié)與其在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中要求的“徹底勝利”形成了驚人的諷刺。這種矛盾正嚴(yán)重透支著國(guó)家機(jī)構(gòu)的連貫性，使政治結(jié)構(gòu)的脆弱性暴露無遺。

在過去的數(shù)年里，以色列投入了巨大的政治和資金成本，試圖說服國(guó)際社會(huì)相信伊朗是“蛇頭”，是地區(qū)不穩(wěn)定的根源。只要能將伊朗塑造為主要的威脅力量，以色列就能輕易地將自己定位為負(fù)責(zé)任的平衡力量。

這種敘事正在失去說服力。在殘酷鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)起義后，伊朗正積極與美國(guó)進(jìn)行全面協(xié)議的談判。對(duì)以色列而言，現(xiàn)實(shí)中的“和平”正變得比戰(zhàn)爭(zhēng)更難適應(yīng)。

內(nèi)塔尼亞胡似乎傾向于一場(chǎng)“全押”式的對(duì)伊沖突，試圖以此重塑以色列的地區(qū)地位和個(gè)人的國(guó)內(nèi)威望。但由于美國(guó)聯(lián)合參謀部已就長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的裝備缺乏向特朗普政府發(fā)出預(yù)警，以色列再次挑起大規(guī)模戰(zhàn)火的機(jī)會(huì)正在變得渺茫。