特朗普在空軍一號上喊話中國，釋放出怎樣的信號呢？日前，美國財政部公布數(shù)據(jù)，顯示中國已經(jīng)將美債持有量減少到6887億美元左右，創(chuàng)下17年來最低紀錄。當然，這并不奇怪，近年來中國一直保持穩(wěn)定且連續(xù)的減持腳步，就算偶爾也會適當增持，但中國持有美債規(guī)模的大體趨勢，的確是在不斷減少的。

數(shù)據(jù)分析顯示，中國每個月大約以100億美元的規(guī)模進行美債減持，大家一眼就能看出來，這樣一來，一年就是1200億，以中國現(xiàn)有的美債規(guī)模，大概六七年就被拋光了。而且，中方也大可不必全拋，而是將手中的美債保持一個可以隨時清倉的規(guī)模，比如3000億美元，以中國當下的減持速度，三年左右就可以達成這一目標，到時候，中方就可以輕松給美債市場帶來極大的壓力。

或許正是因此，美國當下急了，就在美國財政部這組報告公開72小時后，美國財政部長貝森特公開喊話中方，稱美國不想與中國“脫鉤”。另一方面，正在“空軍一號”上的特朗普也對記者表示，正在和中國大陸討論對臺軍售問題，他強調“我們進行了一次很好的對話”，并稱會在不久后作出決定。

從貝森特主動示好中方，到特朗普借媒體之口變相喊話或者說示好中國，他們的一系列措辭信號非常強烈，如何解讀呢？不久前在慕安會上，中國外交部長王毅曾警告華盛頓方面，若中美“脫鉤斷鏈”，或者美國踩上臺灣問題紅線，那么中美將陷入對抗。大家結合王毅外長的表態(tài)，再看看特朗普和貝森特的說法，是不是正好一一對應？王毅外長談到“脫鉤”問題和臺灣問題，而貝森特所說的正是“脫鉤”問題，特朗普所說的，則恰好和臺灣問題有關。

這一切信號都在表明，美方當下最擔心的事情就是中美陷入對抗，為什么？首先，中美陷入對抗，對美國沒有任何好處，無論是現(xiàn)在的特朗普政府，還是過去的拜登政府，雖然他們的反華、遏華主張雖然有很大差異，特朗普政府側重于貿(mào)易問題上針對中國，拜登政府則更偏向于在戰(zhàn)略層面和中國作對。但是無論特朗普和拜登對其他問題的看法是如何南轅北轍，他們在一個問題上態(tài)度是高度一致的，即堅決避免和中方爆發(fā)沖突。