Q

網(wǎng)友問(wèn)

我和幾個(gè)朋友一直做區(qū)塊鏈技術(shù)科普，最近想開個(gè)付費(fèi)社群，專門教人怎么看行情、用工具、分析市場(chǎng)，但堅(jiān)決不推薦具體買賣。這種模式在國(guó)內(nèi)能做嗎？會(huì)不會(huì)有法律風(fēng)險(xiǎn)？

A

牛小靜律師答

你好！這個(gè)問(wèn)題非常典型。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“只教知識(shí)、不給建議”的純教育模式，理論上確實(shí)有一定的生存空間，但實(shí)際操作中稍有不慎就容易踩雷。

目前國(guó)內(nèi)對(duì)加密貨幣交易的監(jiān)管是明確的“高壓線”，任何關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)都可能被重點(diǎn)關(guān)注。如果你的社群嚴(yán)格做到以下幾點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)相對(duì)可控：

1.內(nèi)容上“只講課、不喊單”

課程只能講技術(shù)指標(biāo)、市場(chǎng)原理、工具使用，加上充分的風(fēng)險(xiǎn)警示。一旦出現(xiàn)“哪個(gè)幣能買”“什么時(shí)候入場(chǎng)”這類實(shí)操建議，就可能被認(rèn)定為非法投資咨詢，甚至被懷疑操縱市場(chǎng)。

2.宣傳上“不承諾、不夸大”

推廣時(shí)絕對(duì)不能出現(xiàn)“穩(wěn)賺”、“高回報(bào)”、“躺賺”這類話術(shù)。哪怕只是用“學(xué)員案例”暗示收益，都可能被定為虛假宣傳或誘導(dǎo)交易，嚴(yán)重的可能牽扯到傳銷或非法集資。

3.收費(fèi)和運(yùn)營(yíng)“合規(guī)化”

只收人民幣，簽服務(wù)合同，絕對(duì)不要用USDT等加密貨幣收款（避免資金性質(zhì)問(wèn)題）；

在課程介紹、合同里反復(fù)聲明“不構(gòu)成投資建議，不對(duì)交易結(jié)果負(fù)責(zé)”；

最好對(duì)學(xué)員做實(shí)名認(rèn)證，群里設(shè)置敏感詞過(guò)濾（比如“帶單”“合約”“抄底”等），定期清理違規(guī)聊天。

曼昆律師提示：

即使做到這些，因?yàn)檎邔?duì)虛擬貨幣整體是嚴(yán)格限制的，這類培訓(xùn)仍然屬于“灰色地帶”。如果未來(lái)監(jiān)管加碼，純教育也可能被波及。建議你：

• 密切關(guān)注央行、金融監(jiān)管等部門的新規(guī)；

• 考慮將業(yè)務(wù)定位成“區(qū)塊鏈技術(shù)培訓(xùn)”或“金融知識(shí)普及”，徹底剝離炒幣色彩；

• 如果規(guī)模做大，最好定期找律師做合規(guī)審查，必要時(shí)調(diào)整業(yè)務(wù)方向。

解答律師

牛小靜

上海曼昆律師事務(wù)所

創(chuàng)始人資深律師

牛小靜律師曾為多家企業(yè)提供法律顧問(wèn)服務(wù)，處理過(guò)各類民商事爭(zhēng)議。個(gè)人的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷始于多樣化的案件處理，隨著時(shí)間推移，逐步深入探索Web3領(lǐng)域，現(xiàn)已將自己從事法律服務(wù)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向Web3。通過(guò)商業(yè)思維和法律服務(wù)的結(jié)合，為客戶提供更高效、更有前瞻性的法律支持。

關(guān)于曼昆