當(dāng)"血濃于水"的民族敘事被平壤單方面撕毀，半島進(jìn)入了一個(gè)沒(méi)有道德緩沖帶的危險(xiǎn)時(shí)代。

金正恩在勞動(dòng)黨大會(huì)上的一句話直接讓全球都為之震驚，更是讓韓國(guó)顫抖不已，韓國(guó)從此是"待消滅的獵物"，而非"走失的兄弟"。而面對(duì)這個(gè)情況，中國(guó)第二天就出面發(fā)聲。

這到底是怎么回事？金正恩到底說(shuō)了什么？中國(guó)又出面講了什么？

李在明拆喇叭、提恢復(fù)軍事協(xié)議、訪華修補(bǔ)關(guān)系，所有努力在駐韓美軍戰(zhàn)機(jī)擅自起飛的那一刻化為泡影。并且平壤看得清楚，只要華盛頓想，首爾的善意隨時(shí)會(huì)被美國(guó)大兵的靴子踩碎。

如果我們還記得教科書(shū)里那些關(guān)于“血濃于水”、“三千里錦繡江山”的溫情描述，現(xiàn)在最好把它們統(tǒng)統(tǒng)忘掉。這兩天這根維系了千年的民族臍帶，被平壤方面單方面剪斷了?！皬氐椎臄硣?guó)”、“永遠(yuǎn)的敵人”、“最敵對(duì)的實(shí)體”。

這三個(gè)定性詞匯像三顆釘子，死死地釘在了南北關(guān)系的棺材蓋上。金正恩把話挑得很明，從此以后，韓國(guó)不再是“同族”，而是必須被清除出族譜的異類(lèi)。這種認(rèn)知上的切割，比地理上的三八線更難跨越。

這不是一時(shí)沖動(dòng)的情緒宣泄?；仡櫼幌?，這是基于“不變的原則立場(chǎng)”。換句話說(shuō)不管首爾誰(shuí)當(dāng)家，不管那邊的姿態(tài)軟硬，在平壤的戰(zhàn)略棋盤(pán)上，南方已經(jīng)從“走失的兄弟”變成了“待消滅的獵物”。只要被認(rèn)定采取了危害朝鮮國(guó)家安全的行動(dòng)，朝方將采取“任何措施”。

這種授權(quán)是沒(méi)有底線的，它是空白支票，隨時(shí)可以填上核當(dāng)量的數(shù)字?，F(xiàn)在的局面，對(duì)于坐鎮(zhèn)龍山的李在明總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，尷尬得令人窒息。這位去年還在光復(fù)節(jié)講話中信誓旦旦表示“尊重朝鮮體制”、“不追求吸收統(tǒng)一”的總統(tǒng)，現(xiàn)在看著像是一個(gè)小丑。

李在明政府確實(shí)做了不少動(dòng)作，拆除了尹錫悅時(shí)期架設(shè)的對(duì)朝擴(kuò)音大喇叭，甚至提議分階段恢復(fù)那個(gè)被撕毀的《9·19軍事協(xié)議》。他甚至在訪問(wèn)中國(guó)后，讓中韓關(guān)系上了一個(gè)臺(tái)階，試圖用外交杠桿來(lái)撬動(dòng)半島的堅(jiān)冰。

并且面對(duì)金正恩的這番“斷交宣言”，李在明依然在反思，是不是上一屆政府的侮辱性威脅把對(duì)方逼急了？我們不應(yīng)該責(zé)怪朝方，要靠自己的努力去修補(bǔ)。這份“唾面自干”的忍耐力令人咋舌，但現(xiàn)實(shí)卻狠狠扇了一耳光。

問(wèn)題出在哪？出在他根本無(wú)法掌控自己領(lǐng)土上的所有棋子。今年年初的無(wú)人機(jī)侵犯朝鮮領(lǐng)空事件，不管是不是軍方有意為之，在平壤眼中，這就是韓國(guó)“不值得信賴(lài)”的鐵證。更別提春節(jié)期間，駐韓美軍的戰(zhàn)機(jī)甚至沒(méi)有充分通知韓方，就擅自起飛對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁。

在韓美同盟這個(gè)以基軸自居的框架下，李在明就像是被綁在戰(zhàn)車(chē)上的人。他想遞出橄欖枝，但車(chē)輪在美日韓安全合作的慣性下，正轟隆隆地碾向懸崖。平壤看得清楚，只要華盛頓想，首爾的善意隨時(shí)會(huì)被美國(guó)大兵的靴子踩碎。

所以金正恩不僅罵了南方，更指著美國(guó)說(shuō)，只要美國(guó)不撤回?cái)骋曊撸蜎](méi)有理由友好相處。如果仔細(xì)看朝鮮新五年國(guó)防計(jì)劃，會(huì)發(fā)現(xiàn)這不僅是一份清單，更是一份作戰(zhàn)圖。核武器數(shù)量要增加，核運(yùn)用手段要擴(kuò)大，空間要拓展，這意味著核彈頭不再是擺設(shè)，而是要實(shí)戰(zhàn)化。

更讓人背脊發(fā)涼的是那個(gè)“人工智能無(wú)人攻擊系統(tǒng)”?？纯船F(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，就知道這一條意味著什么。加上陸基和潛射型洲際彈道導(dǎo)彈的組合，這完全是一套針對(duì)性極強(qiáng)的“不對(duì)稱(chēng)打擊套餐”。

而且平壤方面毫不避諱，這些“主力打擊手段”，每年都要追加部署，目標(biāo)直指那個(gè)剛被定性為“敵國(guó)”的南方。相比之下，尹錫悅時(shí)代那種“敢動(dòng)核武就讓你政權(quán)滅亡”的叫囂，雖然聽(tīng)著解氣，但在真正的戰(zhàn)略威懾面前顯得多么蒼白。

李在明現(xiàn)在的低姿態(tài)，或許正是因?yàn)榭辞辶诉@種力量對(duì)比的恐怖平衡。而就在金正恩發(fā)表了這個(gè)講話之后，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧面對(duì)記者的追問(wèn)，她沒(méi)有像某些西方政客那樣跳腳，而是用了“近鄰”這兩個(gè)字。

“維護(hù)半島和平穩(wěn)定、推動(dòng)政治解決進(jìn)程符合各方利益?！?這話聽(tīng)起來(lái)四平八穩(wěn)，但放在現(xiàn)在這個(gè)火藥桶邊上，分量極重。這是提醒那些上頭的玩家，這里是中國(guó)的家門(mén)口，任何把這里變成火海的企圖，都違背了“各方利益”，當(dāng)然也包括中國(guó)的核心利益。

中方的態(tài)度很明確，希望各方“共同”努力。這個(gè)“共同”，既是說(shuō)給平壤聽(tīng)的，也是說(shuō)給首爾和華盛頓聽(tīng)的。單方面的軍事威懾?fù)Q不來(lái)安全，只會(huì)帶來(lái)更瘋狂的軍備競(jìng)賽。我們正在見(jiàn)證半島歷史的一個(gè)分水嶺。

其實(shí)中國(guó)在朝鮮半島問(wèn)題上的立場(chǎng)，還有一個(gè)極為鮮明的特質(zhì)，始終保持不偏不倚的態(tài)度，秉持客觀公正的原則，不偏袒任何一方、不站隊(duì)任何一方。正如外交部發(fā)言人毛寧所強(qiáng)調(diào)的，維護(hù)朝鮮半島的和平穩(wěn)定，符合所有相關(guān)方的共同利益。

這一觀點(diǎn)精準(zhǔn)戳中了半島問(wèn)題的關(guān)鍵核心，無(wú)論是朝鮮、韓國(guó)這兩個(gè)半島本土國(guó)家，還是美國(guó)、日本等周邊相關(guān)國(guó)家，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，都沒(méi)有任何理由能從半島的沖突與動(dòng)蕩中獲得益處，沖突只會(huì)帶來(lái)雙輸甚至多輸?shù)木置妗?/p>

當(dāng)前半島局勢(shì)正陷入一種難以掙脫的惡性循環(huán)，朝鮮越是著力強(qiáng)化自身軍事力量，以保障國(guó)家安全，韓美兩國(guó)就越是加緊對(duì)其實(shí)施圍堵遏制；而韓美越是圍堵，朝鮮就越能感受到切實(shí)的安全威脅，進(jìn)而更加積極地推進(jìn)國(guó)防建設(shè)、提升自身威懾力。

這樣的循環(huán)往復(fù)，只會(huì)讓半島的緊張態(tài)勢(shì)不斷升級(jí)，一步步走向失控的邊緣，最終損害所有相關(guān)方的利益。歸根結(jié)底單純依靠軍事威懾，永遠(yuǎn)換不來(lái)真正意義上的安全，唯有展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，才是化解半島危機(jī)的關(guān)鍵所在。

這一點(diǎn)對(duì)于中美兩國(guó)而言尤為重要。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，同時(shí)也是地區(qū)內(nèi)具有重要影響力的大國(guó)，中美兩國(guó)不僅對(duì)半島局勢(shì)的走向有著不可忽視的作用，更肩負(fù)著維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定、推動(dòng)危機(jī)政治解決的重要責(zé)任，理應(yīng)發(fā)揮建設(shè)性作用，打破當(dāng)前的惡性閉環(huán)。