點擊上面藍色字體關(guān)注上海公鼎律師事務(wù)所

本是游戲里的競技

卻成了現(xiàn)實中的輿論博弈

個人情緒的“失控”

最終“引爆”一場名譽權(quán)危機

結(jié)果怎樣

01

案情簡介

羅某是A網(wǎng)游的忠實玩家，至今已暢玩該游戲十余年。黃某同樣是A游戲的玩家，羅某與黃某在一次直播過程中結(jié)識。在游戲中，二人歸屬不同門派，根據(jù)該款游戲的設(shè)定，不同門派之間存在一定對立關(guān)系。

2023年8月，羅某與黃某在游戲“打斗”過程中產(chǎn)生矛盾，黃某隨即對羅某進行言語嘲諷，其嘲諷言論整個服務(wù)器用戶都能看到。不僅如此，黃某還在諸多網(wǎng)絡(luò)平臺上，對羅某進行名譽及人身攻擊，并歪曲事實。在此期間，羅某的真實姓名和生活照被曝光在上述平臺中。

羅某認為自身名譽和生活受到嚴(yán)重影響，為遏制侵權(quán)行為，其分別向各平臺進行舉報，并將黃某訴至法院，提出以下訴訟請求：一是依法判令黃某立即在所有實施侵權(quán)行為的平臺上停止侵犯其名譽權(quán)的行為，并刪除相關(guān)侵權(quán)材料；二是依法判令黃某就其給羅某名譽造成的損害，在相關(guān)平臺上發(fā)布真人賠禮道歉視頻，并置頂三十日，同時在A游戲公屏同步發(fā)布30條賠禮道歉聲明；三是依法判令黃某向羅某支付精神損失賠償金1萬元。

黃某辯稱，自己只是在網(wǎng)上發(fā)布與羅某之間的矛盾緣由，且帖子中使用的是羅某的網(wǎng)名，羅某的真名和照片由網(wǎng)友補充的，并非自己所為。

02

法院審理

本案為名譽權(quán)糾紛。

關(guān)于黃某是否侵犯了羅某的名譽權(quán)。《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。判斷是否構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害，需綜合考量受害人確有名譽損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間存在因果關(guān)系等因素。

在本案中，黃某與羅某在游戲里產(chǎn)生矛盾后，便在多個社交平臺上對羅某展開言語嘲諷。雖然黃某辯稱自己使用網(wǎng)名，只是開玩笑，并非針對特定個人進行人身攻擊，不存在主觀故意，但從羅某提交的證據(jù)顯示，黃某在多個平臺多次肆意發(fā)布不當(dāng)言論、泄露了羅某的真實身份信息，這些行為致使羅某的社會評價降低。因此，法院認定黃某的行為侵犯了羅某的名譽權(quán)。

關(guān)于羅某的訴訟請求能否支持。鑒于黃某的行為已構(gòu)成對羅某名譽權(quán)的侵害，羅某要求黃某在所有侵權(quán)平臺停止侵害、刪除侵權(quán)材料，訴求合理，法院予以支持。雖然黃某的侵權(quán)方式多是在直播過程中，其侵權(quán)載體并非具有長期存續(xù)性，但直播傳播過程會將不實信息傳遞給不特定人員，一定程度上致使羅某社會評價降低。基于此，法院判定黃某應(yīng)向羅某書面賠禮道歉，且道歉內(nèi)容需經(jīng)法院審核；同時，將其道歉內(nèi)容在相關(guān)平臺置頂十日，并在A網(wǎng)游公屏上一次性發(fā)送10條賠禮道歉聲明。此外，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋（2020年修正）》第五條規(guī)定，綜合考慮黃某過錯程度、侵權(quán)影響范圍及主觀注意等因素，法院酌情判定其賠償羅某精神損害撫慰金1萬元。

綜上，法院判決黃某應(yīng)向羅某書面賠禮道歉（道歉的內(nèi)容需經(jīng)法院審核），將其道歉內(nèi)容在黃某的短視頻賬號置頂十日，同時在A網(wǎng)游的公屏上一次性發(fā)送10條賠禮道歉聲明，為羅某消除影響、恢復(fù)名譽；黃某需向羅某賠償精神損害撫慰金人民幣10000元。該判決已生效。

03

法君說法

伴隨社交媒體發(fā)展，游戲領(lǐng)域的誹謗與拉踩現(xiàn)象愈發(fā)復(fù)雜。侵權(quán)人從游戲空間的直接對決演變成借助各網(wǎng)絡(luò)平臺，以隱晦、含蓄的方式擴散不良行徑、抹黑他人，這些行為嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)空間的和諧氛圍。本案中，黃某與羅某在游戲過程中產(chǎn)生分歧后，黃某在短視頻等多個社交平臺曝光羅某的真實信息，對其進行辱罵，這一行為嚴(yán)重侵犯了羅某的名譽權(quán)。

鵬法君提醒，在網(wǎng)絡(luò)這個虛擬卻影響巨大的空間里，每一個參與者都應(yīng)當(dāng)清醒地意識到，自己的言行就像投入湖面的石子，可能產(chǎn)生廣泛且深遠的影響。特別是那些在網(wǎng)絡(luò)上具有一定影響力的人，更應(yīng)深刻認識到自身言論的傳播力與影響力，負有更高的審慎注意義務(wù)，切不可利用這種影響力，以不實或過激言論侵害他人的合法權(quán)利，否則必將受到法律的制裁。

04

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第九百九十五條人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

第一千條行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。

行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費用由行為人負擔(dān)。

第一千一百八十二條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業(yè)務(wù)專長：建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。

上海公鼎律師事務(wù)所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：圖文來源AI配圖+羅湖區(qū)法院

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現(xiàn)已開通律師微信在線咨詢服務(wù)，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯(lián)系方式，我們會在下個工作日給予您回復(fù)，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務(wù)！

聲明：本平臺發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設(shè)。本平臺發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無關(guān)，不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系，并在確認后立即刪除相關(guān)內(nèi)容，以維護您的合法權(quán)益。