臺(tái)灣島內(nèi)2026“九合一”選舉提名戰(zhàn)紛爭(zhēng)不斷，國(guó)民黨內(nèi)部暗潮洶涌。鄭麗文面臨實(shí)力派掣肘和架空考驗(yàn)，年底縣市長(zhǎng)選舉稍有差池，逼宮將接踵而至。關(guān)鍵時(shí)刻，87歲高齡榮譽(yù)主席吳伯雄挺身而出、甘做桶箍、一語護(hù)駕：“國(guó)民黨比過去更團(tuán)結(jié)！”是肯定，還是警示？

鄭麗文上任黨主席四個(gè)月來，給外界的印象如同在跳“獨(dú)腳舞”，憑一張利嘴支撐著千瘡百孔、風(fēng)雨飄搖的國(guó)民黨。她當(dāng)選黨主席的底氣和亮點(diǎn)，主要來自她的三個(gè)承諾：一是堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、促進(jìn)兩岸“和平交流”；二是打破“醬缸文化”，整合派系，讓國(guó)民黨脫胎換骨、重塑形象；三是促成“藍(lán)白合”，2028下架民進(jìn)黨、實(shí)現(xiàn)重返執(zhí)政。

然而，屋漏偏逢連夜雨。鄭麗文鮮明的政治主張，雖然獲得深藍(lán)傳統(tǒng)派的支持，卻在島內(nèi)復(fù)雜的政治生態(tài)下，遭遇黨內(nèi)實(shí)力派的無視和掣肘，形成“雷聲大雨點(diǎn)小”的尷尬局面，致使國(guó)民黨的改革轉(zhuǎn)型步履維艱。

一、“實(shí)力派”異口同聲掣肘，鄭麗文兩岸路線遭無視

國(guó)民黨內(nèi)的“實(shí)力派”，主要包括兩部分人：一是現(xiàn)任縣市首長(zhǎng)，如侯友宜、盧秀燕、張善政、蔣萬安等，外加各地方黨部主委和議長(zhǎng)；二是“立法院”不分區(qū)和區(qū)域立委，如韓國(guó)瑜、江啟臣、柯志恩、吳宗憲等，以及地方縣市議會(huì)議員。他們都擁有參政議政話語權(quán)，有的更兼具地方執(zhí)政權(quán)。

他們有一個(gè)共同點(diǎn)，都是朱立倫黨主席任內(nèi)提名或征召的人，自然與朱立倫路線一脈相承。朱立倫奉行“親美友日和陸”，但“親美友日”是實(shí)，“和陸”則是虛，沒有具體行動(dòng)。他不承認(rèn)“九二共識(shí)”，說“‘九二共識(shí)’是沒有共識(shí)的共識(shí)”，別人也就附和著避談或刻意模糊。他主張的“不統(tǒng)不獨(dú)不武”、“維持現(xiàn)狀”，與馬英九執(zhí)政時(shí)期的形勢(shì)有所不同，缺乏與時(shí)俱進(jìn)的擔(dān)當(dāng)突破，實(shí)際是維護(hù)其既得利益，為個(gè)人選票服務(wù)。

因此，國(guó)民黨內(nèi)的“實(shí)力派”，說到底就是“維持現(xiàn)狀”派。對(duì)于鄭麗文的兩岸路線，他們有的言論直嗆、表現(xiàn)激烈、公開唱對(duì)臺(tái)戲，如侯友宜、盧秀燕、江啟臣、柯志恩等；有的瞻前顧后，言語溫和、表現(xiàn)謹(jǐn)慎，如韓國(guó)瑜、張善政、蔣萬安等。但目的只有一個(gè)：擔(dān)心影響和連累自己的選情和政治前途。春節(jié)后國(guó)民黨中央組織的集體團(tuán)拜活動(dòng)，這些實(shí)力派人物大多選擇回避，拒絕與鄭麗文同臺(tái)，就足以說明問題。

朱立倫卸任黨主席時(shí)，要求原黨務(wù)一級(jí)主管等班底集體請(qǐng)辭，留下一個(gè)空殼，令外界遐想。面對(duì)朱立倫親信嫡系和政治盟友構(gòu)成的“實(shí)權(quán)派”、“維持現(xiàn)狀”派，鄭麗文整合兩岸路線的難度可想而知。

更為詭異的是，鄭麗文計(jì)劃訪問大陸遭到黨內(nèi)中高層反對(duì)，盧秀燕搶先訪美卻搏得一片喝彩！你不覺得反常和離譜嗎？

二、黨中央團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)差強(qiáng)人意

副主席兼秘書長(zhǎng)李乾龍可謂稱職的“大管家”，按照鄭麗文的旨意默默做事、忍辱負(fù)重，居中協(xié)調(diào)和落實(shí)勞苦功高，“實(shí)力派”人物還都給他留有面子。但這個(gè)人誰用都一樣，政治傾向不太明顯。

季麟連副主席屬于深藍(lán)，是鄭麗文兩岸路線的堅(jiān)定支持者，在帶領(lǐng)“黃復(fù)興”、協(xié)調(diào)深藍(lán)選民和固票上功不可沒。鄭麗文競(jìng)選黨主席時(shí)他的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，給人留下深刻印象。但“維持現(xiàn)狀”派對(duì)其并不待見，尤其在“實(shí)力派”掌控的選區(qū)影響甚微，本人也鮮有站臺(tái)發(fā)聲。

張榮恭和蕭旭岑兩位副主席都分管兩岸事務(wù)和交流，雖然各有側(cè)重、但似有重疊。張榮恭曾跟隨連戰(zhàn)主席，促成訪問大陸的“破冰之旅”；蕭旭岑長(zhǎng)期跟從馬英九，是“和陸”的踐行者。近期二人均穿梭于兩岸交流一線，奉行鄭麗文“和陸興臺(tái)”、“扮演兩岸和平締造者”定位的角色。

但是，在民進(jìn)黨執(zhí)政的大環(huán)境下，兩人已經(jīng)沒有了當(dāng)年的堅(jiān)定和氣勢(shì)，出鏡率偏少。時(shí)有露面也僅限于解釋說明類的被動(dòng)應(yīng)付，缺乏針對(duì)民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”的主動(dòng)出擊，謹(jǐn)慎有余、活躍不足。

一級(jí)主管中，要特別提一下“文傳會(huì)”和“考紀(jì)會(huì)”?！拔膫鲿?huì)”作為國(guó)民黨的喉舌，其主委吳宗憲卻每每與鄭麗文主席不同調(diào)，語言表達(dá)上也略顯局促，時(shí)常釋放雜音，帶有朱立倫和侯友宜遺風(fēng)。例如：

在大陸懲戒“臺(tái)獨(dú)”分子沈伯洋時(shí)，他稱“兩岸無需以激烈言辭和手法針對(duì)”，被藍(lán)營(yíng)批為綠營(yíng)站臺(tái)；在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)審查防務(wù)預(yù)算時(shí)，他公開宣稱“支持對(duì)抗外來武力，支持臺(tái)灣防務(wù)提升”，有意附和民進(jìn)黨的“以武拒統(tǒng)”；他還曾向綠營(yíng)表白，揚(yáng)言“你反陸，我也反陸”。凡此種種，不僅是與黨主席不同調(diào)的問題，而是直接打臉。

春節(jié)前，鄭麗文有意空降吳宗憲參選宜蘭縣長(zhǎng)，任用藍(lán)營(yíng)名嘴尹乃菁擔(dān)任文傳會(huì)副主委，不失為明智之舉。然而，鄭麗文任命的考紀(jì)會(huì)主委、兼大陸事務(wù)部主任張雅屏和副主委徐巧芯卻差強(qiáng)人意 ，上任伊始即拿力挺兩岸和平統(tǒng)一的中常委何鷹鷺首開刀，讓深藍(lán)群體大跌眼鏡，也對(duì)鄭麗文的遷就忍讓多有不滿。

三、派系整合受阻，“九合一”選舉紛爭(zhēng)不斷，后遺癥不可避免

2026“九合一”選舉民進(jìn)黨提前開打，國(guó)民黨疲于被動(dòng)應(yīng)對(duì)，顯得手忙腳亂。在縣市長(zhǎng)初選提名上，“實(shí)力派”率先向鄭麗文發(fā)難，帶頭的竟然是六都中的高雄、新北和臺(tái)中三都。柯志恩試圖效仿韓國(guó)瑜，撇開鄭麗文和黨中央，一頭扎進(jìn)綠營(yíng)大票倉高雄單打獨(dú)斗，鄭麗文也只好順?biāo)浦邸?/p>

新北和臺(tái)中，憑借現(xiàn)任諸侯地位和執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，侯友宜和盧秀燕都想力挺自己心腹或政治盟友接班，全然不顧大局和政治路線考量。多虧鄭麗文技高一籌，堅(jiān)守黨內(nèi)既有制度，以時(shí)間換空間，以拖待變，把提名與立場(chǎng)捆綁，才勉強(qiáng)扳回一局。

外界普遍認(rèn)為，新北市長(zhǎng)參選人協(xié)商提名李四川勝出，展現(xiàn)出侯友宜的胸襟和格局，以及劉和然的大局意識(shí)。其實(shí)是侯友宜的萬般無奈，因?yàn)槔钏拇ǖ臍v次高民調(diào)，早已是眾望所歸，也是鄭麗文和黨中央的首選。只能說明侯友宜不得不趕李四川這趟順風(fēng)車，從而名利雙獲。

所以，提名李四川的最大贏家是鄭麗文而非侯友宜。李四川是專業(yè)型、工作型、配合型技術(shù)官員，政治傾向并無棱角，若當(dāng)選市長(zhǎng)，無形中便沖淡了“藍(lán)皮綠骨”在新北的后續(xù)影響。

反觀臺(tái)中市長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)者江啟臣，就沒有李四川的幸運(yùn)。一則有失于盧秀燕的自私與算計(jì)：報(bào)恩和延續(xù)，被鄭麗文識(shí)破；二則幾次高民調(diào)不排除民進(jìn)黨刻意灌票，因?yàn)樗幪幐嶜愇某皩?duì)臺(tái)戲”，常常迎合示弱民進(jìn)黨，成為賴清德免費(fèi)的側(cè)翼；三則失蹄于鄭麗文的“以子之矛攻子之盾”，她暗助楊瓊瓔參選，用政治立場(chǎng)的火爐把江啟臣放在熱鍋里炒。

江啟臣質(zhì)疑國(guó)民黨提名小組的初選時(shí)程，說拖到三月底前的最后一周進(jìn)行民調(diào)，很容易提醒民進(jìn)黨灌票給楊瓊瓔，卻沒有想到被對(duì)方反噬，民進(jìn)黨更不可能昏到灌票給追隨鄭麗文“反獨(dú)”的楊瓊瓔。即使江啟臣最終民調(diào)勝出，也不能不掂量一下黨主席的分量。

然而，江山易改、本性難移，上述主張“維持現(xiàn)狀”的“實(shí)力派”，在這次選舉提名過程中，無論怎么表演，無論誰勝出，都改變不了他們?yōu)檫x票走“中間路線”、走向“藍(lán)皮綠骨”的本質(zhì)。黨內(nèi)派系非但沒有順利整合，反而促成他們之間的交相呼應(yīng)，分裂跡象有增無減，后續(xù)影響，必然會(huì)制約和拖累鄭麗文的兩岸路線，危及黨主席的地位。

四、民意機(jī)構(gòu)突現(xiàn)跳水，“藍(lán)白合”面臨破局風(fēng)險(xiǎn)

正當(dāng)鄭麗文與黃國(guó)昌終于達(dá)成“藍(lán)白合”框架協(xié)議、并開始付諸實(shí)施，國(guó)民黨團(tuán)與民眾黨團(tuán)在“立法院”聯(lián)手，成功阻擋民進(jìn)黨包括1.25兆軍購預(yù)算在內(nèi)的多項(xiàng)不法提案之際，賴清德掌控的檢調(diào)司法突然交保釋放柯文哲，劍指攪局“藍(lán)白合”。

民眾黨前主席柯文哲高調(diào)復(fù)出，頻頻發(fā)聲，越俎代庖，架空現(xiàn)主席黃國(guó)昌。他為求自保，探訪民意機(jī)構(gòu)藍(lán)綠黨團(tuán)，借關(guān)鍵少數(shù)與民進(jìn)黨暗通款曲，意圖削弱“藍(lán)白合”，趨向“綠白合”，向賴清德遞交投名狀。他還以“兩年條款”為借口，令民眾黨團(tuán)6名立委集體請(qǐng)辭、更換新人，致總召黃國(guó)昌也被迫下臺(tái)。若按照賴清德和柯文哲的旨意走下去，國(guó)民黨團(tuán)總召、鄭麗文的強(qiáng)援盟友傅崐萁，縱有三頭六臂，也挽回不了藍(lán)白分裂的局面。

無獨(dú)有偶，在美國(guó)的直接施壓下，作為國(guó)民黨籍的最高實(shí)權(quán)人物、立法院長(zhǎng)韓國(guó)瑜，不僅罕見出席了賴清德的“茶敘會(huì)”，還隨即喊話國(guó)民黨團(tuán)，為民進(jìn)黨的軍購預(yù)算松綁，有意放行。韓國(guó)瑜一改競(jìng)選高雄市長(zhǎng)和領(lǐng)導(dǎo)人大位時(shí)對(duì)賴清德的強(qiáng)勢(shì)，其身段的柔軟和言行上的卑躬屈膝，讓藍(lán)營(yíng)民眾判若兩人，更讓“藍(lán)白合”在“立法院”的戰(zhàn)斗力面臨解體。

五、伯公一語救駕，“實(shí)力派”能否汗顏警醒？

正當(dāng)鄭麗文和國(guó)民黨中央遭遇內(nèi)憂外患之際，借著黨中央舉行春節(jié)后團(tuán)拜活動(dòng)的機(jī)會(huì)，87歲高齡的榮譽(yù)黨主席吳伯雄，拄著拐杖，在鄭麗文攙扶下，一步一敲打地走上主席臺(tái)亮相。他老人家不再有鄭麗文主席就職典禮現(xiàn)場(chǎng)的落淚感動(dòng)，面對(duì)黨內(nèi)“實(shí)力派”人物大多缺席回避的尷尬場(chǎng)面，滿懷義憤地喊出一句話：“國(guó)民黨比過去更團(tuán)結(jié)！”

是肯定，還是告誡、警示；是諷刺，還是盼望、鼓勵(lì)；是護(hù)駕，還是護(hù)黨？相信在場(chǎng)的所有黨員都心知肚明。稍有良心和正義的人，無不為伯公沉甸甸的囑托而感動(dòng)得泣血流淚，“實(shí)力派”們能否汗顏警醒？

盤點(diǎn)國(guó)民黨2026“九合一”選舉提名過程，展望鄭麗文主席2028“下架民進(jìn)黨、重返執(zhí)政”之路，她注定將在布滿荊棘的崎嶇山路上匍匐前行。耳邊擺脫不掉批評(píng)指責(zé)和吐槽謾罵之聲，身旁不乏掣肘、施絆、圍剿的陰影。真正的勇士將直面逆流，浴火重生，人們拭目以待，將忘卻國(guó)民黨的前世，見證鄭麗文重塑國(guó)民黨的非凡今生。