漫游客注：今天是一篇舊文重發(fā)，寫于差不多。原因是我在上周接了一篇次條廣告，但我沒想到復(fù)工以來除了第一天不在狀態(tài)，這幾天都忙到飛起，以至于我到了該發(fā)廣告的今天竟然沒有時(shí)間寫原創(chuàng)頭條但我又不愿意隨便糊弄一篇，所以就挑了一篇較為滿意的舊文，新關(guān)注或之前錯(cuò)過的讀者也許還能從中獲得樂趣。

一年前我還在深度分析經(jīng)典名作中的臺(tái)詞和作者思想，沉浸在一種純文學(xué)和純精神的世界中，一年后我又縱身躍進(jìn)了具體現(xiàn)實(shí)的職場(chǎng)事務(wù)中，每天被新信息轟炸在興奮與煩躁之間反復(fù)橫跳。

雖然這幾天忙到?jīng)]時(shí)間寫作讓我有些懊惱，但從時(shí)間維度縱向來看，還是覺得自己很幸運(yùn)可以體會(huì)到如此迥異的生活狀態(tài)。

最近在重讀《包法利夫人》。說實(shí)話上一次看還是小時(shí)候媽媽去逛街時(shí)把我丟在新華書店地板上讀的兒童版，試問一個(gè)小屁孩在一個(gè)剪輯美化版上能看懂什么福樓拜？我在此強(qiáng)烈建議取消所有世界名著的兒童版。

一方面小孩根本讀不懂，另一方面我小時(shí)候讀過兒童版就總覺得自己已經(jīng)讀過福樓拜了，不就是寫無法安于現(xiàn)狀的女人婚內(nèi)出軌最后遭了報(bào)應(yīng)嗎，沒什么東西。

以至于和包法利夫人錯(cuò)過至今?。?！

看的過程中真是又驚又喜又氣，我的老天奶啊，福樓拜簡(jiǎn)直把我想刻畫的人物和想描述的困境全都寫完了！

他當(dāng)年因?yàn)檫@本“離經(jīng)叛道”的小說甚至被提起公訴，但我想正因?yàn)樗南蠕h性和諷刺性如此之進(jìn)步如此之深刻，他的觀察如此敏銳他的文字如此犀利，才能在時(shí)隔兩個(gè)世紀(jì)后依然令現(xiàn)代人共情，恨不得跟他一同仰天長(zhǎng)嘯：“我就是包法利夫人啊！”

我目前剛剛讀到小說的第二部分，包法利先生（夏爾）帶著包法利夫人（艾瑪）來到榮鎮(zhèn)修道院，希望換個(gè)環(huán)境能治好艾瑪?shù)囊钟羟榫w。

艾瑪卻在這里邂逅了她第一個(gè)精神出軌對(duì)象——萊昂，一個(gè)和艾瑪一樣對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的無聊和平庸感到厭倦的人。

福樓拜寫他們?cè)诤舆吷⒉?，寫他們?cè)诰蹠?huì)上交談，別人談房子、裝修、生計(jì)、公共政策那些小市民關(guān)心的俗事，而他們談小說談詩(shī)歌談音樂談愛與浪漫談一切精神層面的虛無縹緲東西。

他們?nèi)斡汕殂喊盗饔縿?dòng)，卻從未逾矩一步。

這其實(shí)是我腦海中幻想過很多次非常想描繪的一種“發(fā)乎情止乎禮”的男女悸動(dòng)，我甚至曾經(jīng)寫過這樣一個(gè)小短篇，當(dāng)時(shí)還收獲了非常多共鳴。（很可惜，出于種種原因現(xiàn)在我不能再公布那篇小故事了）

但是福樓拜實(shí)在是太犀利了?。?！

他接下來怎么寫？

他寫艾瑪意識(shí)到了萊昂對(duì)自己的興趣后，卻突然扭頭開始扮演起一個(gè)絕世好妻子。

她重拾已經(jīng)很久沒有興趣的家務(wù)，把小女兒從奶媽家里接回來，甚至開始貼心照顧她心里完全看不上的丈夫，把夏爾的睡帽都整整齊齊地疊好，萊昂來問她學(xué)習(xí)音樂的事，她驚訝地說：“音樂嗎？?。∥业纳系?，難道我不要管家務(wù)了，不要照料丈夫了？”

她作出一副賢妻良母圣潔不可侵犯的樣子，以至于萊昂不敢再靠近?？沙税?，榮鎮(zhèn)都是些無聊平庸之輩，萊昂很快就決定提前離去讀法律，艾瑪卻又在萊昂走的那天躲在窗簾后黯然神傷。

可別覺得她是為了愛情悲傷，或是為了道德在約束自己！福樓拜用大量的心理活動(dòng)使讀者很清晰地認(rèn)識(shí)到——

在按部就班百無聊賴的平庸生活里，她既沉迷于精神出軌的樂趣，又沉迷于自己反抗自己精神出軌的那種略帶崇高的自我折磨。

這無關(guān)愛情，只是一種無聊之下帶著自毀傾向的自我表演和怯于真的自毀的顱內(nèi)高潮。

這太冷峻太犀利了！簡(jiǎn)直是對(duì)愛情最徹底的解構(gòu)。

我之前寫過很多次了，現(xiàn)代人對(duì)愛情沒有興趣了，可原來是兩個(gè)世紀(jì)前就沒有興趣了。但是三流作者怎么寫，三流作者只會(huì)寫女人全都變成了事業(yè)腦，封心鎖愛，智者不入愛河。

而福樓拜用一個(gè)不切實(shí)際的成天對(duì)愛情充滿幻想的女人，揭示了愛情最虛偽的模樣，全都是自我表演。

他不僅撕碎了包法利夫人的虛偽，更是隔著兩個(gè)世紀(jì)撕碎了我作為一個(gè)創(chuàng)作者甚至不自知的虛偽。

注：我目前讀的是許淵沖版本，我覺得可讀，但有些地方還是覺得翻譯用詞有些過時(shí)了，大家有沒有讀過推薦的版本！