據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)在社交媒體宣布，對(duì)阿富汗“公開戰(zhàn)爭(zhēng)”，截止27日晚上，沖突已經(jīng)蔓延到兩國(guó)2600公里邊境線的多個(gè)區(qū)域，其動(dòng)用的武器包括重型火炮、坦克等。

環(huán)球時(shí)報(bào)2月27日?qǐng)?bào)道，巴阿沖突已經(jīng)導(dǎo)致300人死亡。報(bào)道稱，這是兩國(guó)從2021年以來，首次正式宣戰(zhàn)，這意味著雙方徹底撕破臉皮，也不藏著掖著了。

中國(guó)外交部對(duì)此也緊急發(fā)聲，稱兩國(guó)都是中國(guó)的重要鄰居，對(duì)此深表?yè)?dān)憂。那么，最新情況如何？為什么突然會(huì)打起來？

把時(shí)鐘撥回2月21日深夜。巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)越過邊境，對(duì)阿富汗東部多處所謂“恐怖分子營(yíng)地”傾瀉了彈藥，隨后宣布消滅80余名武裝人員。巴方的說法是“反恐行動(dòng)”，阿方聽到的卻是“主權(quán)被踐踏”。這是第一簇火星。

三天后，多爾哈姆和蒂拉赫地區(qū)響起了零星槍聲。說實(shí)話，這種級(jí)別的摩擦在巴阿邊境算家常便飯，多數(shù)人還以為又是一場(chǎng)“可控的小打小鬧”。沒人料到，真正的臨界點(diǎn)正在逼近。

2月26日夜里，一切失控了。阿方部隊(duì)沿邊境線多點(diǎn)出擊，聲稱一夜之間奪取巴方15處哨所。巴基斯坦的回應(yīng)來得又快又狠——27日凌晨，大規(guī)模空襲直接砸向了喀布爾。戰(zhàn)火燒到一國(guó)首都，這在近年巴阿沖突中幾乎聞所未聞。

阿方矢口否認(rèn)空襲造成任何傷亡，巴方則堅(jiān)持說炸的全是恐怖組織據(jù)點(diǎn)，跟阿富汗正規(guī)軍“沒關(guān)系”。炸彈在天上飛，口水仗在地面打，信息戰(zhàn)和實(shí)彈戰(zhàn)同步推進(jìn)，真相成了第一個(gè)犧牲品。

到27日晚間，2600公里邊境線上已經(jīng)多處燃起戰(zhàn)火，重型火炮和坦克悉數(shù)登場(chǎng)。阿西夫那句“耐心已經(jīng)耗盡”，像一把刀，把兩國(guó)僅存的外交體面割得干干凈凈。

要理解這場(chǎng)沖突，得先看懂那條線——杜蘭線。19世紀(jì)末，英國(guó)殖民者拿著尺子在地圖上一劃，把阿富汗最大的民族普什圖族硬生生切成了兩半。

荒誕的是，如今巴基斯坦境內(nèi)的普什圖人數(shù)量反而超過了阿富汗本土。這條線對(duì)阿富汗來說從來就不合法，是殖民時(shí)代強(qiáng)加的傷疤；對(duì)巴基斯坦來說，這是國(guó)際公認(rèn)的邊界，碰都不能碰。一百多年了，誰(shuí)也說服不了誰(shuí)。

在這條爭(zhēng)議線的兩側(cè)，還盤踞著另一個(gè)幽靈——跨境恐怖主義。巴方長(zhǎng)期指控阿富汗東部山區(qū)是恐怖組織的溫床，武裝人員頻繁越境襲擊巴基斯坦平民和軍隊(duì)。

巴方每一次越境空襲，打的旗號(hào)都是“反恐”；阿方每一次反擊，喊的口號(hào)都是“捍衛(wèi)主權(quán)”。兩套邏輯各自自洽，卻永遠(yuǎn)無法兼容。

去年10月，事情本來有過轉(zhuǎn)機(jī)?？ㄋ柡屯炼涑雒嫖有?，雙方在10月19日達(dá)成了紙面上的停火共識(shí)。但核心分歧——邊境主權(quán)歸屬、反恐合作機(jī)制——一個(gè)都沒談攏。到了11月7日，談判宣告無限期凍結(jié)。那份?；饏f(xié)議，墨跡未干就成了廢紙。

巴阿打得頭破血流，有些人卻在旁邊看得津津有味。翻開地圖就明白巴基斯坦的苦處：東邊是克什米爾爭(zhēng)端，印度重兵壓境；西邊若跟阿富汗徹底撕破臉，那就是腹背受敵。

印度恰恰瞄準(zhǔn)了這個(gè)死穴，近年來持續(xù)加大對(duì)阿富汗的拉攏力度，經(jīng)濟(jì)援助、軍事培訓(xùn)一樣不落，目的只有一個(gè)——讓巴基斯坦首尾不能相顧。東西兩線同時(shí)施壓，這盤棋下得不可謂不精。

美國(guó)的角色更耐人尋味。2021年撤軍時(shí)走得狼狽，但華盛頓從未真正放下阿富汗這塊肥肉——那里的礦產(chǎn)資源、巴格拉姆空軍基地的戰(zhàn)略價(jià)值，哪一樣不讓人惦記？

有分析人士直言，巴阿局勢(shì)越亂，美國(guó)以“反恐”為名重新插手南亞的借口就越充分?；靵y，有時(shí)候恰恰是某些大國(guó)最趁手的工具。

2月27日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧站在發(fā)布臺(tái)前，用了一個(gè)很樸素的比喻——“巴阿是搬不走的鄰居，也都是中國(guó)的鄰國(guó)?！?/p>

這句話聽著平淡，分量卻不輕。緊接著，毛寧罕見地對(duì)沖突烈度作出了明確判斷：“此輪沖突烈度超過以往?！边@種措辭在中國(guó)外交話語(yǔ)體系里，已經(jīng)算是相當(dāng)直白的警告。北京的立場(chǎng)很清楚：支持打擊一切形式的恐怖主義，但堅(jiān)決呼吁雙方冷靜克制，回到談判桌前。

作為巴阿兩國(guó)共同的鄰國(guó)和重要伙伴，中國(guó)手里握著別人沒有的牌——跟雙方都說得上話。這張牌什么時(shí)候打、怎么打，或許會(huì)成為局勢(shì)走向的一個(gè)關(guān)鍵變量。

300條命沒了，邊境線上的槍聲還在響。兩個(gè)經(jīng)濟(jì)都不寬裕的國(guó)家，高度依賴邊境貿(mào)易維持民生，如今卻把貿(mào)易通道變成了戰(zhàn)場(chǎng)。邊境兩側(cè)的普什圖族人血脈相連、語(yǔ)言相通，卻被炮彈隔成了敵人。

做了一百多年鄰居，打了一百多年的仗，這條杜蘭線上埋的骨頭夠多了?？蓡栴}是——當(dāng)“耐心耗盡”變成了兩國(guó)共同的口頭禪，誰(shuí)來邁出第一步，把槍放下？