文｜孫玉良

當?shù)貢r間2026年2月28日，伊朗首都德黑蘭街頭及多個城市升起美以聯(lián)軍打擊的硝煙，劇烈的爆炸聲震耳欲聾，包括總統(tǒng)府和最高領袖辦公室附近區(qū)域在內的多處軍事和政府設施遭襲，以色列國防部長卡茨宣布所謂“先發(fā)制人打擊”，美國總統(tǒng)特朗普緊跟其后稱已展開“重大戰(zhàn)斗行動”，目標是“消除威脅”，藉以保護美國人民。導彈如雨、航母和戰(zhàn)機集結中東海域，戰(zhàn)爭的大幕毫不遮掩地拉開。這是一場由美國與以色列共同行動的攻勢，而非什么孤立的偶發(fā)事件。

這場戰(zhàn)爭是正義之戰(zhàn)嗎？我的判斷是：本質上欺軟怕硬搶奪資源，國際背景仍然離不開中美博弈。找了一個理由說是解除伊朗的“核威脅”，同樣的核威脅以色列沒有嗎？日本沒有嗎？美國為何不打以色列和日本？為何不查以色列與日本？還有朝鮮、印度、巴基斯坦這些事實上擁有核武器，但國際上不承認擁核的國家，美國敢打嗎？說白了還不是欺軟怕硬，你真擁有核彈了，他反而不敢打了。

美國打伊朗，與中美博弈的國際大背景有關。伊朗與委內瑞拉都和中國有很好的生意往來，雙邊關系良好。中國從這兩個國家進口石油，讓美國很紅眼。美國先是“抓捕”了委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，接著對付伊朗，說白了是對中國“釜底抽薪”，切斷中國的能源進口通道，遏制中國的發(fā)展。看似是“先發(fā)制人、消除威脅”，事實上美以雙方不是臨時起意，而是籌謀已久。

據(jù)路透社等媒體報道，這次聯(lián)合行動被以色列和美國安全官員透露已經(jīng)策劃數(shù)月之久，時間節(jié)點早就排好了。 美國在中東地區(qū)大規(guī)模部署兩艘航母“福特”號和“林肯”號、數(shù)十架戰(zhàn)斗機、加油機和支持艦艇，特朗普明確表示“不動武不行”，日內瓦談判實際上是“迫降”，這種談判外交+軍事威懾的套路，就是為了把伊朗逼上絕路。

沖突的核心從來不是“威脅是否真實”，而是弱肉強食的國際現(xiàn)實。特朗普和以色列高層喊著核和導彈威脅，把伊朗描繪成“區(qū)域”，但現(xiàn)實是，這些所謂“威脅”長期被夸大成標簽，成為發(fā)動戰(zhàn)端的借口。這就像一場被設計好的戲，美以需要戰(zhàn)爭，更需要一個“正義”的外衣，才好堂而皇之地打著“消除威脅”的旗號開火，真正的底牌是力量和資源。

毒瘤

這樣的戰(zhàn)爭，一旦打響，影響絕不只是中東兩個國家之間的事。首先，中東安全態(tài)勢進入極度緊張的危險區(qū)。伊朗方面已經(jīng)發(fā)出強硬信號，威脅要回擊美國和以色列，這種對抗不可能止步于初次轟炸。霍爾木茲海峽作為全球能源要道，一旦被伊朗以封鎖等手段利用，中東能源供應鏈將受到劇烈沖擊，油價和全球經(jīng)濟震蕩不可避免。市場對戰(zhàn)爭消息的反應已經(jīng)顯現(xiàn)，原油和避險資產(chǎn)價格飆升，金融市場波動加劇。

其次，這場沖突極可能誘發(fā)更廣泛的地區(qū)連鎖反應。周邊國家如伊拉克、敘利亞和黎巴嫩的政治力量有可能被卷入，甚至更激進的非國家武裝可能趁機活躍。像真主黨這樣的組織可能在某些條件下介入，雖然他們表態(tài)不會介入“有限”戰(zhàn)爭，但這類力量始終存在區(qū)域復雜性之中。這種風吹草動一旦形成連鎖，外部勢力就會紛紛下注，中東成為大國博弈的火藥桶。

還有一點往往被忽略：這種以軍事壓制代替談判成果的模式，會讓戰(zhàn)爭成為一個反復循環(huán)的慣性力量。2003年以后，美國在中東發(fā)動或參與多場戰(zhàn)爭的歷史已經(jīng)表明，軍事行動往往不僅沒有帶來長期穩(wěn)定，反而沉積了更深的仇恨和對抗。特朗普政府對伊朗的這次攻擊，有明顯的內政考量：用戰(zhàn)爭的勝利感來轉移國內矛盾、強化選民支持。而以色列在本次行動中作為盟友，更是為了在全球戰(zhàn)略格局中解除最大敵大勢力伊朗的威脅。

對世界來說，不是正義的火焰照亮和平，而是利益的陰影驅動火箭彈向城市投擲。美國和以色列以防止“核威脅”為名，將炮彈投向伊朗的同時，也把中東和平的最后希望炸成碎片。所謂“正義之戰(zhàn)”，其實是強權對弱勢的又一次策略性打擊，是對資源和戰(zhàn)略優(yōu)勢的無情爭奪。沒有贏家，只有更多被牽扯進去的無辜和動蕩。