中東的風(fēng)向，開(kāi)始出現(xiàn)微妙變化。

在伊朗對(duì)以色列和美國(guó)在中東的多個(gè)軍事基地展開(kāi)反擊之后，沙特和阿聯(lián)酋發(fā)聲譴責(zé)伊朗。

沙特與阿聯(lián)酋聯(lián)合發(fā)聲譴責(zé)伊朗

2月28日，沙特王儲(chǔ)薩勒曼與阿聯(lián)酋總統(tǒng)扎耶德通電話，這是兩人自去年12月下旬以來(lái)的首次通話。

幾小時(shí)后，來(lái)自阿聯(lián)酋國(guó)家通訊社的報(bào)道顯示，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一致譴責(zé)伊朗的行為，認(rèn)為這是對(duì)地區(qū)安全的危脅升級(jí)。沙特方面則表示，將“全力支持”阿聯(lián)酋采取的一切措施。

緊接著，阿聯(lián)酋外交部發(fā)表聲明，譴責(zé)伊朗導(dǎo)彈襲擊海灣國(guó)家是對(duì)鄰國(guó)主權(quán)的侵犯，強(qiáng)調(diào)地區(qū)安全不可分割，并呼吁通過(guò)外交對(duì)話解決危機(jī)，但同時(shí)也保留“合法回應(yīng)”的權(quán)利。

沙特的表態(tài)更為直接，強(qiáng)烈譴責(zé)伊朗“侵犯阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾、科威特及約旦主權(quán)”，警告伊朗不要破壞國(guó)際原則。

一時(shí)間，外界開(kāi)始猜測(cè)：沙特和阿聯(lián)酋是不是要站隊(duì)美以？海灣國(guó)家是否會(huì)被卷入更深層次的沖突？

客觀來(lái)說(shuō)，伊朗的導(dǎo)彈確實(shí)落在了海灣國(guó)家境內(nèi)。雖然伊朗的目標(biāo)是駐扎在這些國(guó)家境內(nèi)的美軍基地，但導(dǎo)彈飛越甚至落入他國(guó)領(lǐng)土，這種行為本身觸碰了主權(quán)紅線。

伊朗對(duì)美軍基地發(fā)起打擊

因此，對(duì)沙特和阿聯(lián)酋來(lái)說(shuō)，這種情況如果不公開(kāi)發(fā)聲，反而會(huì)被解讀為軟弱。所以，從外交姿態(tài)看，譴責(zé)幾乎是必選項(xiàng)。但問(wèn)題在于，伊朗真的在主動(dòng)攻擊海灣國(guó)家嗎？顯然不是。

從伊朗的角度看，其反擊對(duì)象是以色列以及美國(guó)在中東的軍事存在。而美國(guó)在海灣多國(guó)部署基地，這是公開(kāi)事實(shí)。伊朗若選擇打擊美軍力量，幾乎繞不開(kāi)這些地理節(jié)點(diǎn)。

伊朗導(dǎo)彈不可能打到美境內(nèi)，只能在中東戰(zhàn)場(chǎng)回應(yīng)。而美軍的前沿基地恰恰分布在沙特、阿聯(lián)酋、巴林等國(guó)家境內(nèi)。

沙特和阿聯(lián)酋等國(guó)家心里未必不清楚這一點(diǎn)——伊朗導(dǎo)彈針對(duì)的并非民用設(shè)施，而是軍事目標(biāo)。但即便如此，領(lǐng)土被波及就是事實(shí)。國(guó)內(nèi)輿論、地區(qū)責(zé)任、國(guó)際法立場(chǎng)，都要求利雅得作出強(qiáng)硬表態(tài)。這是一種政治上的“不得不”。

那么，問(wèn)題來(lái)了，沙特、阿聯(lián)酋會(huì)不會(huì)與美以聯(lián)手，一起針對(duì)伊朗？

這是當(dāng)前最敏感的問(wèn)題。從表面看，沙特與阿聯(lián)酋的聲明語(yǔ)氣強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)主權(quán)、團(tuán)結(jié)與回應(yīng)權(quán)利，似乎是有聯(lián)手可能。但仔細(xì)看文本，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵詞始終存在——“外交對(duì)話”。

伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽

阿聯(lián)酋在譴責(zé)的同時(shí)明確呼吁通過(guò)外交解決危機(jī)。沙特雖然措辭激烈，但并未宣布任何軍事行動(dòng)，也沒(méi)有提及加入對(duì)伊朗的打擊。如果這兩者真準(zhǔn)備與美以站在同一戰(zhàn)線，表態(tài)會(huì)更為直接，甚至?xí)殡S軍事協(xié)同動(dòng)作。但目前并未看到這類(lèi)信號(hào)。

更重要的是，沙特近年來(lái)在外交上采取的是“去沖突化”路線。對(duì)沙特而言，一場(chǎng)全面地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于短期政治收益。

別忘了，中東產(chǎn)油國(guó)最忌諱的是什么？供應(yīng)中斷。一旦沖突全面升級(jí)，霍爾木茲海峽受威脅，油價(jià)劇烈波動(dòng)，出口受阻，經(jīng)濟(jì)多元化計(jì)劃將遭受沉重打擊。沙特“2030愿景”需要穩(wěn)定環(huán)境，而不是戰(zhàn)火蔓延。

事實(shí)上，海灣國(guó)家的真實(shí)訴求是——?jiǎng)e把戰(zhàn)火引進(jìn)來(lái)

當(dāng)前局勢(shì)對(duì)海灣國(guó)家來(lái)說(shuō)，本質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)外溢，沖突根源在于美以。而海灣國(guó)家既不愿與伊朗徹底決裂，也不可能完全脫離美國(guó)的安全體系。從行動(dòng)層面看，他們更希望沖突止于當(dāng)前規(guī)模?？梢哉f(shuō)，沙特和阿聯(lián)酋此刻的立場(chǎng)更接近“劃清界限”，而不是“選邊站隊(duì)”。

目前來(lái)看，如果美以與伊朗的沖突繼續(xù)升級(jí)，中東地區(qū)確實(shí)存在陣營(yíng)分化的風(fēng)險(xiǎn)。但目前來(lái)看，海灣國(guó)家仍在觀望：一方面，他們需要向美國(guó)證明自身立場(chǎng)，避免被視為“消極盟友”；另一方面，也要向伊朗傳遞信號(hào)——不要把戰(zhàn)線繼續(xù)往南推。

總的來(lái)說(shuō)，沙特和阿聯(lián)酋短期內(nèi)與美以形成軍事同盟、直接對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的可能性并不高。

接下來(lái)，真正決定局勢(shì)走向的，仍然是美伊之間的博弈強(qiáng)度。如果沖突控制在有限范圍，海灣國(guó)家會(huì)繼續(xù)扮演“穩(wěn)定器”；一旦失控，他們才可能被迫作出更激進(jìn)選擇。