當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日下午，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議廳的空氣格外凝重，一場(chǎng)圍繞俄烏沖突的會(huì)議正在進(jìn)行，而這場(chǎng)會(huì)議很快演變成中美兩國(guó)代表的激烈交鋒，直到北京時(shí)間2月25日凌晨，這場(chǎng)爭(zhēng)端才逐漸平息。熟悉聯(lián)合國(guó)議事規(guī)則的人都清楚，中美在多邊場(chǎng)合存在分歧實(shí)屬常態(tài)，但如此激烈的正面爭(zhēng)執(zhí)，在安理會(huì)俄烏議題討論中并不多見，堪稱罕見一幕。更值得警惕的是，這場(chǎng)爭(zhēng)端背后，是美國(guó)對(duì)自身戰(zhàn)略失誤的逃避，是對(duì)中國(guó)的無(wú)端抹黑，其一系列操作不僅沒有推動(dòng)俄烏和平進(jìn)程，反而讓本就復(fù)雜的局勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻，說美國(guó)犯下不可挽回的大錯(cuò)，一點(diǎn)也不為過。

沖突的導(dǎo)火索，是美國(guó)代表率先發(fā)難，顛倒黑白的言論讓人咋舌。在安理會(huì)發(fā)言中，美方代表公然污蔑中國(guó)是俄羅斯“戰(zhàn)爭(zhēng)工業(yè)機(jī)器的決定性推動(dòng)者”，語(yǔ)氣強(qiáng)硬地勒令中國(guó)停止向俄羅斯供應(yīng)軍民兩用物項(xiàng)，甚至包括那些可能被用于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的無(wú)人機(jī)及其他武器的材料配件。更可笑的是，美方還拿能源貿(mào)易說事，聲稱中國(guó)作為俄羅斯石油最大進(jìn)口國(guó)之一，若真心希望實(shí)現(xiàn)和平，就該立即停止購(gòu)買俄羅斯石油。這番言論看似站在“和平”的制高點(diǎn)，實(shí)則漏洞百出，本質(zhì)上就是一場(chǎng)赤裸裸的政治操弄，是美國(guó)為自身無(wú)能尋找的替罪羊。

面對(duì)美方的無(wú)理指控，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使當(dāng)場(chǎng)予以強(qiáng)硬駁斥，每一句話都擲地有聲，直擊問題本質(zhì)。傅聰大使明確表態(tài)，中國(guó)從來(lái)不是烏克蘭危機(jī)的制造者，更不是當(dāng)事方，中方在烏克蘭問題上的立場(chǎng)坦坦蕩蕩、一以貫之，核心就是呼吁?；鹬箲?zhàn)、堅(jiān)持勸和促談，這一點(diǎn)，國(guó)際社會(huì)有目共睹，絕非美方幾句謊言就能歪曲。傅聰大使進(jìn)一步澄清，中方從未向沖突任何一方提供致命性武器，始終嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)的出口，反觀美國(guó)，一邊指責(zé)中國(guó)，一邊持續(xù)向?yàn)蹩颂m輸送軍火，誰(shuí)在真正拱火澆油，明眼人都能看清。

關(guān)于中美都關(guān)心的經(jīng)貿(mào)與能源問題，傅聰大使的表態(tài)更是清晰有力。作為全球重要的生產(chǎn)大國(guó)、貿(mào)易大國(guó)、消費(fèi)大國(guó)，中國(guó)同俄羅斯、烏克蘭、歐洲以及美國(guó)本身，都保持著正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，這些往來(lái)完全遵循市場(chǎng)和商業(yè)原則，不違反任何安理會(huì)決議，無(wú)可厚非、不容指摘。中國(guó)根據(jù)自身國(guó)家利益采取合理的能源保障措施，是主權(quán)國(guó)家的正當(dāng)權(quán)利，輪不到美國(guó)指手畫腳。傅聰大使直指要害，美方編造各種借口和謊言，持續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行攻擊抹黑，目的就是挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)立，制造分裂對(duì)抗，這種卑劣的手段，只會(huì)讓國(guó)際社會(huì)更加看清美國(guó)的真實(shí)面目。

就在安理會(huì)爭(zhēng)端落幕的同一天，聯(lián)合國(guó)緊急特別聯(lián)大就“支持烏克蘭持久和平”決議草案進(jìn)行表決，最終以107票贊成、12票反對(duì)、51票棄權(quán)的結(jié)果通過該決議。需要科普的是，聯(lián)大決議不同于安理會(huì)決議，它只具有政治影響力，沒有任何法律約束力，說白了就是一場(chǎng)“表態(tài)式”投票，無(wú)法真正推動(dòng)俄烏?；?。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)參贊滕飛在表決后的解釋性發(fā)言中明確了中方立場(chǎng)，中方投了棄權(quán)票，這一選擇完全符合中方在烏克蘭問題上的一貫原則——尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則，重視各方合理安全關(guān)切，支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力。

滕飛參贊的發(fā)言，傳遞出中方的誠(chéng)意與理性，他表示當(dāng)前烏克蘭問題已經(jīng)進(jìn)入談判解決的關(guān)鍵階段，各種對(duì)話接觸密集推進(jìn)，尤其是開始聚焦危機(jī)的實(shí)質(zhì)性問題，中方鼓勵(lì)和支持一切致力于和平的努力，呼吁各當(dāng)事方保持積極勢(shì)頭，積累共識(shí)，爭(zhēng)取達(dá)成全面、持久、有約束力的和平協(xié)議。更關(guān)鍵的是，滕飛參贊強(qiáng)調(diào)，要通過解決根源性問題，形成更加均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)，這才是實(shí)現(xiàn)歐洲長(zhǎng)治久安的根本之道，反觀美國(guó)，從來(lái)沒有真正關(guān)注過歐洲的安全需求，只在乎自身的霸權(quán)利益。

不妨靜下心來(lái)想想，美國(guó)為什么要在聯(lián)合國(guó)如此歇斯底里地污蔑中國(guó)？答案其實(shí)并不復(fù)雜。俄烏沖突爆發(fā)四周年之際，美俄烏三方在日內(nèi)瓦的新一輪和平談判再度無(wú)果而終，特朗普政府當(dāng)初承諾的“24小時(shí)內(nèi)讓普京和澤連斯基握手言和”，如今早已淪為國(guó)際笑柄，后續(xù)多次延長(zhǎng)的“解決期限”，也一個(gè)個(gè)落空。特朗普政府的虛偽與無(wú)能，在每一個(gè)沖突紀(jì)念日、每一次談判失敗中暴露無(wú)遺，為了轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑和批評(píng)，美國(guó)就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，試圖讓中國(guó)為其政治無(wú)能背鍋。

更可笑的是，美國(guó)如今在對(duì)俄博弈中早已陷入困境，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)背負(fù)數(shù)千條制裁的俄羅斯來(lái)說，已經(jīng)起不到多少威脅作用，軍事援助加碼又怕刺激局勢(shì)升級(jí)，違背其“甩開歐盟安全包袱”的初衷。走投無(wú)路之下，拉中國(guó)入局，擴(kuò)大對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)政治“包圍圈”，就成了美國(guó)僅存的希望，哪怕明知道中國(guó)不可能配合，也依然反復(fù)炒作這套陳詞濫調(diào)，足見其黔驢技窮。

還有一點(diǎn)不容忽視，美國(guó)正試圖通過炒作俄烏議題，打斷中歐“相向而行”的積極勢(shì)頭。去年年底到今年年初，西班牙、法國(guó)、英國(guó)等歐洲國(guó)家高官密集訪華，就在中美安理會(huì)激烈對(duì)峙的同時(shí)，德國(guó)總理默茨已啟程前往北京，展開其任內(nèi)首輪訪華，30位德國(guó)各行業(yè)龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人隨同訪華，充分展現(xiàn)了歐洲“向東看”的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)讓美國(guó)陷入戰(zhàn)略恐慌，于是便在安理會(huì)上見縫插針，試圖把中國(guó)塑造為歐洲的“對(duì)手”，破壞中歐關(guān)系的良性發(fā)展。

最直接的原因，莫過于特朗普3月底4月初的中國(guó)之行。2月20日，白宮透露訪華行程的同時(shí)，特朗普收到噩耗——他對(duì)華談判的最大籌碼關(guān)稅，被美國(guó)最高法院裁定為“違憲”。雖說撤回關(guān)稅的司法流程漫長(zhǎng)復(fù)雜，但這一裁定已經(jīng)暴露了美國(guó)內(nèi)部的分裂，也大大降低了關(guān)稅牌的分量，讓特朗普陷入被動(dòng)。急著尋找新籌碼的特朗普，便把主意打到了中俄經(jīng)貿(mào)和俄烏議題上，試圖借此威脅中國(guó)在雙邊貿(mào)易和多邊政治事務(wù)中讓步，算盤打得噼啪響，可惜找錯(cuò)了對(duì)象。

說到底，美國(guó)從一開始就犯下了大錯(cuò)，無(wú)視俄羅斯的安全需求，一味推動(dòng)北約東擴(kuò)，最終激化俄烏矛盾，點(diǎn)燃戰(zhàn)火。戰(zhàn)火延燒四年，美國(guó)不思悔改，反而基于投機(jī)主義心理，任由戰(zhàn)火蔓延，錯(cuò)上加錯(cuò)。如今眼看局勢(shì)失控、難以收?qǐng)?，美?guó)不但不反躬自省，反而試圖拉無(wú)關(guān)第三方為其收拾爛攤子、承擔(dān)戰(zhàn)略失誤的成本，更是大錯(cuò)特錯(cuò)。

中國(guó)沒有當(dāng)“世界警察”的興趣，更沒有介入歐洲安全事務(wù)的意愿，傅聰大使的駁斥和滕飛參贊的表態(tài)，已經(jīng)把中方的立場(chǎng)說得明明白白。俄烏沖突的長(zhǎng)期化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，俄羅斯不會(huì)出讓到手的戰(zhàn)果，澤連斯基和歐洲政客也難以做出實(shí)質(zhì)性讓步，這種局面下，美國(guó)拖中國(guó)入局的沖動(dòng)只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈?？梢灶A(yù)見，未來(lái)美國(guó)會(huì)在各類國(guó)際場(chǎng)合，更頻繁、更高調(diào)地對(duì)中國(guó)發(fā)出類似指責(zé)，中國(guó)必須做好正面迎戰(zhàn)的準(zhǔn)備。而美國(guó)如果執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上走下去，最終只會(huì)付出更加慘烈的代價(jià)，這個(gè)道理，希望如今愈發(fā)歇斯底里的美國(guó)，能早點(diǎn)明白。