伊朗最高領(lǐng)袖遇害后，國內(nèi)局勢徹底失控，大量民眾為躲避可能爆發(fā)的沖突，紛紛涌向邊境，試圖前往土耳其、伊拉克尋求庇護(hù)。

為應(yīng)對這一情況，土耳其和伊拉克臨時開放了邊境通道，可沒想到，短短時間內(nèi)，通道前就排起了超5公里的長隊，難民們頂著烈日、忍饑挨餓，在絕望中等待通關(guān)。

這一幕被傳到網(wǎng)上后，瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議。

難民排隊超5公里、寸步難行的核心原因，網(wǎng)友們分成兩派，各執(zhí)一詞、爭論不休。

一派網(wǎng)友堅定認(rèn)為，之所以會出現(xiàn)這么長的隊伍，根本原因是土伊兩國開放的臨時通道數(shù)量太少，通關(guān)效率低到離譜。

他們爆料，土伊兩國僅開放了1-2個通關(guān)口，每個通關(guān)口的工作人員寥寥無幾，排查流程繁瑣又緩慢，平均一個難民通關(guān)就要花費十幾分鐘，大量難民堆積在通道前，越排越長，最終形成了超5公里的長龍。

更有現(xiàn)場難民吐槽，他們從凌晨排到深夜，一整天都沒喝上一口熱水、吃上一口熱飯，有的老人和小孩體力不支，直接暈倒在隊伍里，可通關(guān)速度依舊沒有任何提升，這種低效的管控，無疑是在加劇難民的苦難。

但另一派網(wǎng)友卻給出了完全相反的觀點，他們認(rèn)為，排隊擁堵的根源，是伊朗難民出逃的數(shù)量遠(yuǎn)超土伊兩國的預(yù)期。

伊朗最高領(lǐng)袖遇害后，國內(nèi)恐慌情緒蔓延，不僅有普通民眾想要逃離，還有之前滯留在伊朗的阿富汗難民，也趁機(jī)想要通過臨時通道離開，雙重人群疊加，讓出逃人數(shù)瞬間暴增。

要知道，伊朗本身就是全球最大的難民收容國之一，境內(nèi)僅阿富汗難民就有近400萬，領(lǐng)袖遇害引發(fā)的動蕩，讓這些難民也加入了出逃隊伍，遠(yuǎn)超土伊兩國臨時通道的承載能力，就算通道再多、效率再高，也難以應(yīng)對這么龐大的人流，排隊超5公里，其實是必然結(jié)果。

網(wǎng)友爆料，排隊的難民中，并非全是伊朗民眾，還有不少其他國家的人員混裝其中，趁機(jī)借臨時通道偷渡。

很多現(xiàn)場拍攝的視頻顯示，隊伍中能看到不少非伊朗面孔，有網(wǎng)友認(rèn)出，其中不乏阿富汗、敘利亞的難民，甚至還有人被拍到攜帶偽造的伊朗身份證明，試圖蒙混過關(guān)。

結(jié)合之前土耳其經(jīng)常截獲阿富汗偷渡者的情況，不少網(wǎng)友直言，這些非伊朗難民就是趁伊朗局勢動蕩、土伊開放臨時通道的機(jī)會，鉆了管控的空子，想要通過這里偷渡到歐洲，畢竟土耳其一直是非法移民偷渡歐洲的重要通道，這些人不過是借伊朗難民的名義，實現(xiàn)自己的偷渡目的。

但也有網(wǎng)友提出反駁，認(rèn)為這種說法是夸大其詞，排隊的難民主要還是以伊朗民眾為主，所謂的非伊朗人偷渡，只是少數(shù)個案。

他們表示，土伊兩國在開放臨時通道后，加強(qiáng)了排查力度，對難民的身份證明進(jìn)行嚴(yán)格核對，還會通過語言、外貌等細(xì)節(jié)進(jìn)行甄別，想要蒙混過關(guān)并不容易。

而且，伊朗境內(nèi)的阿富汗難民中，有不少人沒有合法身份證明，他們只是想逃離動蕩的局勢，尋求一個安全的落腳點，并不是刻意偷渡，不能把所有非伊朗面孔的難民，都當(dāng)成偷渡者，這種說法無疑是在加劇對難民的歧視。

而最讓人心寒、也吵得最激烈的，歐盟之前承諾的難民援助遲遲沒有到位，這到底是國際社會漠視伊朗難民的困境，還是土伊兩國刻意隱瞞難民數(shù)量、拒絕外部介入。

很多網(wǎng)友怒斥，歐盟作為國際社會的重要力量，在得知土伊邊境難民聚集、缺食少水的情況后，曾公開承諾會提供人道主義援助，可直到現(xiàn)在，援助物資依舊沒有到位，難民們在邊境吃不飽、穿不暖，甚至連基本的醫(yī)療保障都沒有，歐盟的不作為，就是對難民困境的漠視。

更有網(wǎng)友爆料，歐盟之所以遲遲不兌現(xiàn)承諾，一方面是因為內(nèi)部在難民問題上分歧嚴(yán)重，匈牙利等國堅決拒絕接收難民，不愿承擔(dān)援助責(zé)任，另一方面，也是因為美國對伊朗的制裁，讓歐盟難以向伊朗相關(guān)區(qū)域提供實質(zhì)性援助，只能口頭承諾，卻沒有實際行動。

但也有不同的聲音，有網(wǎng)友表示，援助未到位，責(zé)任不在歐盟，而在土伊兩國。

他們爆料，土伊兩國為了鞏固自身的區(qū)域影響力，刻意隱瞞了邊境難民的真實數(shù)量，擔(dān)心外部援助介入后，會影響自己對難民的管控，甚至可能被歐盟施壓，承擔(dān)更多的難民安置責(zé)任。

而且，土耳其之前就有過為換取歐盟援助而加強(qiáng)移民管控的先例，這次開放臨時通道，本身就有向美以示好、向歐盟要價的想法。

其實不管爭議的結(jié)果是什么，有一點是肯定的。

在戰(zhàn)爭和動蕩面前，普通人的愿望從來都很簡單，只是想平安度日、遠(yuǎn)離苦難?？蛇@份簡單的愿望，在當(dāng)下的中東局勢里，卻變得如此遙遠(yuǎn)和艱難。