近日，由北京楹庭律所韓佳峰律師、張靜麗律師代理的一起侵害經(jīng)營秘密糾紛案件（律師代理本案的二審訴訟），涉案糾紛歷時(shí)三年時(shí)間，歷經(jīng)十余次開庭審理，終于迎來了勝利的曙光。這起案件的勝訴，充分展現(xiàn)了韓佳峰律師和張靜麗律師在知識產(chǎn)權(quán)及商業(yè)秘密保護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)實(shí)力和堅(jiān)韌不拔的執(zhí)業(yè)精神。

【案情回顧】

本案是一起典型的侵害經(jīng)營秘密糾紛案件。我方律師代理本案的被告一方。原告方在訴訟過程中采取了多次策略性調(diào)整，包括在一審中主動撤訴（為提高審級，將案涉金額提升至一審中院審理范圍），時(shí)隔一年后又重新起訴，這使得整個(gè)訴訟過程變得異常復(fù)雜和持久。

經(jīng)過二審高院的細(xì)致審理，本案最終得以改判，為當(dāng)事人贏得了寶貴的勝訴結(jié)果。法官深入研究了原告主張的"客戶管理系統(tǒng)"，從技術(shù)層面和法律層面進(jìn)行了全面分析，作出了公正的判決。

【主辦律師】

北京楹庭律師事務(wù)所 韓佳峰律師、張靜麗律師

韓佳峰律師

張靜麗律師

【爭議焦點(diǎn)】

在二審程序中，楹庭律師團(tuán)隊(duì)韓佳峰律師和張靜麗律師精心準(zhǔn)備，提出以下論點(diǎn)：

1. 關(guān)于商業(yè)秘密構(gòu)成要件的論述

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第九條規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。

我方律師在上訴狀中明確指出：原告未能充分證明其主張的"客戶管理系統(tǒng)"具備商業(yè)秘密的法定構(gòu)成要件；相關(guān)信息并非"不為公眾所知悉"；原告未采取充分的保密措施。

2. 關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的質(zhì)疑

依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第三十二條規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明：其擁有合法的商業(yè)秘密權(quán)利；被告實(shí)施了侵犯商業(yè)秘密的行為；其因此遭受損失。楹庭律師在上訴狀中詳細(xì)闡述了被告并未實(shí)施任何侵犯商業(yè)秘密的行為，所有業(yè)務(wù)往來均系正當(dāng)商業(yè)活動。

3. 關(guān)于損害賠償計(jì)算的異議

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十七條規(guī)定，因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。

我方在上訴狀中針對原告提出的高額賠償請求提出質(zhì)疑：原告提交的審計(jì)報(bào)告存在虛假成分；原告為了獲得更高賠償故意制作與稅務(wù)申報(bào)不符的財(cái)務(wù)報(bào)表；應(yīng)采用客觀真實(shí)的行業(yè)利潤率標(biāo)準(zhǔn)。

【辦案策略】

本案的主辦律師韓佳峰律師和張靜麗律師，代理的是被告一方。兩位律師的代理策略主要是通過深度研究對方主張的客戶管理系統(tǒng)，從頭到尾進(jìn)行了全面的技術(shù)和法律層面分析。準(zhǔn)確把握商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，有力地駁斥了原告方的侵權(quán)指控。在賠償金額確定環(huán)節(jié)，通過深度檢索上市公司經(jīng)營報(bào)表，尋找可靠的行業(yè)利潤率數(shù)據(jù)。

向法院申請調(diào)查令，要求法院從稅務(wù)部門調(diào)取原告真實(shí)的稅務(wù)審計(jì)報(bào)告，揭露其財(cái)務(wù)造假行為。找到了一家新三板上市的相關(guān)行業(yè)公司財(cái)報(bào)，作為更貼近實(shí)際的參考依據(jù)。在庭審中精準(zhǔn)回應(yīng)原告方的各項(xiàng)指控，有效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

【案件意義】

這起歷時(shí)三年的案件充分說明：商業(yè)秘密糾紛的復(fù)雜性和專業(yè)性極高，需要專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行深度研究和精準(zhǔn)論證。在賠償金額爭議中，律師團(tuán)隊(duì)運(yùn)用專業(yè)手段核實(shí)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況的重要性。庭審中律師的專業(yè)表現(xiàn)和策略運(yùn)用對案件結(jié)果具有決定性影響。通過對案件事實(shí)和法律適用的精準(zhǔn)把握，可以有效防范惡意訴訟和不當(dāng)維權(quán)。

【律師點(diǎn)評】

韓佳峰律師表示："正是因?yàn)樵娴牟呗宰兓沟枚徳诟咴哼M(jìn)行，法官能夠更仔細(xì)地研究對方主張的經(jīng)營秘密內(nèi)容，這對我們的辯護(hù)非常有利。最終，法官深入研究了對方的客戶管理系統(tǒng)，做出了公正的判決。"

張靜麗律師補(bǔ)充道："我們在庭審中提出的審計(jì)報(bào)告對比，特別是通過法院調(diào)取的真實(shí)稅務(wù)報(bào)表，有效地限制了賠償金額的不合理擴(kuò)大，保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。這種做法提醒我們，在商業(yè)秘密案件中，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性往往成為關(guān)鍵爭議點(diǎn)。"

【結(jié)語】

這起勝訴案例再次彰顯了楹庭律師團(tuán)隊(duì)在知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密保護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)實(shí)力，為今后處理類似案件積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。對于企業(yè)而言，本案也具有重要的啟示意義：合理界定自身商業(yè)秘密范圍，避免濫用權(quán)利；完善內(nèi)部保密制度，確保符合法律規(guī)定的保護(hù)措施；面對不當(dāng)指控時(shí)，應(yīng)尋求專業(yè)法律服務(wù)進(jìn)行有效抗辯；在商業(yè)活動中始終遵循誠實(shí)信用原則。

案件的成功代理不僅維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也為規(guī)范市場秩序、促進(jìn)公平競爭提供了典型案例。

附本案判決書（部分）