2月28日，美國聯(lián)合以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊。伊朗方面3月1日證實，伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊在美以對伊朗的襲擊中遇害。美以為何再次軍事打擊伊朗？哈梅內(nèi)伊遇害將如何影響伊朗局勢和軍事沖突走向？

本期“新華網(wǎng)國際看點”連線新華社德黑蘭分社首席記者沙達提、寧夏大學中國阿拉伯國家研究院名譽院長李紹先、中國現(xiàn)代國際關系研究院中東研究所副所長秦天，介紹伊朗前方最新戰(zhàn)況，深入解讀美以軍事行動對伊朗和中東局勢造成的沖擊和長遠影響。

新華社德黑蘭分社首席記者 沙達提：據(jù)伊朗邁赫爾通訊社1日報道，伊朗政府就伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊殉職發(fā)表聲明說，“必將以全部的力量和決心”，讓敵人“付出慘痛的代價”。聲明宣布，全國哀悼40天，公共機構(gòu)停擺7天。

伊朗媒體1日報道說，在伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊殉職后，將由伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚、司法部長和憲法監(jiān)護委員會一名法學家領導國家。

新華網(wǎng)：伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊在美以發(fā)起的空襲中遇害，將如何影響伊朗局勢和軍事沖突走向？

中國現(xiàn)代國際關系研究院中東研究所副所長 秦天：這顯然會對目前的局勢有很明顯的影響。首先，涉及到伊朗政權(quán)能不能穩(wěn)得住。最高領袖其實是伊朗掌握軍政最終決策權(quán)的領導人，他身亡之后，伊朗政權(quán)就面臨兩個選擇：第一是按照現(xiàn)在憲法所規(guī)定的機制，再選出一名宗教人士擔當最高領袖；另一種的話，在最近一段時間西方媒體的披露中顯示，哈梅內(nèi)伊在這次危機前也指定了一些所謂在突發(fā)情況下，或者他出現(xiàn)不能履職情況下，臨時主持大局的一個小圈子，包括像伊朗最高國安會秘書拉里賈尼、議長卡利巴夫這樣的人物。在這種情況下的話，伊朗會有一個集體的、臨時的一個領導機制。

這是2024年6月28日，哈梅內(nèi)伊在德黑蘭參加伊朗第14屆總統(tǒng)選舉投票的資料照片。新華社記者 沙達提 攝

第二點，如果伊朗出現(xiàn)了新的領導層或者有一個集體領導機制，他們的決策會對目前美伊沖突的走勢有重要影響。這個決策有可能是繼續(xù)抵抗，和美國繼續(xù)纏斗下去，也可能是放軟身段，采取談判或?；疬@種方式來和美國謀求一個妥協(xié)，讓國家迅速回到正常狀態(tài)。

新華網(wǎng)：繼去年對伊朗發(fā)動軍事打擊后，美以為何再次對伊朗進行軍事打擊？想要達到什么軍事目的？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院名譽院長 李紹先：一方面顯而易見，去年6月對伊朗的攻擊并沒有像美國總統(tǒng)所講的，給伊朗的核設施進行了毀滅性打擊，也沒有達到屈服伊朗的目的。

另一方面，通過去年“12天戰(zhàn)爭”，美國和以色列認為伊朗現(xiàn)在確實是最脆弱的時候。既然是這樣，對于特朗普來講，特別是在今年1月份，在委內(nèi)瑞拉得手之后，特朗普當然認為現(xiàn)在是一個機會，他要贏得更多，試圖通過一擊，就要把伊朗顛覆或者說達到美國的目的，這樣的話對內(nèi)對外都是一個非常大的成果?；谶@兩點考慮，美國、以色列現(xiàn)在又對伊朗發(fā)動了攻擊。

這次攻擊的力度是非常之大的。以色列方面率先攻擊，挑起了戰(zhàn)端，攻擊的目標主要是伊朗的核心領導層，包括最高領袖哈梅內(nèi)伊，包括它的領導人的住所等，是一種斬首行動。美國隨之而來的攻擊規(guī)模更大。

美國、以色列這一次大規(guī)模攻擊要達到什么目的、意圖？我覺得很明顯，它是奔著顛覆、動搖或者（讓）伊朗屈服這樣一個目的去的，所以這一次戰(zhàn)爭的規(guī)模應該明顯超過了去年6月。

秦天：這一次美以對伊朗的聯(lián)合軍事行動，是力度非常強，規(guī)模非常大的一次打擊。從軍事上來說，我覺得至少有兩個非常重要的目標。

第一，要全面地，實質(zhì)性地去削弱伊朗政權(quán)的實力。這次打擊的范圍是非常的廣，目標很多，包括它的軍事設施，比如說導彈基地，比如說重要的軍事基地，比如說重要的軍事指揮控制中心。還有一些輔助的，比如說情報部門的總部。這些目標其實是分布在伊朗全國的，所以我們看到的美以第一天的襲擊，實際上涉及到伊朗全國的多個目標，遠遠超越了去年“12天戰(zhàn)爭”時候的情況。

第二，美以這次打擊的一個非常重要、明確的目標，就是要打擊伊朗軍政高層的指揮鏈條。各方面消息顯示，就是伊朗軍政高層實際上受到了美以的“定點清除”。比如說伊朗革命衛(wèi)隊，也就是伊朗最精銳部隊的總司令，都已經(jīng)在這次行動中身亡。另外像伊朗國防委員會秘書沙姆哈尼，包括最高領袖本人也被證實在這次襲擊中身亡，這顯然是美以要摧毀伊朗高級軍事指揮鏈條，來對伊朗的抵抗形成這種釜底抽薪般的打擊。

這一次伊朗確實遭到了美以這種可以說高強度、高烈度的打擊，能否撐頂下去，確實要看未來局勢的發(fā)展。

新華網(wǎng)：特朗普說美國在伊朗實施重大作戰(zhàn)行動，您認為會“重大”到什么程度？

秦天：這次美以對伊朗的聯(lián)合軍事行動確實是一次非常重大的行動。比以往美以任何一次對伊朗的行動都要更加激烈之外，我覺得還要看到這次它的軍事行動所要實現(xiàn)的政治目標。

在這次的軍事行動開始以后，美國總統(tǒng)特朗普及以色列總理內(nèi)塔尼亞胡先后都發(fā)表了這種正式聲明，闡述他們進行這次軍事行動的一個預期和目的。其中，他們共同提到了一點，也是濃墨重彩去渲染的，就是他們要以軍事行動為先導，試圖在這種情況下“激發(fā)”起伊朗人民推翻伊朗政權(quán)的行為。

這是2026年2月28日在伊朗德黑蘭拍攝的爆炸引發(fā)的濃煙。新華社/美聯(lián)

可以明顯地看到，這是一次以軍事打擊為先鋒，來直接引導伊朗國內(nèi)社會動蕩乃至政權(quán)更迭的一次精心謀劃，也是一種軍事手段和顏色革命相結(jié)合的做法。從這個意義上來說，這次美以的行動確實是預謀很深，而且有非常重要的戰(zhàn)略和政治目標。

新華網(wǎng)：您預判伊朗能夠發(fā)動多大力度的軍事反擊行動？沖突是否會外溢到中東其它地方？

李紹先：從規(guī)模上來講，第一天第一個10個小時的規(guī)模已經(jīng)可以看出來這個規(guī)模是非常之大。從伊朗來講，伊朗在受到攻擊兩個小時之內(nèi)，就迅速對以色列發(fā)動了反擊，而這個反擊第一波就是數(shù)十枚導彈，而且有相當多的導彈落地擊中目標。

從這些情況來看，顯而易見，伊朗講了對以色列美國的攻擊沒有紅線，也就是放開打。

從現(xiàn)在證實的情況來講，伊朗已經(jīng)對巴林、卡塔爾、阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、科威特、伊拉克等國家的美軍基地進行了轟炸，實際上雙方架勢已經(jīng)展開了，就此基本上可以判斷規(guī)模、持續(xù)時間都會高于去年6月（的戰(zhàn)爭），現(xiàn)在的情況實際上已經(jīng)把中東很多國家牽連進來了。

受到攻擊的這幾個國家都對伊朗發(fā)出了譴責，有的國家已經(jīng)進行了適當?shù)臄r截等，而且一些國家還表示保留對伊朗報復的權(quán)利等等，所以已經(jīng)蔓延擴大到這樣一個程度。最終走向，怎么結(jié)局還很難說，但是可以肯定將嚴重地影響到未來的中東地區(qū)格局。

2026年2月28日晚，以色列特拉維夫市區(qū)傳出巨大爆炸聲，有建筑物冒出火光。新華社記者 陳君清 攝

秦天：從第一天的戰(zhàn)況來看的話，伊朗其實還是在盡力或者說試圖發(fā)起對美以比較有力的反擊，當然最終的效果我覺得可能并不像伊朗人想象的那么給力，沒有產(chǎn)生特別重大的這種破壞性效果。那么相比之下，我覺得伊朗對美軍在中東基地的反擊，效果相對會更強一點。

除了阿曼以外，所有的海灣國家都受到了伊朗的導彈襲擊，而這個打擊的就是美軍在這些海灣國家的基地，還是對美軍造成了一定的設施損壞，也不排除有一些人員的傷亡，這是伊朗和過去相比不同的地方。但是總的來看，我覺得伊朗這次反擊的力度可能還沒有達到對美以能夠產(chǎn)生重大的牽制和震懾的效果。

至于未來外溢的影響，我覺得正是由于伊朗對海灣地區(qū)的美軍基地進行了導彈攻擊，使得海灣的阿拉伯國家被直接地卷入到了這場戰(zhàn)事之中，而這些國家可以說是中東地區(qū)的主要經(jīng)濟火車頭，也是中東地區(qū)最繁榮、出口石油最多的一個板塊。所以這種對中東地區(qū)的和平穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展的外溢沖擊，我覺得是會持續(xù)一段時間的。

新華網(wǎng)：此次沖突將對中東地區(qū)局勢造成怎樣的沖擊？

秦天：首先，這是對中東整體和平穩(wěn)定的巨大沖擊。現(xiàn)在美國到底要打多久，打到什么程度，還有一定不確定性?？雌饋響?zhàn)事可能還不會在特別短的時間內(nèi)完全消停，這就使得中東整體和平穩(wěn)定受到明確沖擊。

另外，戰(zhàn)后的伊朗會是一個什么情況？會不會真正地穩(wěn)定下來？這些都是巨大未知因素，會給中東整體的經(jīng)濟發(fā)展和穩(wěn)定帶來很大沖擊。

第二，要看到美以顯然還是在軍事上擁有非常明顯的優(yōu)勢，而伊朗處于明顯劣勢之中。所以伊朗的地區(qū)地位、國際影響力，包括國家實力進一步受到損失，延續(xù)了它自巴以沖突以來地區(qū)影響力下滑的態(tài)勢。

這就使得在（中東）地區(qū)地緣結(jié)構(gòu)中，以色列會繼續(xù)形成獨大勢頭。而像土耳其這些國家，由于相對來說置身戰(zhàn)外，它的影響力也會進一步提升。而海灣國家由于受到了這次戰(zhàn)火的波及，其實它們相對來說沒有獲得明顯的收益。

（來源：新華社）