去年五月，唐納德·特朗普總統(tǒng)在訪問中東期間，站在地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人面前，宣布美國在該地區(qū)的外交政策進(jìn)入新時(shí)代，這一新時(shí)代不再以試圖重塑該地區(qū)或改變其治理體系為指導(dǎo)。

“最終，所謂的國家建設(shè)者破壞的國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于他們建設(shè)的國家，而干涉主義者干涉的是他們自己都不了解的復(fù)雜社會，”美國總統(tǒng)在斥責(zé)他的鷹派前任時(shí)說道。

不到一年后，特朗普下令對伊朗發(fā)動全面進(jìn)攻，其公開目標(biāo)是給伊朗帶來“自由”，這套說辭借鑒了干涉主義新保守主義者的策略，例如他畢生都在批評的前總統(tǒng)喬治·W·布什。

分析人士表示，與伊朗的戰(zhàn)爭與特朗普所宣稱的政治意識形態(tài)、政策目標(biāo)或競選承諾不符。

相反，幾位伊朗問題專家告訴半島電視臺，特朗普正在與以色列一起發(fā)動一場戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭只會讓以色列及其總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡受益。

“這又是一場由美國發(fā)起、以色列推動的戰(zhàn)爭，”華盛頓特區(qū)國際政策中心高級研究員內(nèi)加爾·莫塔扎維說。

“這是美國挑起的另一場以色列戰(zhàn)爭。以色列二十年來一直慫恿美國攻擊伊朗，現(xiàn)在他們終于得逞了?！?/strong>

莫爾塔扎維強(qiáng)調(diào)了特朗普對其前任的批評，他的前任們曾在該地區(qū)發(fā)動政權(quán)更迭戰(zhàn)爭。

“這真是莫大的諷刺，因?yàn)檫@位總統(tǒng)曾自稱是‘和平總統(tǒng)’，”她告訴半島電視臺。

曾推動美國在 2003 年入侵伊拉克的內(nèi)塔尼亞胡，二十多年來一直警告說，伊朗即將獲得核武器。

伊朗否認(rèn)尋求制造核武器，甚至特朗普政府官員也承認(rèn)，華盛頓方面沒有任何證據(jù)表明德黑蘭正在將其鈾濃縮計(jì)劃武器化。

去年 6 月，美國在為期 12 天的戰(zhàn)爭中轟炸了伊朗的主要濃縮鈾設(shè)施——特朗普稱這次襲擊“摧毀”了伊朗的核計(jì)劃——之后，內(nèi)塔尼亞胡將矛頭轉(zhuǎn)向了伊朗新的所謂威脅：德黑蘭的彈道導(dǎo)彈。

“伊朗可以勒索任何美國城市，”內(nèi)塔尼亞胡在10月份告訴親以色列播客主持人本·夏皮羅。

“人們不相信。伊朗正在研發(fā)射程為 8000 公里（5000 英里）的洲際導(dǎo)彈，再增加 3000 公里（1800 英里），就能打到美國東海岸?！?/strong>

“他們已經(jīng)研制出可以威脅歐洲和我們海外基地的導(dǎo)彈，而且他們正在努力制造很快就能打到美國的導(dǎo)彈，”他談到伊朗人時(shí)說道。

自六月沖突以來，特朗普一直在為與伊朗爆發(fā)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭尋找理由，并多次威脅要再次轟炸伊朗。

但美國總統(tǒng)去年發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》呼吁降低華盛頓外交政策中對中東的重視程度，并將重點(diǎn)放在西半球。

民意調(diào)查顯示，經(jīng)歷了伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭后，美國公眾對全球沖突感到擔(dān)憂，因此也普遍反對對伊朗發(fā)動新的打擊。

馬里蘭大學(xué)最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，只有 21% 的受訪者表示他們贊成與伊朗開戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭的第一天，伊朗向駐有美國軍隊(duì)和資產(chǎn)的中東各地基地和城市發(fā)射導(dǎo)彈，以報(bào)復(fù)美以聯(lián)合空襲，使該地區(qū)陷入混亂。

特朗普承認(rèn)美軍可能會在沖突中遭受傷亡。“戰(zhàn)爭中這種情況很常見，”他周六表示?！暗覀冞@樣做不是為了眼前的利益，而是為了未來。這是一項(xiàng)崇高的使命?！?/p>

本月初，特朗普政府似乎通過與德黑蘭進(jìn)行外交接觸，從沖突邊緣退了回來。

過去一周，美國和伊朗談判代表舉行了三輪會談，德黑蘭方面強(qiáng)調(diào)，伊朗愿意接受對其核計(jì)劃的嚴(yán)格核查。

阿曼調(diào)解員和伊朗官員稱，周四舉行的最后一輪談判是積極的，并表示談判取得了重大進(jìn)展。

“內(nèi)塔尼亞胡的議程一直是阻止外交解決，他擔(dān)心特朗普真的想達(dá)成協(xié)議，所以在談判進(jìn)行到一半時(shí)發(fā)動這場戰(zhàn)爭對他來說是一種勝利，就像去年六月一樣，”美國伊朗裔全國委員會（NIAC）主席賈邁勒·阿卜迪告訴半島電視臺。

“特朗普對政權(quán)更迭言論的擁抱，對內(nèi)塔尼亞胡來說是又一次勝利，對美國人民來說則是一次損失，因?yàn)樗砻髅绹赡芤萑胍粓雎L而不可預(yù)測的軍事勞民傷財(cái)?shù)聂[劇?！?/p>

特朗普在周六宣布此次襲擊時(shí)表示，他的目標(biāo)是阻止伊朗“威脅美國及其核心國家安全利益”。

但包括一些支持特朗普“美國優(yōu)先”運(yùn)動的人士在內(nèi)的美國批評人士認(rèn)為，伊朗——遠(yuǎn)在10000公里（6000英里）之外——對美國不構(gòu)成威脅。

本月初，美國駐以色列大使邁克·赫卡比告訴保守派評論員塔克·卡爾森，“如果沒有伊朗，就不會有真主黨；我們也不會在與黎巴嫩的邊境遇到問題”。

卡爾森說：“黎巴嫩邊境有什么問題？我是美國人。我現(xiàn)在在黎巴嫩邊境沒有遇到任何問題。我住在緬因州。”

周六，國會女議員拉希達(dá)·特萊布強(qiáng)調(diào)，美國公眾不希望與伊朗開戰(zhàn)。

特萊布在一份聲明中說：“特朗普正在按照美國政治精英和以色列種族隔離政府的暴力幻想行事，無視絕大多數(shù)美國人明確響亮的呼聲：不要再打仗了?！?/p>