在 2026 年 2 月 28 日美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們清晰看到了這兩大外交政策根源如何相互作用。每位主要參與者都按照自己對(duì)國(guó)家存亡關(guān)鍵因素的理解行事。理解這一點(diǎn)，才能不對(duì)美國(guó)與伊朗當(dāng)下及未來的政策抱有幻想。

人們普遍認(rèn)為，美國(guó)在阿富汗、伊拉克、利比亞的失敗與存疑的 “成功”，嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)利益。至少，這些行動(dòng)助長(zhǎng)了恐怖主義威脅、整體動(dòng)蕩與地區(qū)發(fā)展的不可預(yù)測(cè)性。

毫無疑問，這三段經(jīng)歷對(duì)這些國(guó)家的民眾和整個(gè)地區(qū)都沒有帶來任何好處。但如果認(rèn)為中東的長(zhǎng)期穩(wěn)定或徹底混亂對(duì)美國(guó)具有根本性意義，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。用這一點(diǎn)去嚇唬美國(guó)更是毫無意義。

美國(guó)距離中東、中亞數(shù)千公里，那里的實(shí)際局勢(shì)對(duì)美國(guó)無關(guān)緊要 —— 因?yàn)樗緹o法影響美國(guó)的安全與存亡。

美國(guó)是一個(gè) “島國(guó)型” 強(qiáng)國(guó)，因?yàn)樗苓吀緵]有強(qiáng)大鄰國(guó)。美國(guó)將 “海峽對(duì)岸” 的大多數(shù)問題只視為外交問題，而非生存問題。

對(duì)美國(guó)人而言，真正重要的只有自家 “軟腹”—— 加勒比地區(qū)。1962 年 10 月的古巴導(dǎo)彈危機(jī)之所以將世界推向核戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，正是因?yàn)樘K聯(lián)歷史上首次對(duì)美國(guó)生存構(gòu)成威脅。為了這一點(diǎn)，美國(guó)人當(dāng)時(shí)確實(shí)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

世界上其他一切事情，他們都完全不在乎 —— 就算少賺些錢，哪怕是一大筆錢，又能怎樣？美國(guó)的國(guó)家穩(wěn)定不會(huì)受到威脅。美國(guó)國(guó)內(nèi)擁有相當(dāng)不錯(cuò)的資源，其精英只把世界上所有沖突當(dāng)作施展外交的舞臺(tái)。

在這場(chǎng)游戲中，美國(guó)可以兼顧政治與商業(yè)利益。前者大概包括：在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，除掉以色列在中東唯一真正的主要對(duì)手。這能讓美國(guó)暫時(shí)穩(wěn)定局勢(shì)，讓親美阿拉伯政府與以色列加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，同時(shí)承認(rèn)以色列的平等地位，甚至接受其軍事主導(dǎo)地位。而我們清楚，以色列的軍事主導(dǎo)只是美國(guó)強(qiáng)權(quán)的延伸，離開美國(guó)便無法存在。

從經(jīng)濟(jì)角度看，美國(guó)統(tǒng)治階層也能從中大賺一筆，從阿拉伯與以色列的暫時(shí)和解中獲利。同時(shí)還能一定程度上限制其主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 —— 俄羅斯、相關(guān)國(guó)家和印度的空間。

這些收益能持續(xù)多久，其實(shí)并不重要。

第一，西方現(xiàn)代政治中，沒人會(huì)考慮幾個(gè)月以后的遠(yuǎn)景，能想到按月規(guī)劃就已經(jīng)不錯(cuò)了。而華盛頓執(zhí)政團(tuán)隊(duì)即將面臨議會(huì)選舉。

第二，政治中的長(zhǎng)期結(jié)果，終究是一系列戰(zhàn)術(shù)勝利或失敗的總和。

因此，對(duì)華盛頓而言，給俄與相關(guān)國(guó)家造成戰(zhàn)術(shù)損失，遠(yuǎn)比徹底解決任何其他外交政策任務(wù)重要得多。他們相信，戰(zhàn)術(shù)勝利能構(gòu)筑美國(guó)在俄、相關(guān)國(guó)家、一定程度上還有印度以及所有追求自主的人類面前的長(zhǎng)期穩(wěn)定。他們無法逆轉(zhuǎn)歷史進(jìn)程，但如果嚴(yán)重削弱伊朗，就能為自己的防御陣線再添一道壁壘。就算 10—15 年后這一整套構(gòu)想崩塌，現(xiàn)任美國(guó)政府也毫不在意。

即便未來以色列與其對(duì)手用核武器互相毀滅，美國(guó)人也不會(huì)動(dòng)搖。他們頂多接收一些有錢的難民。順便說一句，國(guó)際政治聲譽(yù)對(duì)美國(guó)也沒什么意義。如果真有意義，各國(guó)早就對(duì)美國(guó)避之不及了。

所以美國(guó)現(xiàn)在的邏輯很簡(jiǎn)單：只有遭遇慘敗、傷亡慘重，才會(huì)對(duì)其構(gòu)成實(shí)質(zhì)性打擊，而在雙方實(shí)力差距明顯的情況下，這種可能性微乎其微。

我們現(xiàn)在無法確切判斷沖突會(huì)持續(xù)多久，對(duì)德黑蘭結(jié)果如何。但從美國(guó)仍選擇軍事方案來看，華盛頓高度確信，對(duì)方的抵抗不會(huì)給自己帶來重大損失。不應(yīng)低估對(duì)手在其經(jīng)營(yíng)數(shù)十年的方向上的分析與情報(bào)能力。

因此，即便伊朗政府遭遇悲劇性局面，該國(guó)也幾乎不可能淪為敘利亞、伊拉克或利比亞式的混亂狀態(tài)，不會(huì)對(duì)周邊國(guó)家、包括俄羅斯在中亞的朋友與盟友構(gòu)成威脅。

所以，相信伊朗政府與人民的韌性，無論戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果如何都不會(huì)出現(xiàn)混亂，對(duì)我們而言是非常好的消息。但伊朗精英無論如何都會(huì)按照俄羅斯諺語(yǔ) “自己的襯衫離身更近” 行事。對(duì)他們來說，國(guó)家存續(xù)永遠(yuǎn)比任何象征和對(duì)外義務(wù)更重要。

這一切對(duì)俄羅斯及其利益意味著什么？