這兩天島內(nèi)政治氛圍突然有了點(diǎn)變化，一向在兩岸議題上語(yǔ)氣強(qiáng)硬的賴清德，在?；鶗?huì)臺(tái)商春節(jié)活動(dòng)上，卻選擇改口連續(xù)多次使用“中國(guó)大陸”這個(gè)稱呼，還拋出一句頗耐人尋味的話，稱兩岸有共同敵人，就是天災(zāi)地變。兩岸也有共同目標(biāo)，就是增進(jìn)人民福祉。賴清德還說(shuō)希望維持現(xiàn)狀。

對(duì)此，臺(tái)媒給出的回應(yīng)是，賴清德在“釋善意”。

如果只看這一段發(fā)言，確實(shí)有點(diǎn)不像過(guò)去那個(gè)動(dòng)輒把兩岸關(guān)系往對(duì)抗敘事上推的賴清德，問(wèn)題是，這種“語(yǔ)氣轉(zhuǎn)彎”，到底是路線調(diào)整，還是場(chǎng)合需要？我們觀看整個(gè)講話內(nèi)容，會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

確實(shí)，在過(guò)去賴清德會(huì)用“中國(guó)”這個(gè)稱呼，而刻意回避“中國(guó)大陸”這一具有一中框架含義的說(shuō)法。畢竟在島內(nèi)綠營(yíng)看來(lái)，稱呼就是一種立場(chǎng)表達(dá)，你怎么叫，對(duì)應(yīng)著你怎么看。

這次賴清德改口，至少說(shuō)明一點(diǎn)。在面對(duì)臺(tái)商群體、經(jīng)貿(mào)場(chǎng)合、以及需要穩(wěn)定預(yù)期的場(chǎng)景時(shí)，過(guò)于尖銳的政治語(yǔ)言確實(shí)會(huì)帶來(lái)反效果，臺(tái)商現(xiàn)在最關(guān)心的是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和成本，如果身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的賴清德不顧島內(nèi)期待，依舊天天釋放兩岸對(duì)抗信號(hào)，那島內(nèi)資本會(huì)先用腳投票。

所以這種語(yǔ)氣調(diào)整，更像是對(duì)特定受眾的“友好示意”，而不是戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)向。換句話說(shuō)，對(duì)臺(tái)商說(shuō)穩(wěn)，對(duì)內(nèi)政場(chǎng)合說(shuō)硬，兩套話術(shù)并行，這本來(lái)也是民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)的常態(tài)。

再看賴清德那句被臺(tái)媒放大的“兩岸共同敵人是天災(zāi)地變”，表面上聽(tīng)著像是降溫，但它把結(jié)構(gòu)性矛盾抽象化了。

兩岸關(guān)系的核心爭(zhēng)議是政治定位與主權(quán)認(rèn)知，這是無(wú)法用“自然災(zāi)害”這種中性概念替代的，把“敵人”從政治對(duì)象轉(zhuǎn)移到自然現(xiàn)象，本質(zhì)上是一種去政治化包裝，既避免直接承認(rèn)兩岸對(duì)立，也不觸碰自身既定立場(chǎng)。聽(tīng)起來(lái)柔和，但并不改變?nèi)魏握吆x。

更關(guān)鍵的還是那句“維持現(xiàn)狀”，賴清德在講話中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，從蔡英文到他本人，以及民進(jìn)黨都希望維持臺(tái)?，F(xiàn)狀，這其實(shí)才是整段講話的主軸。

問(wèn)題在于，民進(jìn)黨定義的“現(xiàn)狀”，與兩岸現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)并不一致，綠營(yíng)語(yǔ)境里的“現(xiàn)狀”，是臺(tái)灣已是“主權(quán)獨(dú)立的政治實(shí)體”。而大陸語(yǔ)境里的“現(xiàn)狀”，是兩岸同屬一個(gè)中國(guó)、尚未統(tǒng)一。

所以賴清德一邊用著略帶溫和的詞匯，一邊又維持既有框架；一邊說(shuō)和平共榮，一邊堅(jiān)持自身?xiàng)l件，這種話術(shù)組合，本質(zhì)上就是在繼續(xù)維持模糊空間。

那為什么偏偏現(xiàn)在出現(xiàn)這種“軟化語(yǔ)氣”？

首先是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)壓力，臺(tái)商群體這些年持續(xù)抱怨經(jīng)營(yíng)環(huán)境不確定性上升，兩岸關(guān)系緊張帶來(lái)的制度與輿論風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在影響投資決策。

比如本次海基會(huì)活動(dòng)出席約360人，比去年略微減少，這背后的象征意義很強(qiáng)。這是民進(jìn)黨執(zhí)政后，臺(tái)商參與度逐年變化的一個(gè)縮影，執(zhí)政者必須給出穩(wěn)定預(yù)期，否則島內(nèi)“產(chǎn)業(yè)外移”只會(huì)繼續(xù)加速，最后反噬民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政，成為賴清德治理失敗的體現(xiàn)。

其次是島內(nèi)政治周期，賴清德上任后，既要維持綠營(yíng)基本盤(pán)，又要避免被貼上“麻煩制造者”標(biāo)簽，尤其在對(duì)外關(guān)系與經(jīng)貿(mào)環(huán)境高度關(guān)聯(lián)的情況下，過(guò)度對(duì)抗會(huì)轉(zhuǎn)化為重大經(jīng)濟(jì)壓力。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，賴清德這次講話場(chǎng)合是?；鶗?huì)臺(tái)商活動(dòng)，而非安全或主權(quán)議題場(chǎng)合，不同場(chǎng)合使用不同話語(yǔ)，這是政治人物的基本操作。

也就是說(shuō)，如果去看賴清德在安全、軍備、國(guó)際場(chǎng)域的表態(tài)，調(diào)子仍然是老一套。所以賴清德這次的改口，只是策略性修辭變化，不是根本性的政策轉(zhuǎn)向。

島內(nèi)媒體之所以放大，是因?yàn)橘嚽宓逻^(guò)去在兩岸議題上的語(yǔ)言確實(shí)偏激進(jìn)，突然出現(xiàn)溫和詞匯，自然形成鮮明對(duì)比，引發(fā)廣泛關(guān)注。

對(duì)兩岸關(guān)系而言，真正決定走向的從來(lái)不是稱呼，而是政策與制度安排，在這些核心層面出現(xiàn)變化之前，任何語(yǔ)言層面的“緩和”，都更接近政治修辭，而非戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。賴清德改口稱呼“中國(guó)大陸”，還稱兩岸有共同敵人，臺(tái)媒：釋善意