金正恩擺出唯一的條件，只要特朗普能辦成這一件事，就能和美國一起干。李在明緊急拉響警報，首爾絕不能眼睜睜看著這事發(fā)生。

金正恩

日前，金正恩提到了美朝的關(guān)系，提出了一個關(guān)鍵性的條件。他表示，如果美國能夠承認朝鮮擁核國地位，同時將相關(guān)的敵對性政策取消，那么雙方就能夠友好相處。兩國之間的關(guān)系，就由美國的態(tài)度來決定。而無論是和平還是對抗，朝鮮都做出了相應(yīng)的準備。

白宮第一時間進行回應(yīng)，強調(diào)特朗普依舊愿意不設(shè)任何前提條件，尋求和金正恩對話。特朗普已經(jīng)多次表示，要和金正恩溝通，尋求緩和雙方的關(guān)系。如今朝方雖然沒有直接給出回應(yīng)，但是有條件就代表能談。雖然這個條件美方暫時不會接受，但是事態(tài)似乎已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化。

金正恩和特朗普

這對首爾來說當然不是個好消息，韓國第一時間給出反應(yīng)。韓方表示會幫助美國，推動美朝對話重啟。韓方特別強調(diào)，政府會堅持半島完全無核化。韓國顯然是給美國遞話，提醒美國絕對不能在這一點上讓步。可首爾的警報真能管用嗎？短時間內(nèi)，在核問題上美國不會生變，但是美朝關(guān)系走近，在韓國眼里本身就是個隱患。

韓國這些年對付朝鮮，基本就靠兩招：一是跟美國綁在一塊兒，二是經(jīng)濟上卡朝鮮脖子?？扇绻绹蝗桓r握手言和，韓國手里的牌就少了一半。特朗普最講究“交易”。在他眼里，朝鮮問題不是原則問題，是筆生意。只要能達成協(xié)議，讓他在外交上得分，其他都可以談。

李在明

問題是，這種“大方向”的協(xié)議，往往會把韓國的具體利益給忽略了，尤其是在“美國優(yōu)先”的理念下。比如美國可能答應(yīng)撤走部分駐韓美軍，或者放松對朝鮮制裁，但這些對韓國來說都是切膚之痛。一旦美朝關(guān)系走近，韓國就被卡在中間了，屆時擺在首爾面前的就兩條路，但哪條都不好走。

如果跟著美國調(diào)整政策，跟朝鮮緩和關(guān)系。表面看是穩(wěn)定了半島局勢，但這樣一來，韓國國內(nèi)保守派不干，覺得這是向朝鮮“投降”。而且萬一朝美關(guān)系哪天又變卦，韓國就里外不是人。但如果堅持強硬立場又不可行，美國都跟朝鮮好了，韓國還硬撐著，那就成了“惡人”。經(jīng)濟上可能被孤立，政治上也被美國嫌棄不懂變通。

李在明和特朗普

還有更現(xiàn)實的，如果朝美關(guān)系真的改善，朝鮮經(jīng)濟好轉(zhuǎn)，那韓國手里的“經(jīng)濟牌”就沒用了?，F(xiàn)在朝鮮窮，韓國富，這是韓國的重要籌碼。倘若這一差距逐漸縮小，韓國于半島問題上的話語權(quán)便會相應(yīng)減弱。這場外交“大劇”不過才拉開帷幕。韓國在外交舞臺上所面臨的重重難題，遠不止這些。

現(xiàn)在韓方要做的第一就是穩(wěn)住國內(nèi)，不能自亂陣腳，接下來就是要加快和中國的溝通，別讓自己被徹底踢出局。一味地給美國發(fā)警告解決不了根本問題，首爾自己得準備好多個備選方案，稍有不慎就會吃了大虧。