近日，一則被加拿大父母收養(yǎng)三個月被棄養(yǎng)的東北男孩張云鵬，受國內(nèi)企業(yè)資助順利回國的信息上了熱搜。

打開他的信息，任何一位國人無不為他的悲慘身世而淚目，無不為他到了加拿大從九歲開始一個人長大的身世所淚奔。

據(jù)張云鵬回憶說:到加拿大第一天，被養(yǎng)父母冤枉偷珠寶，三個月后棄養(yǎng)，九歲流浪被社區(qū)發(fā)現(xiàn)送到寄養(yǎng)家庭。

據(jù)幫助他的志愿者高洋說:云鵬的寄養(yǎng)媽媽是荷蘭人，她養(yǎng)了九個寄養(yǎng)孩子，對于所謂的母愛她又能分擔(dān)多少給他呢？

這不從加拿大跨越萬里剛下飛機后，可可早早準(zhǔn)備好了鮮花迎接他，得知他的身世，可可頗感慨的說:我們自己的寶貝我們來寵。

29歲的張云鵬從加拿大寄養(yǎng)體系里獨自熬過二十年，這次回國對父親說自己“唯一感興趣的是吃飯”，父親回他：到家后，爸爸都給你做。

他落地北京后的第一頓，是一盤熱氣翻滾的東北酸菜餃子。

他坐在志愿者圍成的圈里，微微駝著背，吃得很慢。

餃子蘸醋，他不太會掌握分寸，先小心試一口，再抬眼看人，像確認(rèn)自己是不是做錯了事。

有人給他遞紙，他連聲道謝，那種久違被照料的安心感，在他細(xì)碎的動作里藏不住。

糖葫蘆端上來，他咬得很輕，仿佛怕把果子上的糖衣弄裂。

一路從北京到吉林，餃子、燒烤、糖葫蘆、大白兔奶糖，他都要嘗一遍，微信支付學(xué)得飛快，像是在把丟了的那些年一點點撿回來。

短視頻賬號一小時漲粉七千，這不是追星，這是很多人想親眼看他把“回家”兩個字走完整。

張云鵬這段路不只是遠(yuǎn)，是曲折到心里發(fā)疼。

可憐孩子張云鵬（沈華柏）終于回到了家鄉(xiāng)吉林！

1號晚上，張云鵬在高洋以及一眾寶貝回家的志愿者朋友的陪伴下終于抵達了自己心心念念的家鄉(xiāng)吉林。

認(rèn)親定在2號上午，先回輝南縣老家認(rèn)父，再去江蘇認(rèn)母，這一步一步走得很穩(wěn)。

父子在手機上來回說話，有幾句尤其打動人。

“到家后爸爸給你做你想吃的”“因為爸爸不能活幾年，但你的生活還在繼續(xù)呢”。

父親的身體情況沒有公開細(xì)節(jié)，這樣的表述需要謹(jǐn)慎對待，但那種急切又克制的關(guān)心，是隔著時間和距離也能聽見的真實。

3月2日上午11點鐘左右，高洋、張云鵬、寶貝回家工作人員一同前往認(rèn)親現(xiàn)場，一路上張云鵬顯得有些緊張。

隨著一陣鞭炮聲過后，一個光頭大叔迫不及待的沖出人群與張云鵬緊緊擁抱了在一起。

父親抱著兒子失聲痛哭，仿佛要把這20多年的思念全都發(fā)泄出來，張云鵬則抱著父親用手輕輕拍背，安慰著父親。

緊接著一個大媽拿出一件白色羽絨服，“來，孩子別凍著了啊，這是你爸爸給你買的衣服，你把身上那件脫了，穿上這件會更加暖和。”

此時的張云鵬再也無法控制住自己的情緒，眼淚刷刷的往下掉，這是24年思念的淚，也是24年委屈的淚。接下來的流程已經(jīng)排好。

媒體報道的時間節(jié)點顯示，預(yù)計3月2日先在通化與父親認(rèn)親，再由父親陪同去江蘇見母親。

家庭情況并不理想，但清楚透明。

旭平首飾以前從以前到現(xiàn)在一直在助力尋親這件事上一直默默付出，旭平首飾的首飾盒內(nèi)也印有為尋親家庭找孩子的信息。

網(wǎng)友看到這次張云鵬回家旭平首飾再次伸出援助之手，網(wǎng)友們紛紛留言。

有網(wǎng)友說：這樣的企業(yè)肯定大賺大賺。

還有網(wǎng)友說：旭平首飾的老板是江西的，蘇牙子回家時也是那位老板伸出過援助之手，網(wǎng)友們都在留言祝愿這位老板發(fā)大財。

不得不說從旭平首飾這幾年為尋親家庭做的這些事來看，他并不是一時興起而且他把這件事已經(jīng)當(dāng)成了一種自身的責(zé)任，默默付出不求回報，給這位企業(yè)點贊。

而張云鵬過去二十年在海外的經(jīng)歷，則將另一種更具爭議的現(xiàn)實推到了公眾面前。

據(jù)一位在國外生活的博主表示：漂亮國和加拿大收養(yǎng)孩子是一個產(chǎn)業(yè)。

很多老外夫婦為了賺到錢，不惜萬里跑來收養(yǎng)孩子，據(jù)說漂亮國收養(yǎng)每個月一個孩子有八九百美元，細(xì)算下來，四五個孩子就是一筆不少的收入。

至于孩子們能否得到悉心照顧和幸福？

可想而知，唯有運氣好的話，才能遇到有愛心的養(yǎng)父母，可是，幸運未必人人遇到，比如張云鵬。

一個系統(tǒng)如果讓孩子在收養(yǎng)三個月后被棄養(yǎng)，介入機制到底有多快，有多穩(wěn)？

加拿大的收養(yǎng)寄養(yǎng)由省級兒童福利機構(gòu)監(jiān)管，國際規(guī)則也要求以兒童最佳利益為原則，現(xiàn)實卻出現(xiàn)了漏洞。

云鵬沒走歪路，靠的是自律和運氣，不能把這當(dāng)作制度的默認(rèn)答案。

另一個爭議也在發(fā)酵。

有人在社交平臺稱美國和加拿大的收養(yǎng)會給每個孩子每月八百到九百美元的補貼，收養(yǎng)成了“產(chǎn)業(yè)”，這一說法未獲官方證實。

如果補貼存在，原意是保障孩子基本生活，不該被扭曲成養(yǎng)育動機。

家門里到底有幾個孩子，能不能分到專注的照看，云鵬所在的寄養(yǎng)之家就有九個，這個數(shù)字讓人心里發(fā)緊。

錢在其中扮演什么角色？

有人在海外生活，把自己的觀察放到網(wǎng)絡(luò)上，說美國和加拿大的收養(yǎng)與寄養(yǎng)會有每月補貼，按一個孩子八九百美元來計算，多個孩子就是一筆穩(wěn)定收入。

據(jù)在海外生活的博主稱，美加寄養(yǎng)補貼每月八九百美元的說法流傳，但尚無權(quán)威數(shù)據(jù)證實。

如果補貼存在，它本意是保障照護成本而非刺激“收孩子”，現(xiàn)實可能會被誤用，這不需要陰謀論也能成立。

真正需要確認(rèn)的是，監(jiān)督與評估是否對準(zhǔn)了照護質(zhì)量，而不僅是對齊了賬目。

真正需要回答的，是跨國收養(yǎng)如何避免把孩子變成一張補貼單。

跨國收養(yǎng)的爭議這幾天也被推到臺前。

有人說美國、加拿大對收養(yǎng)和寄養(yǎng)有每月補貼，養(yǎng)四五個孩子可拿不小的金額，甚至把它稱作一種“產(chǎn)業(yè)”。

關(guān)于“海外收養(yǎng)是產(chǎn)業(yè)”的說法，需要留個心眼，流傳廣泛，但缺乏官方數(shù)據(jù)和具體案例證實。

北美的寄養(yǎng)和收養(yǎng)體系確實有補貼，這是為了幫助照護而不是鼓勵牟利，現(xiàn)實中也不排除有人過度依賴補貼或做得不到位。

張云鵬的經(jīng)歷里，棄養(yǎng)發(fā)生在養(yǎng)父母離異之后，隨后由當(dāng)?shù)馗＠到y(tǒng)轉(zhuǎn)入寄養(yǎng)。

不該拿個案去抹黑所有跨國收養(yǎng)家庭，也不能因為個別問題就忽視系統(tǒng)的漏洞。

總之，如今張云鵬回國了，希望他的家人給與他更多的愛。祝福！