作者丨汪醬

NSFW，已經(jīng)成為AI陪伴應用的絕佳上分搭子。

就在25年3月，OpenAI宣布ChatGPT全面開放NSFW內(nèi)容生成權(quán)限，這一舉措的分量，遠超功能更新本身——就連目前全球頂尖的AI都承認，NSFW已是AI內(nèi)容類產(chǎn)品無法回避的“核心需求”。

要知道，AI陪伴的底層邏輯是滿足人類的需求，而人類最本質(zhì)的需求有兩個，一是生理層面的本能訴求，二是情感層面的深度聯(lián)結(jié)。而能同時直擊這兩者需求的，就是NSFW，且用戶極易為了獲得滿足感而付費。因此，這也就不難解釋，為什么如今AI陪伴應用（或者說AI內(nèi)容類應用）大多都會支持一些NSFW內(nèi)容。

這種背景下，我們發(fā)現(xiàn)了兩款靠NSFW快速起飛的AI陪伴應用：

一個是字節(jié)跳動前員工推出的CrushOn，靠文字聊天和劇情演繹實現(xiàn)了月訪問量超2000萬，用戶單次訪問時長最高達16.2分鐘的成績，一度蟬聯(lián)出海AI網(wǎng)站月活榜榜首長達4個月時間，同時也進入了2025年全球AI網(wǎng)站總榜（AIGCRank）第31名。

（2025年全球AI網(wǎng)站總榜丨圖源：AIGCRank）

另一個是Candy.AI，該應用2023年9月上線，上線后僅用不到一年時間，就實現(xiàn)了2500萬美元ARR，盈利規(guī)模或超過Replika。根據(jù)AIGCRank 25年12月的全球AI增長榜，Candy.AI的月訪問量也已經(jīng)超過了2000萬，并且增量接近500萬。

（2025年12月全球AI網(wǎng)站增量榜丨圖源：AIGCRank）

那么，這兩款應用的增長邏輯分別是什么？NSFW真的是AI陪伴應用的最佳增長引擎嗎？我們嘗試通過拆解產(chǎn)品找到答案。

CrushOn：

用“記憶”和“NSFW”俘獲用戶

CrushOn的核心團隊來自字節(jié)跳動，深諳“內(nèi)容驅(qū)動用戶停留”的產(chǎn)品邏輯。在該應用中，用戶可以直接點擊激活unlimited內(nèi)容，自由調(diào)整尺度。而一旦激活unlimited內(nèi)容，CrushOn的標簽體系首先就會給用戶提供更精細化、更大尺度的標簽，比如“誘人”、“調(diào)教”、“MILF”、“BDSM”等等。

（開啟NSFW內(nèi)容前后標簽差異）

同時，CrushOn和PolyBuzz類似，其中也有大量ACG熱門IP角色，并且允許用戶對這些角色進行對話調(diào)教和形象背景改造。更重要的是，相較于PolyBuzz的“克制”（此前文章中提到，PolyBuzz因?qū)彶樵蚣訌娏藘?nèi)容過濾器的篩選），CrushOn更加“火力全開”，不僅聊天內(nèi)容更火辣，AI生成的角色形象和圖片也更加裸露大膽，再配合上大尺度標簽、用戶共創(chuàng)玩法，用戶粘性直接拉滿。

（CrushOn部分AI角色展示丨圖源：CrushOn網(wǎng)站）

另外，我們了解到CrushOn在25年中旬換上了新模型——Crushon Mochi，據(jù)官方表述，該模型更擅長漸進式、沉浸式的角色扮演和詳盡的故事敘述，對于喜歡慢熱劇情和情感鋪墊的用戶而言，是更加完美的伴侶，用偏技術性的話表達就是，Mochi這一模型提供了更長的上下文選項和記憶功能，能給用戶提供更沉浸的體驗。

（CrushOn宣布推出新模型丨圖源：Grok）

目前，CrushOn采用會員訂閱制，分為免費、標準、高級、豪華四個檔位，不同檔位的會員對話數(shù)量、上下文權(quán)益、AI功能等都有著一些差異，其中標準會員是59美元/年，豪華年度會員原價是599美元/年，價格相當昂貴。普通用戶也可以通過完成簽到等任務獲取免費聊天機會，但對于頻繁使用的用戶來說是遠遠不夠的。

對此，有海外用戶反饋一天時間使用了近2000積分，而CrushOn每條消息需花費6積分，這意味著該用戶一天內(nèi)和AI角色對話超過300條內(nèi)容，側(cè)面驗證了CrushOn內(nèi)容模式的精準打擊和吸金潛力。

（用戶評論丨圖源：Grok）

Candy.AI：用“動態(tài)視頻”點燃用戶激情

如果說CrushOn的邏輯是“用沉浸式對話和劇情演繹”增強用戶的黏性，那么Candy.AI則是“用動態(tài)視頻和明確親密度變化”來吸引用戶的留存，也就是說，Candy.AI的重點放在“互動”上。

打開Candy.AI的網(wǎng)站，會發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站設計格外有TikTok或者短劇平臺的感覺。

頁面最頂部是簡單的“girls、Anime、Guys”分類，左側(cè)是“菜單欄”，包含“主頁、發(fā)現(xiàn)、對話、收藏、生圖、創(chuàng)造角色”等諸多功能。頁面正中偏上，是一些高人氣的AI真人角色，下面一欄則是類“直播間”的頻道，不過用戶點擊“play with me”后并不會如真的直播平臺那樣進入到主播房間，而是會直接在卡片上播放AI角色的一段動態(tài)Live視頻，雖然短，但效果堪稱驚艷。

（Candy.AI主頁丨圖源：Candy.AI網(wǎng)站）

到這里，Candy.AI已經(jīng)實現(xiàn)了吸引用戶這一目的。

Candy.AI的角色庫方向和CrushOn有一些不同，CrushOn以ACG角色為主，Candy.AI雖然也有一些動漫角色，但整體上還是真人向的AI角色占主流，并且99%都是女性角色——在用戶創(chuàng)建角色前，Candy.AI就會先讓用戶選擇是創(chuàng)建真人形象還是動漫形象，然后才是選擇種族、年齡、身材、角色背景和基本信息等。數(shù)量看，目前Candy.AI基本是女性真人AI角色＞動漫女性角色＞男角色，用戶群相當垂直。

（創(chuàng)建時的兩個示例角色依然是動態(tài)視頻效果展示丨圖源：Candy.AI

進入Candy.AI的聊天界面，屏幕基本被分成兩個部分，左側(cè)是AI角色的文字聊天框，右側(cè)是角色的“Live Action”，隨著用戶和AI角色不斷對話，推進親密度，就可以解鎖AI角色的一些新互動模式，如短視頻、動作、語音、表情變化等等，并且每個AI角色親密度解鎖的內(nèi)容都有一定差異。同時，如果用戶點擊這些新解鎖的內(nèi)容，左邊的AI角色也會立刻給出反饋，體驗感上來說，有一種“我在實時調(diào)教養(yǎng)成另一半”的既視感，也有一種在玩RPG游戲的新鮮感在里面（類似體驗Steam中的小黃油，用戶可以實時和角色進行互動），動態(tài)的效果則給用戶提供了比文字和圖片更強的沉浸感。

（聊天頁面丨圖源：Candy.AI網(wǎng)站）

除了實時的互動模式之外，在聊天界面中，Candy.AI還給用戶提供了AI生圖或AI生視頻的選項，用戶點擊“Spicy”就相當于解鎖了NSFW的內(nèi)容，下面出現(xiàn)的生圖/視頻選項就會非常大尺度，當選擇一種風格后，Candy.AI還會給用戶直接生成提示詞（允許修改），簡化用戶的使用門檻。比較高明的是，用戶生成的圖片會先以馬賽克形式出現(xiàn)，或者通過提升親密度，或者付費來解鎖，然后放置在“收藏”里，方便用戶隨時查看。從角色創(chuàng)建到互動形式、親密度解鎖、付費解鎖更多功能等，這種“層層遞進”的設計邏輯已經(jīng)完全閉環(huán)，而NSFW則是給了Candy.AI用戶一個更直接的付費理由。

（Candy.AI會員定價丨圖源：Candy.AI網(wǎng)站）

結(jié)語

總結(jié)來看，傳統(tǒng)AI陪伴應用的痛點，可能只是解決了人們在孤獨時的聊天需求，卻難以觸人類更深層的精神和生理需求，比如渴望被特殊對待、想要突破社交邊界的安全宣泄、甚至性幻想等。而NSFW則補足了這一缺口，讓人們的這些需求可以在AI場景中毫無壓力地釋放。而這種強代入感和沉浸感，也更容易讓用戶留存和“沖動”付費。

不過，NSFW AI陪伴應用的用戶活躍和營收表現(xiàn)雖然還算優(yōu)秀，但也的確面臨著困境和一些風險，比如監(jiān)管。現(xiàn)在全球市場對未成年保護越發(fā)看重，擁有成人內(nèi)容的產(chǎn)品會受到越來越嚴格的監(jiān)管，如25年印度政府就要求下架包含NSFW內(nèi)容的AI產(chǎn)品。此外，不同國家地區(qū)的內(nèi)容審核要求也存在差異，如何在動態(tài)調(diào)整內(nèi)容規(guī)則的同時減輕運營成本，并且面對可能會帶來的用戶/營收流失，都是NSFW AI陪伴產(chǎn)品長期面對的問題。比如Character.AI，23年曾獲得a16z領投的1.5億美元融資，到25年月活用戶接近3000萬，營收也突破3000萬美元。但由于涉及到未成年用戶安全相關的訴訟，最終Character.AI宣布于25年11月25日起全面禁止18歲以下用戶進行開放式對話。導致其月活用戶流失了近30%。

除監(jiān)管外，融資困難同樣是NSFW AI產(chǎn)品正在面臨的核心話題。正是由于難以擺脫內(nèi)容安全與合規(guī)問題，因此這類產(chǎn)品往往會被打上風險標簽，引發(fā)資本回避。目前，NSFW AI產(chǎn)品可以憑借高ARPU快速變現(xiàn)，擔住資本缺失的壓力。但想要走得更遠，或許資本也將會是個不得不考慮的問題。