中東戰(zhàn)火再起，局勢恐進一步升級。面對身處戰(zhàn)區(qū)、特別是在伊朗的德國公民如何撤離的問題，德國政府的態(tài)度引發(fā)爭議。在德國電視一臺（ARD）的一檔電視訪談節(jié)目中，德外長瓦德富爾對政府責任的表述顯得含糊其辭，并迅速招致批評。

▲圖源：ARD截圖

在接受主持人米奧斯加（Caren Miosga）采訪時，瓦德富爾談到了從戰(zhàn)區(qū)撤離德國游客的問題。他表示：“旅行社有責任為旅客提供撤離安排?！?/p>

這位外長進一步指出，由于當前空中通道受限，只能通過陸路前往鄰國機場，但未來幾天是否具備可行性尚難預料。

德媒“焦點在線”的文章解讀稱，瓦德富爾的言下之意，是聯(lián)邦政府并不對滯留當?shù)氐牡聡癯袚苯迂熑巍?/p>

瓦德富爾給出的理由很簡單：聯(lián)邦政府很早之前就已經(jīng)發(fā)布了“旅行警告”。“是的，我們并非完全沒有意識到這可能會變得危險。但我不想妄加指責。我們已經(jīng)發(fā)布了旅行警告。” 但他補充說，他“非常有信心會有辦法把這些人送出境”。

不過，瓦德富爾的這番表態(tài)在節(jié)目現(xiàn)場即遭到質(zhì)疑。在他發(fā)言期間，德國聯(lián)邦議院副議長努里普爾（Omid Nouripour）在一旁頻頻搖頭。

▲聯(lián)邦議院副議長努里普爾，圖源：ARD截圖

面對主持人的追問，努里普爾直言，從戰(zhàn)爭地區(qū)組織撤離是國家的職責，政府必須打通陸路通道，而不是將責任推給旅行社。

這位綠黨籍的政客強調(diào)，在當?shù)氐臏羧藛T很難依靠自身力量解決問題，“難道要德國游客和俄羅斯人搶出租車嗎？”

從法律層面看，德國政府確實對海外公民負有保護義務，這一義務源自憲法。不過，在戰(zhàn)爭情境下，這并不意味著在任何時點都必須保證其公民的撤離，而是要在安全條件允許的前提下，提供“盡可能的幫助”。德媒“焦點在線”因此評論稱，將責任簡單歸于旅行社，過于“簡單化”。

訪談中，話題還轉(zhuǎn)向伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊（Ali Chamenei）被定點清除的爭議。面對是否為哈梅內(nèi)伊的死感到“如釋重負”的直接提問，瓦德富爾并未正面作答，僅表示自己考慮的是“歐洲和德國的安全”，“個人情感在這里無關緊要”。

▲圖源：AFP/FADEL SENNA

但哈梅內(nèi)伊等人的死亡，是否意味著世界會變得更加安全？對此，瓦德富爾坦承：“現(xiàn)在不一定是更安全了。”

瓦德富爾進一步指出，伊朗多年來在國際社會中表現(xiàn)出“有害行為”，包括發(fā)展彈道導彈并意圖獲取核武器等。他認為，如果這種威脅能夠被削弱，將是好事。

他還提到，伊朗被指對德國境內(nèi)的恐怖與網(wǎng)絡攻擊負有責任，并向俄羅斯提供用于烏克蘭戰(zhàn)場的無人機。在他看來，近期針對沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特和巴林等國的襲擊，正表明該政權“毫無道德和法律底線”。

（歐洲時報德國版紫蒿綜合報道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報道德國經(jīng)典，成報道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的主要微信號。