中東局勢突然失控，并不是因為伊朗主動挑釁，而是美國和以色列率先發(fā)動大規(guī)模空襲，直接斬首伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。這種級別的軍事行動，已經(jīng)屬于戰(zhàn)爭行為。

可就在全球輿論擔(dān)心局勢全面爆炸之際，英國、法國、德國這三個本應(yīng)勸和止戰(zhàn)的歐洲大國，卻迅速站到美以陣營一側(cè)，甚至公開威脅要對伊朗采取軍事行動。歐洲嘴上喊著“防御”，腳下卻在往戰(zhàn)場邁。

這一幕也暴露出一個更加危險的現(xiàn)實，這場沖突正在從美以主導(dǎo)，向“西方集團(tuán)集體參戰(zhàn)”的升級，中東或?qū)⒂瓉砣鎽?zhàn)爭。

法新社3月1日報道，英法德發(fā)表聯(lián)合聲明，指責(zé)伊朗對地區(qū)國家發(fā)動“不成比例的導(dǎo)彈襲擊”，并明確表示將與美國和地區(qū)盟友合作，從源頭摧毀伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)能力。

三國發(fā)布的這份聲明完全回避了一個關(guān)鍵事實，最先發(fā)動空襲的是美國和以色列。也就是說，在歐洲三國的敘事中，美以先發(fā)制人是被默認(rèn)合理的，而伊朗的反擊則被定性為“魯莽”。這種敘事選擇，也透露出三國的立場選擇。

而就在聲明發(fā)布前，英國政府還表示“不希望局勢升級”，法國總統(tǒng)馬克龍還呼吁聯(lián)合國安理會緊急會議。短短數(shù)十小時，歐洲立場從“降溫”到“威脅動武”，轉(zhuǎn)變之快，幾乎就在一夜之間。

背后原因也不復(fù)雜，一旦美國決定對伊朗動手，歐洲就很難真正保持中立。北約體系下的安全結(jié)構(gòu)決定了歐洲在重大軍事沖突中，往往會向美國靠攏。

當(dāng)然更關(guān)鍵的還是利益。中東一旦進(jìn)入大規(guī)模沖突階段，能源格局、航運安全、軍火市場、地緣影響力都會重新分配。對歐洲而言，這既是風(fēng)險，也是機(jī)會。三國口中所謂的“防御行動”，背后實際上還是地緣利益計算。

而伊朗的反擊強(qiáng)度，也在推動沖突螺旋上升。伊朗革命衛(wèi)隊稱，已對中東27個美軍基地、以色列軍事設(shè)施發(fā)動攻擊，并實施“真實承諾4”導(dǎo)彈行動。以色列方面承認(rèn)，貝特謝梅什遭彈道導(dǎo)彈命中，至少9人死亡，攔截失敗正在調(diào)查。

伊朗還宣稱襲擊了美軍“亞伯拉罕·林肯”號航母，美國中央司令部雖否認(rèn)命中，但同時承認(rèn)美軍基地已有士兵傷亡。雙方公布的信息雖然存在一些差異，但有一點可以確認(rèn)，這場沖突已進(jìn)入直接軍事對抗階段。

而一旦歐洲國家也選擇介入，那沖突必將不可逆地升級為波及整個地區(qū)的戰(zhàn)爭。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯已明確指出，美以對伊朗動武及伊朗報復(fù)行動都在破壞國際和平安全。俄羅斯更直接稱美以空襲為“蓄意武裝侵略”。中國外交部也明確譴責(zé)殺害伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人嚴(yán)重侵犯主權(quán)，敦促立即停止軍事行動。三方立場雖措辭不同，但核心一致：反對沖突升級，主張政治解決。

這種立場對比，也反映出國際體系正在分化，一邊是推動或縱容軍事行動的西方陣營，一邊是強(qiáng)調(diào)主權(quán)與穩(wěn)定的多極力量。

另外，一旦歐洲加入打擊行動，中東沖突性質(zhì)將發(fā)生根本變化。從美以對伊朗的沖突，升級為西方集團(tuán)對地區(qū)大國的戰(zhàn)爭。這將極大強(qiáng)化地區(qū)反西方情緒，刺激武裝組織擴(kuò)張，甚至可能引發(fā)跨國恐怖主義回潮。

最后，我說伊朗局勢正變得更加危險，不只是因為美以的空襲行動，同時也是因為越來越多西方大國正準(zhǔn)備加入分一杯羹。而若歐洲選擇加入后，那現(xiàn)在態(tài)度搖擺的阿拉伯國家恐怕也會加入這場針對伊朗的軍事行動，屆時四處受敵、且遭到圍攻的伊朗，必然將難以支撐。

但作為地區(qū)軍事大國，一旦伊朗被逼急了，那必然會放開手腳，由此只會帶來中東地區(qū)局勢的動蕩，進(jìn)而影響全球和平大局。