第二階段，山西外援到底該不該換？怎么換才不翻車？

平心而論，山西本賽季這套外援配置，說失敗談不上，但說成功真的差太遠(yuǎn)。

迪亞洛、蓋伊、法耶、奈特，四人各有短板，卻也各有價(jià)值，沒有一個(gè)是完美答案，但也沒有一個(gè)是完全沒用的廢棋，說白了，就如同雞肋一般。

尤其在籃協(xié)嚴(yán)格限制外援更換次數(shù)的大背景下，第二階段亂換人，等于拿季后賽名額賭博，一旦賭錯(cuò)，整個(gè)賽季直接交代，所以換外援的事，一定是慎重的。

先聊最沒爭(zhēng)議的一個(gè)：迪亞洛——山西絕對(duì)非賣品，但也是一把致命雙刃劍。

他是山西的沖陣尖刀，靠身體、靠對(duì)抗、靠無解沖擊力吃飯。很多比賽，就是他一上場(chǎng)把強(qiáng)度拉滿，山西全隊(duì)的節(jié)奏才能活起來。

別信那些說他只會(huì)刷數(shù)據(jù)的話，看過球的都懂，他的造殺傷、吸引包夾、撕裂防守，那種感染力，是其他外援提供不了的。

但他的致命問題也擺在明面上：太容易上頭，情緒控制極差。

到了第二階段，所有球隊(duì)都在為季后賽磨刀，對(duì)手一定會(huì)刻意抓他這個(gè)弱點(diǎn)：挑釁、激怒、騙犯規(guī)、逼他離場(chǎng)。

所以山西現(xiàn)在根本不是“留不留迪亞洛”，而是怎么用好迪亞洛。

再談爭(zhēng)議比較大的法耶：球迷罵歸罵，他真不是累贅。

一提法耶，很多球迷搖頭：進(jìn)攻隱身、投籃不穩(wěn)、持球不行，場(chǎng)上存在感太低。

但是小鬼以為他的價(jià)值被嚴(yán)重低估。

進(jìn)攻他確實(shí)不具備大包大攬的能力，三分起伏大，也打不了核心戰(zhàn)術(shù)，在如今強(qiáng)調(diào)空間與自主進(jìn)攻的CBA，短板確實(shí)扎眼。

可防守端，他的機(jī)動(dòng)性、護(hù)框高度、補(bǔ)位協(xié)防，是山西內(nèi)線最缺的東西。

山西本土內(nèi)線本就不吃香，法耶至少能在防守端托住底線。

更關(guān)鍵的一點(diǎn)：法耶是典型的功能型外援，用對(duì)了是寶，用錯(cuò)了是草。

現(xiàn)在討論換不換法耶，不能只看他進(jìn)攻拉胯，更要看市場(chǎng)上能不能找到更好的替代品。

山西如果為了換而換，浪費(fèi)寶貴的換援名額，等到季后賽再掉鏈子，那才是真的得不償失。

接著是奈特：起伏最大的謎之外援，問題在他，也在體系。

球迷對(duì)奈特的評(píng)價(jià)永遠(yuǎn)兩極：一場(chǎng)神一場(chǎng)鬼，同時(shí)對(duì)強(qiáng)隊(duì)沒有很好的表現(xiàn)等等。

但奈特是山西外援里，少有的具備持球組織能力的球員。

他順的時(shí)候，擋拆、轉(zhuǎn)移、反擊都能跑出來，球隊(duì)整體節(jié)奏非常流暢。

不順的時(shí)候自己強(qiáng)攻成功率不夠，原本的組織串聯(lián)也都沒有了。

第二階段已經(jīng)沒有試錯(cuò)空間，奈特必須固定定位，要么替補(bǔ)火力，要么組織控場(chǎng)，不能再來回?fù)u擺，要不直接換掉。

最后蓋伊，目前來看，他是需要留在季后賽了。

所以結(jié)果很明顯，山西第二階段最該鎖死的組合，就是迪亞洛+蓋伊。

一個(gè)沖內(nèi)線造殺傷，一個(gè)控節(jié)奏掌大局，一內(nèi)一外、一剛一柔，形成真正的雙核驅(qū)動(dòng)，而不是單核硬扛。

所以換不換外援，不是看球迷情緒，而是看季后賽大局。

大家以為呢？