在揚言不達目的不“停戰(zhàn)”的言論下，特朗普顯然已經(jīng)做好了在接下來美伊沖突中，會造成更多美軍傷亡的準備。

只是當伊朗發(fā)射導彈襲擊美軍航母之后，特朗普還是坐不住了，一邊公布傷亡情況，一邊對伊朗發(fā)出了談判的信號。

但這談判的信號背后，卻有兩個不可忽略的關鍵，這些或許會為雙方走上談判桌談下好結果蒙上一層陰影。

就在3月1日下午，伊朗對美國發(fā)起了猛烈的反擊。據(jù)公告稱，他們對美國的航母“林肯號”發(fā)射了4枚導彈的襲擊，而在整個伊朗反擊的過程中，至少有3艘美國和英國的油輪被擊中。

可美國卻不認可這個說法，美國軍方表示伊朗發(fā)射的導彈根本沒有接近該航母，他們沒有任何的艦艇以及人員傷亡。

不過他們也坦誠在2月28發(fā)動對伊朗的軍事行動中，他們也造成了3名美軍的傷亡以及5人重傷，多人輕傷的情況。

一邊暗示伊朗對他們的打擊“無效”，一邊擺出這樣微弱的數(shù)據(jù)，美軍的目的很簡單，就是想要展示他們“以強對弱”勝算很高的姿態(tài)。

只是事情的真相恐怕不是如此，因為就在伊朗反擊行動后，早先強調一定要達到目的的特朗普突然就改了口風。

特朗普聲稱，在伊朗希望和美國重啟談判的背景下，美國也同意進入到談判階段。

一前一后態(tài)度上的轉變，很難不讓人認為這是在伊朗的反擊行動下，特朗普開始著急了。

原因很簡單，盡管這一次軍事行動是由特朗普主動挑起，但實際上他可能比誰都希望更快速的結束這一場沖突。

因為時間線一旦拉長，特朗普就得面臨兩個困境，其一美軍的傷亡數(shù)字可能會增加他不好交差。

其二不能盡快的落實和伊朗之間的核問題談判結果，就無法在中期選舉過程中為共和黨增加籌碼。

只是讓特朗普沒有想到的是，美軍所采取的“斬首”行動沒有威懾到伊朗不說，還把伊朗的“怒火”全部挑了起來。

從伊朗襲擊美軍航母，以及美軍基地的跡象來看，伊朗是不太可能就此妥協(xié)的，接下來雙方若都不愿意讓一步，中東局勢或許會朝著一個不可控的局面發(fā)展。

這并非是特朗普愿意看到的局面，所以他緊急踩下了“剎車”，也透露了要和伊朗重新談判的信號。

但需要注意的是，特朗普的姿態(tài)依舊很高，他的話語中是同意了伊朗的談判，而不是美國想要談判。

重新談判確實很重要，但站在美國和伊朗的立場上來看，到底是誰先叫?？纱嬖诤艽蟮牟顒e。

如果美國先叫停，那么意味著在接下來的談判中，美國可能會存在適當性的讓步，讓談判更容易推動下去。

但如果是后者，你們說以美國當下的姿態(tài)會不會對伊朗再度步步緊逼？畢竟對伊朗的軍事行動從一開始就是美國希望伊朗妥協(xié)。

屆時，雙方談判的局面又會陷入僵局。樂觀一點的話，他們再進行更多次的談判，而不樂觀的話，悲劇或再次上演。

而拋開誰先叫停這個問題，特朗普之所以會同意回到談判桌，也不僅僅是伊朗“反擊行動”的原因。

回看這幾天就美伊局勢變動的跡象中，聯(lián)合國安理會在朝著特朗普施壓要求談判，國際輿論也蜂擁而至。

特朗普可以不理睬這些，他一向霸道慣了?？捎幸稽c他卻不能忽略，那就是美國的民主黨議員們正在要求特朗普對此事給出一個交代。

因為這事，特朗普一繞開了國會，二把美軍陷入了新的風險，三把美國民眾面臨的緊迫問題拋在了腦后。

但凡特朗普處理不好這個事情，那么等待他的不單純是給一個口頭上的交代，還有一只腳踏進被彈劾的大門。

本就對中期選舉信心不太充足的特朗普，想來也是不愿意眼睜睜的看著選情被美伊沖突所拖累。

但這恰恰表明特朗普本身是不愿意就此收手的，若是被他找到另外一個扭轉乾坤的機會，你們說雙方還能談出好結果嗎？

個人對特朗普此次釋放談判的信號并沒有那么樂觀。

因為此次對伊朗的軍事行動并不屬于“不宣而戰(zhàn)”，而是談判僵局下的預謀而久。相比起特朗普同意談判，還不如把那句“不達目的不罷休”當回事。

畢竟在特朗普的言行當中，更多傾向于后者，而不是前者。

那么，在你們看來中東的局勢會繼續(xù)升級，還是會暫時按下“暫停鍵”？