文 ｜ 闌夕

所有的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都值得用AI重做一遍，這是很熟悉的一條共識(shí)。

但是瀏覽器算不算在內(nèi)，答案就變得曖昧起來(lái)了。

因?yàn)轱@而易見(jiàn)的，這是一條完全屬于大廠射程以內(nèi)的賽道，如果Chrome下場(chǎng)摘桃子該怎么辦——事實(shí)上Chrome已經(jīng)在動(dòng)手了——是一個(gè)對(duì)所有創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的天問(wèn)。

知難而上的核心原因之一，莫過(guò)于瀏覽器仍然是PC以及生產(chǎn)力場(chǎng)景的第一大入口，具有不可忽略的死磕價(jià)值。

從全球視角著手，瀏覽器作為兵家必爭(zhēng)之地，還在貢獻(xiàn)著AI時(shí)代的一大變數(shù)：

當(dāng)Google面臨被司法部要求拆分的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，Perplexity曾經(jīng)「碰瓷」式的對(duì)Chrome開(kāi)出345億美金的收購(gòu)價(jià)格，這個(gè)數(shù)字甚至幾倍于Perplexity的身價(jià)；

OpenAI以希臘神話中的泰坦巨人Atlas來(lái)命名自家的AI瀏覽器產(chǎn)品，Sam Altman將之定義為公司布局的關(guān)鍵落子，將有機(jī)會(huì)終結(jié)互聯(lián)網(wǎng)的「數(shù)字勞作」范式；

在極客群體里備受好評(píng)的原生AI瀏覽器Dia，在發(fā)布半年不到的時(shí)間里，就被企業(yè)軟件巨頭、同時(shí)也是投資方的Atlassian以6.1億美金納入囊中，完成了內(nèi)部消化；

看上去風(fēng)平浪靜，實(shí)際上暗流涌動(dòng)，無(wú)論怎么看，把瀏覽器重做一遍，都在成為一種必然，而不是選擇。

因?yàn)槿羰且鹤?shù)十億人會(huì)跳過(guò)瀏覽器直接采用至今仍未定論、連影子都見(jiàn)不著的下一代上網(wǎng)入口，誰(shuí)都賭不起。

不過(guò)，中國(guó)第一款「長(zhǎng)出手腳」的AI Native瀏覽器，會(huì)出自望京國(guó)際研發(fā)園，這恐怕是很多人都沒(méi)想到的。

不要誤會(huì)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的AI瀏覽器也早已多如過(guò)江之鯽了——不加AI這個(gè)概念反而有種清新脫俗的美——但幾乎所有產(chǎn)品都是在原有架構(gòu)上集成Bot助手，AI Native的統(tǒng)計(jì)榜單都是不認(rèn)的。

而望京國(guó)際研發(fā)園，是光年之外的團(tuán)隊(duì)辦公點(diǎn)，如果你們還記得的話，這是王慧文一手創(chuàng)建、而后又被美團(tuán)全資收購(gòu)的公司。

我就是在這里的一間辦公室里，用到了他們的首款產(chǎn)品Tabbit瀏覽器，然后帶著一個(gè)封測(cè)的安裝包離開(kāi)，在整個(gè)春節(jié)長(zhǎng)假里，它基本上成了我的默認(rèn)瀏覽器。

Tabbit能在易用性上與Chrome分庭抗禮的判斷，源自于我開(kāi)始意識(shí)到瀏覽器也應(yīng)該有微信和釘釘?shù)膱?chǎng)景區(qū)分，Chrome用來(lái)正常的上網(wǎng)沖浪，Tabbit用來(lái)集中生產(chǎn)力，這種按需使用似乎才更合理。

促成這個(gè)念頭的原因之一，還是要?dú)w咎于Seedance 2.0在春節(jié)期間的大熱，我的Chrome標(biāo)簽頁(yè)處于爆炸狀態(tài)，平均刷10分鐘推特就能多開(kāi)20個(gè)網(wǎng)頁(yè)的那種，全是來(lái)自各路大神的測(cè)試作品和提示詞。

Chrome的重度用戶應(yīng)該都能理解，標(biāo)簽頁(yè)的不堪重負(fù)，以及吃內(nèi)存的代價(jià)，一直都是Chrome的使用成本，而把標(biāo)簽頁(yè)清理到收藏夾、然后再也不打開(kāi)，則是一種無(wú)奈卻不得不為之的常規(guī)做法。

的確，我是有些擴(kuò)展能夠去做「清理」工作，但在改用Tabbit瀏覽器之后，我會(huì)反問(wèn)自己，為什么要「清理」？

或者說(shuō)，那種對(duì)于標(biāo)簽頁(yè)和收藏夾的負(fù)擔(dān)感以及潔癖本身，是不是就錯(cuò)了？

因?yàn)橐呀?jīng)提前拿到了「說(shuō)明書」，我適應(yīng)Tabbit的速度很快，甚至可以理解為是讓Tabbit來(lái)適應(yīng)我，春節(jié)時(shí)我最常用的能力就是讓Tabbit去推特或是Reddit抓取Seedance 2.0的熱文，收斂成知識(shí)庫(kù)給我。

在這期間，我自己的新開(kāi)標(biāo)簽頁(yè)，只要超過(guò)30個(gè)，就用一鍵整理去實(shí)現(xiàn)「抽屜化」，并自動(dòng)化的進(jìn)行收藏。

整理前：

整理后：

最后的收尾，則是把收藏夾變成獨(dú)屬于我自己的上下文，接受它是一種可以打包帶走、開(kāi)箱即用的資產(chǎn)，在我自己用Seedance 2.0生成視頻時(shí)，直接用自然語(yǔ)言使喚Tabbit從收藏夾里調(diào)用創(chuàng)意。

這么用上一段時(shí)間后，飛輪的回報(bào)逐漸顯現(xiàn)，因?yàn)闃?biāo)簽頁(yè)和收藏夾都相當(dāng)于變成了可攜帶的上下文，隨時(shí)可以放到Agent里去運(yùn)行，用得越多，上下文也就越多，體驗(yàn)也會(huì)隨之積累增進(jìn)。

而收藏這種行為的意義，也開(kāi)始產(chǎn)生了微妙的變化。

在過(guò)去，收藏一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，意味著「立此存照」，我會(huì)回來(lái)看，但大多數(shù)情況是，直到網(wǎng)頁(yè)「過(guò)期」，用戶也不會(huì)再打開(kāi)一次了，備忘即忘，成了收藏功能的回旋鏢。

但在用熟了Tabbit瀏覽器時(shí)，我把收藏理解為批閱行為，不再是為了讓我記住，真正的作用在于，只要扔給大模型記住，讓它來(lái)承擔(dān)那個(gè)過(guò)目不忘的角色，我只用在需要的時(shí)候，通過(guò)和Tabbit對(duì)話，提取收藏過(guò)的任何碎片。

是一個(gè)不那么準(zhǔn)確的聯(lián)想，收藏動(dòng)作之于Tabbit瀏覽器，很像當(dāng)年P(guān)interest提出的「Pin」這個(gè)概念，效仿用戶在現(xiàn)實(shí)生活里用圖釘固定便簽以梳理待辦清單的習(xí)慣，遇到喜歡的圖片隨時(shí)都能「Pin」一下帶走，簡(jiǎn)單打造出了一個(gè)Web 2.0獨(dú)角獸，如今已有百億美金的市值。

我給光年之外團(tuán)隊(duì)的核心反饋之一，就是要更大膽一點(diǎn)，舍棄掉收藏這個(gè)過(guò)時(shí)的舊名詞，作為AI Native的瀏覽器，就要敢于下定義，創(chuàng)造AI場(chǎng)景的新動(dòng)詞。

不管是不是還叫收藏，AI海納百川的信息記憶容量，必然可以讓用戶擺脫「人力有時(shí)而窮」的帶寬上限與信息過(guò)剩的根本矛盾，就像我們已經(jīng)接受了把影視資源放在網(wǎng)盤里一樣，把瀏覽記憶裝進(jìn)瀏覽器里，讓它成為外部的第二大腦，這會(huì)非常自然。

而且，作為人類，我還是更愿意投GUI一票，盡管前沿圈子都在高喊加速，要開(kāi)發(fā)專為AI使用的產(chǎn)品，而各種CLI容器也確實(shí)開(kāi)始層出不窮，但我始終認(rèn)為，在堅(jiān)信AI將要塑造下一代操作系統(tǒng)的同時(shí)，返祖化的去沉迷命令行的玩法，多少有些招笑。

也許十年以后回頭來(lái)看，GUI和CLI都會(huì)是人類在摸索互聯(lián)網(wǎng)時(shí)的一段彎路，但對(duì)處在大多數(shù)分類里的普通人來(lái)說(shuō)，在一個(gè)熟悉的框架——比如瀏覽器——里去感受AI的行動(dòng)力，一定是更容易被接受的。

Tabbit的妙招功能，相當(dāng)于Skills（技能），除了標(biāo)準(zhǔn)化的封裝之外，UGC的分享廣場(chǎng)也在緊鑼密鼓地開(kāi)發(fā)中，嘗試鼓勵(lì)用戶把他們?cè)跒g覽器場(chǎng)景里的生產(chǎn)外包給無(wú)數(shù)個(gè)「賽博牛馬」去代勞。

以我常用的一個(gè)妙招為例，就是把一些次要評(píng)級(jí)——有一定價(jià)值，但沒(méi)必要完整聽(tīng)掉——的播客節(jié)目轉(zhuǎn)化成脫水版的千字文稿，用這個(gè)快捷方式，我基本能夠快速消費(fèi)那些動(dòng)輒長(zhǎng)達(dá)3-4個(gè)鐘頭的英文播客。

腳本妙招更是深得我心，可以基于高度個(gè)性化需求去隨心所欲地改裝網(wǎng)頁(yè)，全程零代碼，用自然語(yǔ)言即可，比如我為了滿足自己的惡趣味，讓Tabbit把蘋果官網(wǎng)換成了Windows 95風(fēng)格。

總的來(lái)講，Tabbit瀏覽器和大模型的能力邊界在原理上是一致的，它是否好用，取決于你托管了多少上下文，以及有沒(méi)有達(dá)到足夠高的交互效率，使用者決定工具的上限，向來(lái)如此。

但方便是真方便，那種把提示詞、鏈接、素材復(fù)制粘貼到各個(gè)產(chǎn)品里的手工成本，基本上被省掉了50%以上，從「所見(jiàn)即所得」，到「所得即所用」，產(chǎn)品的一小步，就是AI的一大步。

所以我也從來(lái)不敢茍同「模型即產(chǎn)品」的判斷，模型是混沌的、抽象的、神格化的，而產(chǎn)品是真實(shí)的、具體的、與人打交道的。

瀏覽器是舊大陸，大模型是新世界，但在通往未來(lái)的路上，瀏覽器到底還要扮演怎樣的角色，這是一個(gè)很有意思的展望。

我會(huì)相信，Tabbit瀏覽器是一場(chǎng)有預(yù)謀的演習(xí)，用來(lái)訓(xùn)練所有——而非只有下一代——用戶重新學(xué)會(huì)上網(wǎng)沖浪這項(xiàng)基礎(chǔ)技能，在最熟悉的產(chǎn)品里，構(gòu)建新時(shí)代的交互和預(yù)期；

所以回到最初的問(wèn)題，瀏覽器值得用AI重做一遍嗎？

只要是肯定的回答，就意味著這個(gè)世界上還有人不想放棄連接新舊的通道建設(shè)，度己、度心、度眾生。

畢竟全球 81 億人中，84%的人從未用過(guò)AI，而只有0.3%的用戶愿意為AI付費(fèi)，AI圈的迭代以小時(shí)為尺度，但人類和AI還處在一個(gè)相當(dāng)早期的階段。

在這種分布不均的未來(lái)降臨里，讓Tabbit瀏覽器先找到長(zhǎng)坡厚雪的位置，是我能看到的從業(yè)野心，也是AI工程化的壯觀想象。

工作交給 Tabbit，時(shí)間留給自己。

Tabbit AI 瀏覽器今日起全面開(kāi)啟公測(cè)。

訪問(wèn)官網(wǎng)「https://www.tabbit-ai.com/」免費(fèi)下載體驗(yàn)，無(wú)需邀請(qǐng)碼。